Page 114 - 《广西植物》2025年第11期

２ ０ ５ ８ 广 西 植 物 ４５ 卷
产种植中存在单一品种大面积种植ꎬ即品种配置 表 １ 单因素试验
结构单一的问题ꎬ使得油茶坐果率低下ꎬ从而导致 Ｔａｂｌｅ １ Ｓｉｎｇｌｅ￣ｆａｃｔｏｒ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ
大面积油茶低产低效现象日益突出ꎮ 本试验以贵 ｇＬ ￣１
州黔东地区 ３ 个主栽国审‘长林’ 系列油茶的花粉 处理 浓度
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
为材料ꎬ对其花粉形态和不同元素对花粉萌发的
０、０.０１、０.０５、０.１０、０.１５、０.２０、０.５０、１.００
ＫＨ ２ ＰＯ ４
影响及促进花粉萌发的最佳配比进行研究ꎬ以期
０、０.０１、０.０２、０.０５、０.１０、０.１５、０.２０、０.４０
Ｈ ３ ＢＯ ３
在实际生产中通过施加促进花粉萌发的营养液ꎬ
调控‘长林’系列油茶花粉萌发的有效途径和辅助 ＭｇＣｌ ２ ０、０.０１、０.０２、０.０５、０.０８、０.１０、０.１５、０.２０
无人机授粉工作ꎬ打破授粉限制ꎬ实现低产低效油 ＣＯ(ＮＨ ２ ) ２ ０、０.０１、０.０２、０.０５、０.１０、０.１５、０.２０、１.００
茶林的改造ꎮ
表 ２ 正交试验 Ｌ (３ )
４
１ 材料与方法 ９
４
Ｔａｂｌｅ ２ Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｔｅｓｔ ｏｆ Ｌ (３ )
９
￣１
ｇＬ
１.１ 试验材料
因素 Ｆａｃｔｏｒ
供试材料采自贵州省黔东地区( １０８°４５′ Ｅ、 处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
２８°０７′ Ｎ)ꎬ于 ２０２３ 年 １０ 月中旬ꎬ采集生长良好、 ＫＨ ２ ＰＯ ４ Ｈ ３ ＢＯ ３ ＭｇＣｌ ２ ＣＯ(ＮＨ ２ ) ２
处于盛花期的‘ 长林 ４ 号’ ‘ 长林 ４０ 号’ 和‘ 长林 １ ０.０５ ０.０５ ０.０２ ０.０５
５３ 号’油茶花苞ꎬ用镊子剥离花药ꎬ置于 ２５ ℃ 恒温
２ ０.１０ ０.１０ ０.０５ ０.１０
箱内散粉ꎬ２４ ｈ 后取出收集花粉ꎮ 将收集到的油
３ ０.１５ ０.１５ ０.０８ ０.１５
茶花粉置于离心管中ꎬ然后置于－ ２０ ℃ 冰箱中密
封干燥保存备用ꎮ
１.２ 试验设计 恒 温 培 养 箱 内 暗 培 养 ４ ｈꎬ 于 生 物 显 微 镜
１.２.１ 电镜扫描 采集新鲜花粉ꎬ将材料处理后置 [ＯＬＹＭＰＵＳ ＢＸ５３(ＬＥＤ)ꎬＪａｐａｎ]下拍照保存观察ꎬ
于离子溅射仪( ＭＳＰ￣ｍｉｎｉꎬＡｍｅｒｉｃａ) 中抽真空镀膜 综合考虑 ４ 种元素的不同配比对花粉萌发和花粉
３ ~ ５ ｍｉｎꎬ 然 后 置 于 扫 描 电 子 显 微 镜 ( Ｈｉｔａｃｈｉ 管生长的作用效果ꎮ
ＴＭ４０００ ｐｌｕｓꎬＪａｐａｎ) 下进行扫描ꎬ每个样品随机选 １.３ 数据分析
取 ３０ 粒花粉ꎬ观察拍照并测量记录花粉的长宽ꎬ并 数据用 ＳＰＳＳ ２５.０ 进行数据处理和方差分析ꎬ
观察 ３ 个品种油茶花粉的形状及外壁纹饰等特点ꎮ 运用 ＷＰＳ Ｏｆｆｉｃｅ ２０１９ 软件对数据进行数据整理ꎬ
１.２.２ 单因素试验 采用琼脂培养基萌发法进行试 运用 Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ２０２０ 软件对图片进行处理ꎮ
验ꎬ基本培养基组分为蔗糖(１０％)和琼脂(１％)ꎬＣＫ
不添加任何营养元素ꎬ对 ４ 种营养元素预先进行单 ２ 结果与分析
因素试验(表 １)ꎮ 试验时将花粉散播于不同处理的
培养皿中ꎬ将培养皿置于 ２５ ℃恒温培养箱内暗培养 ２.１ 油茶花粉粒外观特征

４ ｈꎬ 于 生 物 显 微 镜 [ ＯＬＹＭＰＵＳ ＢＸ５３ ( ＬＥＤ )ꎬ 利用扫描电镜对‘长林 ４ 号’ ‘ 长林 ４０ 号’ 和
Ｊａｐａｎ]下拍照保存观察ꎮ 每处理重复 ３ 次ꎬ每重复 ‘长林 ５３ 号’油茶的花粉进行观察(图版 Ｉ、表 ３)ꎬ３
观察 ５ 个视野ꎬ每个视野花粉粒数不小于 ５０ 粒ꎬ统 个油茶品种花粉的形态、大小均有一定的差异ꎬ花
计花粉的萌发率ꎮ 花粉萌发标准以花粉管超过花 粉形态为近球形或长球形ꎬ花粉大小类型都属于中
粉粒直径为准ꎬ花粉萌发率(％) ＝ (花粉萌发数/ 花 等大小花粉ꎬ其花粉萌发沟为三孔沟型ꎬ沟细长ꎬ多

粉总数)×１００ꎮ 具隐形沟ꎬ将近萌发时萌发孔沟中部向外突出开来ꎬ
１.２.３ 正交试验 根据单因素试验结果确定 ４ 种营 花粉由长球形变为菱锥形ꎬ外壁纹饰均为脑纹状ꎮ
养元素促进花粉萌发的最佳浓度范围ꎬ然后采用 对于花粉的极轴长ꎬ‘长林 ４０ 号’ 极轴长最大
正交设计 Ｌ (３ ) ( 表 ２) 进行试验ꎬ试验时将花粉 且与‘长林 ４ 号’ 和‘ 长林 ５３ 号’ 油茶花粉的极轴
４
９
散播于不同处理的培养皿中ꎬ将培养皿置于 ２５ ℃ 长差异显著ꎬ‘长林 ４ 号’和‘长林 ５３ 号’花粉极轴