Page 118 - 《广西植物》2025年第11期
P. 118
2 0 6 2 广 西 植 物 45 卷
表 7 CO(NH ) 对油茶花粉萌发率和花粉管长度的影响
2
2
Table 7 Effects of CO(NH ) on pollen germination rate and pollen tube length of Camellia oleifera
2 2
‘长林 4 号’ ‘长林 40 号’ ‘长林 53 号’
‘Changlin 4’ ‘Changlin 40’ ‘Changlin 53’
浓度
Concentration
 ̄1
(gL ) 萌发率 花粉管长度 萌发率 花粉管长度 萌发率 花粉管长度
Germination Pollen tube Germination Pollen tube Germination Pollen tube
rate (%) length (μm) rate (%) length (μm) rate (%) length (μm)
0 41.6±1.52bc 373.15±30.09bc 53.12±1.17c 369.14±36.67c 58.62±1.7a 415.56±43.24bc
0.01 28.72±2.06e 233.25±27.13de 45.05±1.66f 379.94±50.35c 42.32±2.06d 381.48±33.73bcd
0.02 35.65±2.32d 314.82±31.39cd 45.28±1.9ef 374.38±46.71c 41.56±3.24de 367.284±55.34cd
0.05 44.39±1.8b 458.98±52.06b 50.13±1.61cd 512.39±73.28b 48.58±2.61c 387.57±58.72bcd
0.10 52.57±1.61a 596.58±51.36a 56.76±2.1b 583.84±62.3ab 53.09±2.17b 468.78±64.82b
0.15 49.57±2.62a 617.85±85.54a 63.33±2.01a 638.78±99.83a 60.33±2.26a 597.67±59.63a
0.20 38.39±1.61cd 345.73±45.48c 48.65±2.21de 328.64±60.35cd 48.83±1.81c 455.75±42.65bc
1.00 31.56±1.44e 209.03±24.33e 34.56±1.64g 234.43±23.67d 37.32±1.23e 311.31±30.46d
最大值且显著大于 CK( P < 0.05)ꎬ其中‘ 长林 40 Ⅱ、表 8)ꎮ 对于‘ 长林 4 号’ 油茶的花粉管长度ꎬ
号’油茶花粉管长度提高程度最大ꎬ相较于 CK 提 其中以 3 号和 4 号的处理较高且与 CK 差异显著
高了约 73%ꎬ‘长林 53 号’油茶花粉管长度提高程 (P<0.05)ꎬ分别比 CK 提高了 1.49 倍和 1.24 倍ꎬ
度最小ꎬ较 CK 仅提高了约 44%ꎮ 试验表明ꎬ培养 以 9 号处理最低ꎬ与 CK 无显著性差异( P>0.05)ꎬ
 ̄1 只比 CK 提高了约 25%ꎮ 对于‘ 长林 40 号’ 油茶
基中添 加 适 宜 浓 度 0. 05 ~ 0. 15 g L KH PO 、
2 4
 ̄1  ̄1 的花粉管长度ꎬ其中以 3 号、6 号、8 号的处理较高
0.05 ~ 0.15 gL H BO 、0.02 ~ 0.08 gL MgCl 、
3 3 2
0.05 ~ 0.15 gL CO(NH ) 对 3 个品种花粉的萌 且与 CK 差异显著(P<0.05)ꎬ分别比 CK 提高了约
 ̄1
2 2
93%、约 86%和约 91%ꎬ以 2 号处理最低ꎬ与 CK 无
发和花粉管的生长有明显的促进作用ꎮ
2.3 不同营养元素配比对花粉萌发的影响 显著性差异( P > 0.05)ꎬ只比 CK 提高了约 18%ꎮ
‘长林 4 号’‘长林 40 号’和‘长林 53 号’3 个 对于‘ 长林 53 号’ 油茶的花粉管长度ꎬ其中以 3
品种的花粉萌发率在不同营养元素配比处理下均 号、5 号的处理较高且与 CK 差异显著( P<0.05)ꎬ
与 CK 差异显著( P<0.05) ( 表 8、图版Ⅱ)ꎮ 对于 分别比 CK 提高了 1.06 倍和约 97%ꎬ以 8 号处理
‘长林 4 号’油茶的花粉萌发率ꎬ相较于 CKꎬ其中 最低ꎬ与 CK 无显著性差异( P>0.05)ꎬ只比 CK 提
以 3 号、4 号、5 号的处理较高ꎬ分别比 CK 提高了 高了约 19%ꎮ
2.41 倍、2.22 倍和 2.21 倍ꎬ以 9 号处理最低ꎬ只比 4 种元素对油茶花粉萌发率和花粉管长度的
CK 提高了 1.28 倍ꎮ 对于‘ 长林 40 号’ 油茶的花 影响的单因素试验结果和正交试验结果基本吻
粉萌发率ꎬ相较于 CKꎬ其中以 3 号、4 号、8 号的处 合ꎬKH PO 和 H BO 对 3 种油茶花粉的萌发和花
4
3
2
3
理较高ꎬ分别比 CK 提高了 1.76 倍、1.72 倍和 1.55 粉管的生长影响最显著ꎬCO( NH ) 和 MgCl 对油
2
2
2
倍ꎬ以 9 号处理最低ꎬ为 65.35%ꎬ只比 CK 提高了 茶花粉的萌发和花粉管的生长具有一定促进作用
1.03 倍ꎮ 对于‘长林 53 号’油茶的花粉萌发率ꎬ其 但其效果不显著ꎮ
中以 3 号、4 号、5 号的处理较高ꎬ分别比 CK 提高
了 1.43 倍、1.32 倍和 1.41 倍ꎬ以 7 号处理最低ꎬ为 3 讨论与结论
70.12%ꎬ只比 CK 提高了约 81%ꎮ
9 个处理对‘长林 4 号’ ‘长林 40 号’ 和‘ 长林 油茶是我国特有的重要经济林树种ꎬ其花粉
53 号’3 个品种的花粉管长度相对于 CK 都有提 形态特征的鉴别和花粉的萌发状况直接关系到油
高ꎬ但 3 个品种花粉管长度的提高各有不同( 图版 茶的授粉受精和种质资源的保存利用ꎮ 王湘南等

