Page 80 - 《广西植物》2025年第11期
P. 80

2 0 2 4                                广  西  植  物                                         45 卷
            如下:                                                影响(P<0.05ꎬ表 1)ꎮ 与环境土壤相比ꎬ旱季巢穴
                            n                                  顶部微团聚体比例显著增加ꎬ增幅为131.7%ꎻ雨季
                 MWD =   ∑    ( x × w ) ꎻ
                                     i
                                i
                            i = 1
                                                               巢穴顶部和基部小团聚体比例均显著增加ꎬ增幅
                            (
                 GMD = exp ∑    n  w × ln x / ∑  n  w ) ꎮ      最高可达 42.6%ꎬ而大团聚体比例均显著降低ꎬ降
                                                   i
                                          i
                                    i
                                i = 1          i = 1
                 式中:x 为 i 级团聚体平均直径( mm)ꎻ w 为 i                 幅高达 26.2%ꎮ 此外ꎬ相较于环境土壤ꎬ旱雨季白
                       i                              i
            级团聚体比例(%)ꎮ                                         蚁巢穴的几何平均直径和平均重量直径均一定程
                 根据 GMD 估算土壤可蚀性因子(E ):                         度上降 低ꎬ降 幅 分 别 为 9. 9% ~ 19. 2% 和 8. 6% ~
                                                f
                              ì 0.001 7 + 0.049 4 ×   ü        14.0%ꎻ可蚀性因子则 有 所 增 加ꎬ增 幅 为 5. 5% ~
                              ï
                                                      ï
                                                      ï
                              ï ï  é  - 0.5 ×       ù ï        6.7%(表 1)ꎮ
                 E = 7.954 × í    ê                 ú  ý
                  f
                                                   2
                              ï exp ê æ lgGMD + 1.675 ö ú ï    2.2 白蚁巢穴对土壤团聚体水分、pH 及碳氮磷组
                              ï   ê ê  ç          ÷  ú ú ï ꎮ   分的影响
                              î    è ë  0.698 6   ø û þ
                 采用 烘 干 法 测 定 土 壤 含 水 量ꎮ 采 用 pH 计                  白蚁巢穴土壤含水量和可溶性有机碳( 除取
            (FE28 ̄StandardꎬMettler ̄Toledoꎬ中国) 测定 pH( 水         样位置外)和有效磷均受团聚体、位置及季节的显
            土质量比 2.5 ∶ 1)ꎮ 采用元素分析仪( Vario MAX                  著影响(P<0.01)ꎻ全碳、全氮和全磷受位置的显著
            CNꎬElementarꎬ德国)测定全碳和全氮ꎮ 可溶性有                      影响(P<0.01)ꎬ而铵态氮受季节的显著影响( P<
            机碳和有机氮经纯水提取后用总有机碳分析仪                               0.001ꎬ表 2 )ꎮ 与环境土壤相比ꎬ旱季巢穴顶部和
            (Vario TOC cubeꎻ Elementarꎬ 德国)测定ꎮ 铵态氮             基部显著降低了大团聚体的全磷含量及顶部大、
            和硝态氮经 1 molL KCl 浸提后用连续流动分                       微团 聚 体 的 含 水 量ꎬ 降 幅 为 31. 0% 和 50.2% ~
                                 ̄1
            析仪( Auto Analyzer 3ꎬ SEAL Analytical GmbHꎬ 德       62.0%(图 1:a、 e)ꎮ 雨季巢穴顶部显著降低了大、
                                            ̄1                  小团聚体的含水量ꎬ而基部则显著降低了各团聚
            国)测定ꎮ 速效磷经 0.03 molL NH F 和 0.025
                                                4
                    ̄1                                          体的有效磷含量ꎬ降幅分别为 25. 9% ~ 27. 8% 和
            molL HCl 提取后ꎬ使用连续流动分析仪测定ꎮ
            全磷及其他矿质元素( 全铝、全铁、全钙、全锰、全                           48.4% ~ 53.9%(图 1:a、j)ꎮ
            铜、全锌、全钾及全硫) 经过 HClO  ̄HF ̄HNO 消解                         此外ꎬ旱季巢穴各粒径团聚体的可溶性有机碳
                                            4        3
            后ꎬ 使 用 ICP ̄AES ( iCAP6300ꎬ Thermo Fisher           含量均高于雨季ꎬ顶部和基部的大团聚体增幅最高
            Scientificꎬ 美国)测定ꎮ                                 分别为 163.4%和 109.8%ꎬ并且随团聚体粒径的减
            1.4 数据处理                                           小ꎬ增幅逐渐降低(图 1:f)ꎮ 铵态氮含量呈相反趋
                 采用 R 语言( version 4.2.2) 软件进行数据处               势ꎬ顶部和基部增幅最高分别为 205.4% ( 小团聚
            理与分析ꎮ 通过三因素方差分析检验团聚体粒                              体)和 116.9%(大团聚体) (图 1:h)ꎮ 随着团聚体
            径、采样位置( 巢穴顶部和基部 vs. 环境土壤) 和                        粒径的减小ꎬ可溶性有机碳含量逐渐降低ꎬ旱季巢
            季节( 旱季 vs. 雨季) 对土壤理化指标的影响ꎻ采                        穴顶部降幅高达 72.7%ꎬ而有效磷含量则逐渐增加ꎬ
            用单因素 ANOVA 和 Duncan 多重比较( α = 0.05)                雨季巢穴顶部增幅高达 124.9%(图 1:f、j)ꎮ
            对同一团聚体水平下不同位置和季节的理化指                               2.3 白蚁巢穴对土壤团聚体矿质元素的影响
            标进行差异性检验ꎻ采用 Spearman 相关分析评估                            白蚁巢穴全铝受位置和季节的显著影响( P<

            土壤团聚体稳定性参数和理化环境因子的关系ꎮ                              0.05)ꎬ而全铁、全钙、全锰、全铜、全锌和全硫均受
            图表中 数 据 为 平 均 值 ± 标 准 误 ( Origin 2024 制            季节的显著影响( P<0.05ꎬ表 3)ꎮ 与环境土壤相

            图) ꎮ                                               比ꎬ旱雨季白蚁巢穴顶部和基部均一定程度增加
                                                               了全铝、全铁和全钾的含量( 图 2:a、 b、 g)ꎮ 此
            2  结果与分析                                           外ꎬ白蚁巢穴各团聚体的全铜、全锌( 除大团聚体
                                                               外)和全硫含量旱季显著高于雨季ꎬ平均增幅分别
            2.1 白蚁巢穴对土壤团聚体稳定性的影响                               为 26.6%、29.2%、167.9%(图 2:e、 f、 h)ꎮ
                 旱季巢穴微团聚体( <0.25 mm)比例受采样位                     2.4 白蚁巢穴土壤团聚体稳定性与理化特性的相
            置影响(P<0.05)ꎬ而雨季巢穴大团聚体( >2 mm)                      关关系
            和小团聚体(0.25 ~ 2 mm) 比例受采样位置的显著                          旱季和雨季巢穴土壤团聚体参数与理化特性
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85