Page 163 - 《广西植物》2025年第12期

１２ 期 胡梦等: 中国荞麦属 １１ 种植物的花粉形态及其分类学意义 ２ ３ ０ ５

倍体(２ｎ ＝ ２ｘ ＝ １６)ꎬ细 柄 野 荞 麦 为 四 倍 体 ( ２ｎ ＝ 而苦荞麦属于对称核型ꎬ有 ２ 对随体ꎬ有 １ 对染色
４ｘ ＝ ３２)ꎮ 从核型角度ꎬ密毛野荞麦比细柄野荞麦 体的短臂端部显示 Ｇｉｅｍｓａ 深染色区带ꎬ这是其独
演化较晚(刘建林等ꎬ２００９)ꎮ 柏大全(２００９) 基于 有特征(陈庆富ꎬ２００１)ꎮ
ＩＳＳＲ 分子标记的分析结果显示ꎬ密毛野荞麦与细 综上所述ꎬ仅凭借花粉形态不足以区分该属
柄野荞麦、齿翅野荞麦聚在一起ꎬ三者的亲缘关系 的种间关系ꎬ只能作为荞麦属植物分类的参考依
较近ꎮ 从花粉特征来看ꎬ密毛野荞麦和细柄野荞 据之一ꎬ还需要结合形态学、解剖学、细胞学及分
麦两者差异显著ꎬ具体如下:(１) 花粉形状不同ꎬ密 子生物学等证据予以进一步确定ꎮ
毛野荞麦为近球形ꎬ细柄野荞麦为长球形ꎻ(２) 花
粉大小差异显著ꎬ即密毛野荞麦为中等大小、细柄 ４ 结论
野荞麦为大花粉粒ꎻ(３) 网眼类型不同ꎬ即密毛野
荞麦为微细网状、细柄野荞麦为网状ꎻ(４) 萌发沟 供试的荞麦属 １３ 个分类群的花粉具有形状为

差异较 为 显 著ꎬ 即 密 毛 野 荞 麦 的 萌 发 沟 ( ２５. ８７ 长球形或近球形、外壁纹饰为细网状、萌发沟为三
μｍ)较细柄野荞麦的萌发沟短(３８.２１ μｍ)ꎬ密毛 孔沟等一致性特征ꎬ支持将其作为独立的属处理ꎮ
野荞麦萌发沟(４.２２ μｍ) 较细柄野荞麦萌发沟宽 花粉粒大小、外壁纹饰的网眼形状以及萌发沟的
(２.９１ μｍ)ꎮ 因此ꎬ基于花粉形态特征我们认为两 长宽存在种间差异ꎬ但差异较小ꎮ 聚类结果显示ꎬ
者的亲缘关系较远ꎮ 综上所述ꎬ花粉形态特征只 供试荞麦属植物可分为 ４ 类ꎬ其中甜荞野生近缘
可作为荞麦属植物种间分类的参考性状之一ꎬ具 种与细柄野荞麦明显地区别于该属的其他物种ꎮ
有一定的分类学意义ꎬ但是作为单一指标时对某 从一致性看ꎬ花粉特征可作为荞麦属划分的重要
些物种的区分能力不足ꎮ 依据ꎬ但是仅部分花粉特征在种间差异显著ꎬ表明
３.３ 花粉形态的进化趋势 其对种间的区分力不足ꎬ需要结合其他分类学手
花粉的大小和表面纹饰特征在一定程度上可 段相互印证ꎮ
以反映植物的进化程度( 赵艺璇等ꎬ２０２１)ꎮ 花粉
形态的演化顺序是由大到小ꎬ植物越进化花粉越
小ꎬ萌发沟的演化则是由简单到复合ꎬ花粉表面纹 参考文献:
饰的演化是由短刺到长刺ꎬ再到网状纹饰( 周守标
ＢＡＩ ＤＱꎬ ２００９. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｃｙｔｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｍａｒｋ ａｍｏｎｇ
等ꎬ２００５)ꎮ 然而ꎬ本研究发现荞麦属植物的花粉 ｂｕｃｋｗｈｅａｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｗｅｓｔ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ [ Ｄ ]. Ｃｈｅｎｇｄｕ:
极轴长为 １７.６ ~ ４６.７９ μｍꎬ大多属于中等大小花粉 Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ: ２３. [柏大全ꎬ ２００９. 四川
粒ꎬ表面纹饰为细网状ꎬ在双子叶植物中属进化程 西部地区荞麦资源细胞学及遗传标记研究 [Ｄ]. 成都:
四川农业大学: ２３.]
度较高的类群( 张玉霞和陈庆富ꎬ２００２ꎻ周忠泽ꎬ
ＣＨＥＮ ＱＦꎬ １９９９. Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ Ｆａｇｏｐｙｒｕｍ
２００３)ꎮ 花粉的形态结构在属间和种间具有很强
(Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ) ｎａｔｉｖｅ ｔｏ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
的保守性ꎬ是进行物种分类和系统发育研究的重 Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙꎬ １３０: ５４－６５.
要基础ꎬ而某些花粉形态性状还会受到群体、个体 ＣＨＥＮ ＱＦꎬ ２００１. Ｋａｒｙｏｔｙｐｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｉｖｅ Ｆａｇｏｐｙｒｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ
和地理环境的影响ꎬ情况较为复杂( 顾欣和张延 ｎａｔｉｖｅ ｔｏ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ２１(２): １０７－１１０. [陈庆富ꎬ
２００１. 五个中国荞麦(Ｆａｇｏｐｙｒｕｍ)种的核型分析 [Ｊ]. 广
龙ꎬ ２０１３ꎻ Ｄｉｘｉｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ Ｈａｌｂｒｉｔｔｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ
西植物ꎬ ２１(２): １０７－１１０.]
２０１８)ꎮ 从整体看ꎬ种间花粉形态差异不大ꎬ只是
ＤＲＥＹＥＲ ＬＬꎬ １９９６. Ａ ｐａｌｙｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｏｘａｌｉｓ
在个别性状上表现出显著性差异ꎬ从而导致聚类
(Ｏｘａｌｉｄａｃｅａｅ) ｉｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ａｆｒｉｃａ [Ｄ]. Ｐｒｅｔｏｒｉａ: Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
结果与当前的该属的分类和分组( 大粒组和小粒 ｏｆ Ｐｒｅｔｏｒｉａ: １４９－１５６.
组)不一致ꎮ 例如ꎬ苦荞麦和苦荞野生近缘种ꎬ从 ＤＩＸＩＴ Ｐꎬ ＳＡＸＥＮＡ Ｇꎬ ＫＵＭＡＲ Ｄꎬ ２０１６. Ｂｅｈａｖｉｏｕｒａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ
形态上看ꎬ两者的叶片、茎秆、根茎均十分相似ꎬ两 ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌｌｅｎ ｇｒａｉｎｓ ｏｆ ｐｉｎｕｓ ｒｏｘｂｕｒｇｈｉｉ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ
者均为 ２ 倍体 ２ｎ ＝ ２ｘ ＝ １６ꎮ ＩＴＳ 和 ｔｒｎＨ￣ｐｓｂＡ 序列 ｌｕｃｋｎｏｗꎬ Ｉｎｄｉａ — Ａ ｒｅｐｏｒｔ [Ｊ]. Ｔｈｅ Ｐａｌａｅｏｂｏｔａｎｉｓｔꎬ ６５:
２８５－２９６.
分析表明ꎬ苦荞麦野生近缘种是现在栽培苦荞麦
ＥＲＤＴＭＡＮ Ｇꎬ １９７８. Ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｆ ｐａｌｙｎｏｌｏｇｙ [ Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ:
的祖先品种ꎬ栽培苦荞麦的叶绿体基因组和核基 Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ: １３ － １６. [埃尔特曼ꎬ １９７８. 孢粉学 手 册
因组均来自野生苦荞麦( Ｔｓｕｊｉ ＆ Ｏｈｎｉｓｈｉꎬ ２００１)ꎬ [Ｍ]. 北京: 科学出版社: １３－１６.]