Page 131 - 《广西植物》2025年第2期
P. 131
２ 期 赵小超等: 鬼点灯化学成分及抗结直肠癌活性研究 ３ ３ ３
１ (Ｃ￣５ꎬ９)ꎬ１２５.５７( Ｃ￣４)ꎬ１１５.７４( Ｃ￣６ꎬ８)ꎮ 以上数
Ｈ￣ＮＭＲ(５００ ＭＨｚꎬＤＭＳＯ￣ｄ ) δ:６. ６８ ( １ＨꎬｄꎬＪ ＝
６
８.０ Ｈｚꎬ Ｈ￣５′)ꎬ６. ６４ ( １Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ２. ０ Ｈｚꎬ Ｈ￣２′)ꎬ 据与李春梅等(２０１２) 报道的一致ꎬ故鉴定化合物
６.６１(１ＨꎬｓꎬＨ￣８)ꎬ６.５１(１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ ８.０ꎬ２.０ Ｈｚꎬ １０ 为对香豆酸ꎮ
Ｈ￣６′)ꎬ６.１０(１ＨꎬｓꎬＨ￣５)ꎬ３.９５(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ ７.８ Ｈｚꎬ 化合物 １１ 白色针晶ꎬ [α]￣２.４ (ｃ ０.１ꎬ ＭｅＯＨ)ꎮ
＋
Ｈ￣１″)ꎬ ３. ７０ ( ６Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ２. ８ Ｈｚꎬ ３′￣ＯＣＨ ꎬ ７￣ ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ/ ｚ:５７５.２ [Ｍ＋Ｎａ] (Ｃ Ｈ Ｏ Ｎａꎬ 理论值:
３ ２７ ３６ １２
１
ＯＣＨ )ꎬ３. ５６ ~ ３. ６２ ( ２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２ａ)ꎬ ３. ５２ ~ ３. ５６ ５７５. ２１ ) ꎬ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００
３ ２７ ３６ １２
(２ＨꎬｍꎬＨ￣３ａ)ꎬ３.４３ ~ ３.４９( ２ＨꎬｍꎬＨ￣６″)ꎬ３.０４ ~ ＭＨｚꎬＤＭＳＯ￣ｄ ) δ:６. ６１ ( １Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣８) ꎬ６. ３５ ( ２Ｈꎬ
６
３.１２( ２ＨꎬｍꎬＨ￣３″ꎬ４″)ꎬ２. ９０ ~ ２. ９５ ( ２ＨꎬｍꎬＨ￣２″ꎬ ｓꎬＨ￣２′ꎬ６′) ꎬ６.１３( １ＨꎬｓꎬＨ￣５) ꎬ３.９７( １ＨꎬｄꎬＪ ＝
５″)ꎬ２. ６０ ~ ２. ７８ ( ２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣１)ꎬ１. ８３ ( ２Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２ꎬ ７.８ ＨｚꎬＨ￣１″) ꎬ３.７１ ( ３Ｈꎬｓꎬ７￣ＯＣＨ ) ꎬ３. ６９ ( ６Ｈꎬ
３
１３
３)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ￣ｄ ) δ: １４７. ３２ ( Ｃ￣ ｓꎬ３′ꎬ５′￣ＯＣＨ ) ꎬ ３. ３６ ~ ３. ６０ ( ６Ｈꎬ Ｈ￣４ꎬ Ｈ￣２″ꎬ Ｈ￣
６ ３
３′)ꎬ１４５.６０ ( Ｃ￣７)ꎬ１４４. ７０ ( Ｃ￣４′)ꎬ１４４. １５ ( Ｃ￣６)ꎬ ３″ꎬＨ￣４″ꎬ Ｈ￣５″ꎬ Ｈ￣６″) ꎬ３. ０７ ( ｍꎬ２Ｈꎬ Ｈ￣２ａ) ꎬ２. ９３
１３６. ９９ ( Ｃ￣１′)ꎬ １３２. １７ ( Ｃ￣１０ )ꎬ １２７. ３１ ( Ｃ￣９ )ꎬ ( ｍꎬ２Ｈꎬ Ｈ￣３ａ) ꎬ２. ６６ ~ ２. ７５ ( ｍꎬ２Ｈꎬ Ｈ￣１) ꎬ１. ８４
１３
１２１. ６０ ( Ｃ￣６′)ꎬ １１６. ３１ ( Ｃ￣５ )ꎬ １１５. ３０ ( Ｃ￣５′)ꎬ (２Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２ꎬ Ｈ￣３) ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ￣
１１３.２３(Ｃ￣８)ꎬ１１１.７８( Ｃ￣２′)ꎬ１０２.８２( Ｃ￣１″)ꎬ７６.８３ ｄ ) δ:１４７.８０( Ｃ￣３′ꎬＣ￣５′) ꎬ１４５.６０( Ｃ￣７) ꎬ１４４.１０
６
(Ｃ￣３″)ꎬ７６.７９(Ｃ￣５″)ꎬ７３.５１(Ｃ￣２″)ꎬ６９.８４(Ｃ￣２α)ꎬ ( Ｃ￣６) ꎬ１３５.９５( Ｃ￣１′) ꎬ１３３.８４( Ｃ￣４′) ꎬ１３１.９７( Ｃ￣
６８.７０( Ｃ￣４″)ꎬ６３. ３１ ( Ｃ￣６″)ꎬ６０. ８１ ( Ｃ￣３α)ꎬ５５. ７３ １０) ꎬ１２７.２０( Ｃ￣９) ꎬ１１６.１５( Ｃ￣５) ꎬ１１１.７４( Ｃ￣８) ꎬ
(３′￣ＯＣＨ )ꎬ５５. ５３ ( ３￣ＯＣＨ )ꎬ４６. ２１ ( Ｃ￣３)ꎬ４３. ５９ １０６.６６ ( Ｃ￣２′ꎬ Ｃ￣６′) ꎬ １０２. ８１ ( Ｃ￣１″) ꎬ ７６. ８６ ( Ｃ￣
３ ３
(Ｃ￣４)ꎬ３２.２３( Ｃ￣１)ꎮ 以上数据与张姣等(２０１９) ３″) ꎬ７６.７５ ( Ｃ￣５″) ꎬ７３. ５０ ( Ｃ￣２″) ꎬ６９. ８２ ( Ｃ￣４″) ꎬ
报道的一致ꎬ故鉴定化合物 ８ 为( ＋)￣异落叶松脂 ６８.７３( Ｃ￣３ａ) ꎬ６３.２７( Ｃ￣２ａ) ꎬ６０.７９( Ｃ￣６″) ꎬ５６.０８
素￣２ａ￣Ｏ￣β￣Ｄ￣葡萄糖苷ꎮ (３′￣ＯＣＨ ) ꎬ５５.４６(７￣ＯＣＨ ) ꎬ４６.７８( Ｃ￣４) ꎬ４３.３３
３ ３
化合 物 ９ 米 黄 色 羽 状 晶 体ꎬ ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ / ｚ: ( Ｃ￣３) ꎬ３８.９０( Ｃ￣２) ꎬ３２.２０( Ｃ￣１) ꎮ 以上 ＮＭＲ 数
－
３０９.１ [Ｍ－Ｈ] (Ｃ Ｈ Ｏ ꎬ 理论值:３０９.１０)ꎬ 分子 据与郜嵩等( ２００５) 报道的一 致ꎬ故 鉴 定 化 合 物
１５ １７ ７
１
式为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ￣ｄ ) δ: １１ 为( －) ￣５′￣甲氧基异落叶 松 脂 醇￣３α￣Ｏ￣β￣Ｄ￣葡
１５ １８ ７ ６
７.６３(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.８ ＨｚꎬＨ￣２ꎬ６)ꎬ７.５２(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ 萄糖苷ꎮ
１６.０ ＨｚꎬＨ￣７)ꎬ７.０６(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.８ ＨｚꎬＨ￣３ꎬ５)ꎬ 化合 物 １２ 黄 色 粉 末ꎬ [ α] ＋ ９６. ３ ( ｃ ０. ５ꎬ
＋
６.３９(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １６.０ ＨｚꎬＨ￣８)ꎬ５.４４( １ＨꎬｄꎬＪ ＝ ＭｅＯＨ)ꎮ ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ/ ｚ:７１３.２ [Ｍ＋Ｎａ] (Ｃ Ｈ Ｏ Ｎａꎬ
３２ ３８ １６
１
１.８ ＨｚꎬＨ￣１′)ꎬ３.８３(１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ ３. ４ꎬ１. ８ ＨｚꎬＨ￣ 理论 值: ７１３. ２１)ꎬ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ
３２ ３８ １６
２′)ꎬ３. ６４ ( １Ｈꎬ ｄｄꎬ Ｊ ＝ ９. ３ꎬ３. ３ Ｈｚꎬ Ｈ￣３′)ꎬ ３. ４３ (５００ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ￣ｄ ) δ: ７. ７０ ( １Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣７)ꎬ ７. ０６
６
(１ＨꎬｍꎬＨ￣４′)ꎬ３. ２９ ( １ＨꎬｍꎬＨ￣５′)ꎬ１. １０ ( ３Ｈꎬｄꎬ (１ＨꎬｓꎬＨ￣６)ꎬ６.７７(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.３ ＨｚꎬＨ￣２′ꎬ６′)ꎬ
１３
Ｊ ＝ ６.１ ＨｚꎬＨ￣６′)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ(１２５ ＭＨｚꎬＤＭＳＯ￣ｄ ) ６.５９(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.４ ＨｚꎬＨ￣３′ꎬ５′)ꎬ５.２２(１ＨꎬｓꎬＨ￣
６
δ:１６７. ９６ ( Ｃ￣９)ꎬ １５７. ６０ ( Ｃ￣４)ꎬ １４３. ２１ ( Ｃ￣７)ꎬ １‴)ꎬ４.８２(１ＨꎬｍꎬＨ￣６″α)ꎬ４.７１(１ＨꎬｓꎬＨ￣３″)ꎬ４.６５
１２９. ８３ ( Ｃ￣２ꎬ ６ )ꎬ １２８. ０７ ( Ｃ￣８)ꎬ １１７. ６５ ( Ｃ￣１)ꎬ (１Ｈꎬｓꎬ Ｈ￣７′)ꎬ ４. ０７ ( １Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ２. ７ Ｈｚꎬ Ｈ￣５″)ꎬ
１１６.６３(Ｃ￣３ꎬ５)ꎬ９８.２２( Ｃ￣１′)ꎬ７１.７４( Ｃ￣４′)ꎬ７０.４０ ３.８８ ( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣６″ β)ꎬ ３. ８６ ( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣５‴)ꎬ ３.８４
(Ｃ￣３′)ꎬ７０.１０( Ｃ￣２′)ꎬ６９.６９( Ｃ￣５′)ꎬ１７.９３( Ｃ￣６′)ꎮ (３Ｈꎬｓꎬ５￣ＯＣＨ )ꎬ３.７６(１ＨꎬｓꎬＨ￣８′)ꎬ３.６９(１Ｈꎬｍꎬ
３
以上数据与刘小辉和华燕(２００９) 报道的一致ꎬ故 Ｈ￣１″α)ꎬ３.５９(１ＨꎬｍꎬＨ￣４″)ꎬ３.５７(１ＨꎬｍꎬＨ￣３‴)ꎬ
鉴定化合物 ９ 为对香豆酰￣α￣Ｌ￣鼠李吡喃糖苷ꎮ ３.５６(１ＨꎬｍꎬＨ￣１″β)ꎬ３. ５０ ( １Ｈꎬｂｒ ｓꎬＨ￣５‴)ꎬ３. ３９
化合 物 １０ 白 色 粉 末ꎬ ＥＳＩ￣ＭＳ ｍ / ｚ: １６３. ０ (３Ｈꎬｓꎬ３￣ＯＣＨ )ꎬ３. ２８ ( １ＨꎬｍꎬＨ￣２‴)ꎬ３. ２６ ( １Ｈꎬ
３
[Ｍ－Ｈ] ( Ｃ Ｈ Ｏ ꎬ 理 论 值:１６３. ０４)ꎬ 分 子 式 为 １３
－
９ ７ ３ ｍꎬＨ￣４‴)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ(１２５ ＭＨｚꎬＤＭＳＯ￣ｄ ) δ:１７２.４４
６
１
Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ ＭＨｚꎬ ＤＭＳＯ￣ｄ ) δ: ７. ４７ (Ｃ￣９′)ꎬ１６６. ４４ ( Ｃ￣９)ꎬ１５５. ８２ ( Ｃ￣４′)ꎬ１４７. ４９ ( Ｃ￣
９ ８ ３ ６
(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.３ ＨｚꎬＨ￣６ꎬ８)ꎬ７.４３(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １５.９ ５)ꎬ１４５. ４４ ( Ｃ￣３)ꎬ１４０. ７４ ( Ｃ￣７)ꎬ１３４. ２５ ( Ｃ￣１′)ꎬ
ＨｚꎬＨ￣２)ꎬ６.７８(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.２ ＨｚꎬＨ￣５ꎬ９)ꎬ６. ２７ １２８. ３０ ( Ｃ￣２′)ꎬ １２３. ３８ ( Ｃ￣２ )ꎬ １１５. １５ ( Ｃ￣３′)ꎬ
１３
(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １５. ９ ＨｚꎬＨ￣３)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ １０９.４５(Ｃ￣６)ꎬ１０８.１７( Ｃ￣２″)ꎬ９２.９２( Ｃ￣１‴)ꎬ８６.２７
ＤＭＳＯ￣ｄ ) δ:１５９. ３９ ( Ｃ￣１)ꎬ１４２. ９５ ( Ｃ￣３)ꎬ１２９. ８３ (Ｃ￣５″)ꎬ７８.６５(Ｃ￣３″)ꎬ７３.６８( Ｃ￣４″)ꎬ７３.６３( Ｃ￣３‴)ꎬ
６
