Page 128 - 《广西植物》2025年第2期
P. 128
3 3 0 广 西 植 物 45 卷
1.3 试剂 μLꎮ 于 5% CO ꎬ37 ℃ 培养箱中培养 24 h 后ꎬ分别
2
细胞培养级二甲基亚砜( DMSOꎬ 北京索莱宝 加入各浓度受试药物( 化合物 6、7、8、12) 和阳性
科技有限公司)ꎻL ̄15 培养基( 北京索莱宝科技有 对照药奥沙利铂ꎬ使其终浓度分别为 20、4、0.8、
限公司)ꎻ1640 培养基、青链霉素混合液、PBS( 北 0.16、0.034 μmolL ꎬ每个样品均设 3 个复孔ꎬ阴
 ̄1
京索莱宝科技有限公司)ꎻ胎牛血清( 上海达特希 性对照为等体积培养基及相应的 DMSO 浓度为溶
尔生物科技有限公司)ꎻCCK8 检测液(东仁化学科 媒对照ꎬ以消除 DMSO 对细胞生长的影响ꎮ 于 5%
技有限公司)ꎻ胰酶( 赛默飞世尔科技公司)ꎻ氘代 CO ꎬ37 ℃ 培养箱中孵育 72 h 后ꎬ每孔加入 10 μL
2
试剂 DMSO ̄d 、CD OD(上海阿达玛斯试剂有限公 CCK8 溶液ꎮ 孵育(37℃ ꎬ5% CO ) 40 ~ 60 min 后
6 3 2
司)ꎻ乙腈、甲醇为色谱纯(广东光华科技股份有限 用酶标仪检测 450 nm 下的吸光度值( OD)ꎮ 将测
公司)ꎻ人结直肠癌细胞 SW620、 HT ̄29 及人正常 得的 OD 值计算抑制率ꎬ并用 Graphpad Prism 8 软
结肠上皮细胞 NCM460 均购自中国科学院上海生 件拟合化合物的 IC 值ꎮ
50
命科学研究院细胞资源中心ꎻ其余化学试剂均为
2 结果与分析
分析纯ꎮ
1.4 实验方法
2.1 结构鉴定
1.4.1 提取分离 鬼点灯地上部分 2.5 kgꎬ切碎后ꎬ
经甲醇冷浸提取 3 次ꎬ每次 7 dꎬ滤过ꎬ提取液减压 利用 2.1 方法对鬼点灯乙酸乙酯部位进行分
浓缩至无醇味得总浸膏(200.3 g)ꎮ 总浸膏加水混 离纯化ꎬ共获得 12 个化合物ꎬ经质谱和核磁等波
悬ꎬ依次用石油醚、乙酸乙酯、正丁醇萃取ꎬ回收溶 谱分析进行结构鉴定ꎬ化合物 1-12 的化学结构如
剂ꎬ得到各萃取部位ꎬ其中石油醚萃取物(90.3 g)、 图 1 所示ꎮ
乙酸乙酯 萃 取 物 ( 15. 0 g)、正 丁 醇 萃 取 物 ( 23. 5 化合物 1 黄色块状晶体ꎬESI ̄MS m / z:117.0
+
g)ꎮ 取乙酸乙酯部位(7.5 g) 用反相 ODS 中压色 [M+H] ( C H O ꎬ 理 论 值:117. 08)ꎬ 分 子 式 为
5
4
4
1
谱进行分离ꎬ以甲醇-水(10%→100%) 梯度洗脱ꎬ C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ CD OD ̄d ) δ: 6. 76
4
3
4
4
4
通过薄层色谱检测ꎬ合并得到 20 个流分ꎮ Fr. F 重 (2HꎬsꎬH ̄2ꎬ3)ꎻ C ̄NMR(126 MHzꎬCD OD ̄d ) δ:
13
3 4
结晶后制得化合物 BZC ̄2(1ꎬ 50 mg)ꎻFr. H 经反 166.68( C ̄1ꎬ4)ꎬ133.77( C ̄2ꎬ3)ꎮ 以上数据与田
相 ODS 中压色谱、高压制备液相色谱得到化合物 宇洁等(2013)报道的一致ꎬ故鉴定化合物 1 为富
BZC ̄3(2ꎬ 16.2 mg)、BZC ̄4(3ꎬ 7.4 mg)ꎻFr. J 经反 马酸ꎮ
相 ODS 中压色谱、高压制备液相色谱得到化合物 化 合 物 2 白 色 粉 末ꎬ ESI ̄MS m / z: 153. 0
BZC ̄5(4ꎬ 6.1 mg)、BZC ̄6(5ꎬ 14 mg)ꎻFr. L 经反 [M-H] ( C H O ꎬ 理 论 值:153. 02)ꎬ 分 子 式 为
-
4
5
7
相 ODS 中压色谱、高压制备液相色谱得到化合物 C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ DMSO ̄d ) δ: 7. 31
1
7 6 4 6
BZC ̄9(8ꎬ 12 mg)、 BZC ̄10 ( 9ꎬ 7. 0 mg)、 BZC ̄11 (1HꎬsꎬH ̄2)ꎬ7.26(1HꎬdꎬJ = 8.2 HzꎬH ̄6)ꎬ6.75
13
(10ꎬ 3.8 mg)、BZC ̄12(11ꎬ 1.0 mg)、BZC ̄13(12ꎬ (1Hꎬdꎬ J = 8. 2 Hzꎬ H ̄5)ꎻ C ̄NMR ( 125 MHzꎬ
3.0 mg)ꎻFr. M 经反相 ODS 中压色谱、高压制备液 DMSO ̄d ) δ: 167. 59 ( 1 ̄COOH)ꎬ 150. 15 ( C ̄3)ꎬ
6
相色谱得到化合物 BZC ̄7(6ꎬ 11 mg)、BZC ̄8(7ꎬ 145.03(C ̄4)ꎬ122.09( C ̄1)ꎬ121.93( C ̄6)ꎬ116.73
30 mg)ꎮ (C ̄2)ꎬ 115. 34 ( C ̄5)ꎮ 以 上 数 据 与 Ramadan 等
1.4.2 体外抗结直肠癌活性检测 釆用 CCK8 法 (2009)报道的一致ꎬ故鉴定化合物 2 为原儿茶酸ꎮ
(Zheng et al.ꎬ 2022)检测细胞增殖情况ꎮ 样品用 化 合 物 3 白 色 粉 末ꎬ ESI ̄MS m / z: 131. 0
+
细胞培养级 DMSO 溶解成 10 mmolL 的母液ꎬ低 [M+H] (C H O ꎬ 理 论 值:131. 03)ꎬ 分 子 式 为
 ̄1
7
5
4
温保存ꎬDMSO 在最终体系中的浓度控制在不影响 C H O ꎮ H ̄NMR ( 500 MHzꎬ DMSO ̄d ) δ: 6. 63 ~
1
5 6 4 6
13
检测活性的范围之内ꎬ倍比稀释为 0.1 ~ 20 μmol 6.74(2HꎬmꎬH ̄2ꎬ3)ꎬ3.73(3HꎬsꎬH ̄1′)ꎻ C ̄NMR
L 的工作浓度ꎮ 取对数生长期的上述癌细胞ꎬ用 (125 MHzꎬDMSO ̄d )δ:165.9( C ̄1)ꎬ165.2( C ̄4)ꎬ
 ̄1
6
含 10% 小牛血清的 L ̄15 ( SW620) 或 RPMI ̄1640 135.4( C ̄3)ꎬ131.4( C ̄2)ꎬ52.2( C ̄1′)ꎮ 以上数据
(HT ̄29、NCM460)培养液ꎬ制成单细胞悬液每毫升 与 Ramadan 等(2009) 报道的一致ꎬ故鉴定化合物
6
1×10 个ꎬ将该悬液加到 96 孔板中ꎬ每孔加入 100 3 为富马酸单甲酯ꎮ