Page 228 - 《广西植物》2025年第3期
P. 228

６ ０ ８                                  广  西  植  物                                         ４５ 卷
                                                               拔、坡度衡量地形上的空间异质性ꎬ用归一化植被
            １  材料与方法                                           指数(ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘꎬ ＮＤＶＩ)

                                                               代表生境内植物群落差异形成的空间异质性( Ｙａｎ
            １.１ 研究区概况                                          ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎮ 本实验的研究对象仅为露石表面
                 研究区位于西双版纳国家级自然保护区勐仑                           微生境且位于同一热带岩溶森林中ꎬ植被群落单
            子保护区内ꎬ属二叠系碳酸盐ꎬ面积约 ３００ ｈｍ ꎬ海                        一而稳定ꎬ因此用露石微生境本身的特征值及其
                                                      ２
            拔 ６００ ~ ８００ ｍꎬ部分地表的岩石裸露率大于 ９０％ꎻ                    所在林内的环境指标来定义生境异质性ꎮ
            属北热带季风气候ꎬ年平均气温 ２１.５ ℃ ꎬ年降水量                            测定露石表面微生境上方的林冠郁闭度、微
            １ ５５７ ｍｍꎬ年相对湿度 ８６％ꎬ一年中干湿季分明                        生境所在的地形因子( 海拔、坡位、坡向、坡度、高

            (吴毅ꎬ２０１９)ꎮ 该区森林群落的人工干扰程度小ꎬ                         度、石位比) 以及自身形态特征( 面积、土深、深宽
            森林覆盖率在 ９５％以上ꎬ植被类型为热带季节性                            比及圆符合度) ꎮ 在 １２:００—１４:００ 的调查样点
            湿润林ꎮ 群落的乔木下层覆盖度大于 ８０％ꎬ以闭                           与无遮阴空地各测量 ３ ~ ５ 个点的光合有效辐射
            花木(Ｃｌｅｉｓｔａｎｔｈｕｓ ｓｕｍａｔｒａｎｕｓ) 占绝对优势ꎬ轮叶戟              平均值ꎬ通过二者的比值计算林冠郁闭度ꎮ 使用
            (Ｌａｓｉｏｃｏｃｃａ ｃｏｍｂｅｒｉ ｖａｒ. ｐｓｅｕｄｏｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ) 次 之ꎬ 伴  便携式 ＧＰＳꎬ测量经纬度和海拔ꎻ根据山体划分
            生有大果油朴( Ｃｅｌｔｉｓ ｐｈｉｌｉｐｐｅｎｓｉｓ) 等ꎻ在林下灌木               坡位ꎬ分为下坡位、中坡位、上坡位、坡顶ꎮ 用指
            层中ꎬ闭花木幼树占优势ꎻ林内木质藤本丰富ꎬ常                             南针测得坡向ꎬ分为阴坡( ３３７.５° ~ ６７.５°) 、半阴
            见厚叶的维管附生植物(朱华等ꎬ２０１５)ꎮ                              坡( ６７. ５° ~ １１２. ５°、 ２９２. ５° ~ ３３７. ５°) 、 半 阳 坡
                 研究区内露石与植物“ 和谐相处”ꎬ形成了典                         ( １１２. ５° ~ １５７. ５°、 ２４７. ５° ~ ２９２. ５°) 、 阳 坡
            型的“岩石－土壤－植物” 岩溶森林生态系统( 沈有                          (１５７.５° ~ ２４７.５°) ꎮ 用水平仪测得坡度ꎮ 用卷尺
            信等ꎬ２０１８)ꎮ 研究区的土壤是在石灰岩基质上发                          测量露石高度ꎬ计量微生境所在位置的高度与露
            育形成的淋溶腐殖质碳酸盐土( 杨霖等ꎬ２０１８)ꎬ中                         石高度的比值( 石位比) ꎬ来判断微生境在整个露
            性偏酸ꎬ土层浅薄不连续ꎻ而微生境中的石冠腐殖                             石上的相对位置ꎮ
            土以黑色、棕色石灰土为主ꎬ中性偏碱ꎮ                                     微生境的形态特征值是 利 用 图 像 处 理 软 件
            １.２ 调查方法                                           Ｉｍａｇｅ Ｊ 来评估( 刘娟等ꎬ２０１８)ꎮ 对每个微生境中
                 研究区域雨季、旱季分明ꎬ岩溶作用强烈ꎬ为                          附加比例尺后进行垂直拍摄( 图 １:Ｃ)ꎬ将照片导
            排除雨季过高的水热条件对露石表面微生境的干                              入软件ꎬ通过照片中比例尺的像素点数量来校准
            扰ꎬ实验在 １１—１２ 月的旱季开展ꎮ 野外调查分两                         单位长度ꎬ之后通过套索工具框选微生境范围ꎬ获
            次进行ꎬ第一次寻找并定位微生境ꎬ第二次记录生                             取微生境的长、宽、面积、圆符合度( 即微生境表面
            境及植物信息ꎬ两次工作间隔两周ꎮ 研究时选择                             形状与标准圆的接近程度) 数据ꎮ 为减小人为误
            露石集中且远离人为干扰的区域ꎬ以减少因为人                              差ꎬ每张图片重复 ３ 次ꎬ计算平均值ꎮ 用带刻度的
            为干扰导致的地形、微地貌、森林郁闭度、周围植                             铁签测量 ３ ~ ５ 个点的土深值ꎬ求得平均值作为最
            物群落组成等差异ꎮ 总计调查到 ５８６ 个微 生 境                         终微生境土深ꎮ 平均土深与生境的长边长度的比
            (图 １:Ａ)ꎬ所选择的微生境均为有植物生长且植                           值为深宽比ꎬ体积为面积与土深的乘积ꎮ
            物根系限定其中的封闭生境( 图 １:Ｂ、Ｃ)ꎬ排除那                             识别并记录每个微生境中殖居的维管束植物
            些植物根系已经超出或边界不明确的微生境ꎻ同                              的种类及数量ꎬ分为乔木、灌木与草本三类生活型ꎮ
            时在 微 生 境 样 点 集 中 区 建 立 无 露 石 对 照 样 地               通过查阅植物志、并请教西双版纳热带植物园内的

            (５ ｍ × ５ ｍ)ꎬ调查其环境特征及物种组成ꎮ                          专家ꎬ完成所调查到物种的岩溶适应性分类ꎮ 将研
                 生境异质性的评估有两种方法:一种是通过                           究区殖居植物根据岩溶生境适应性分为三类ꎬ即专

            一定面积上生境类型及其数量来估计( Ｔｒｉａｎｔｉｓ ｅｔ                      有种、适宜种和随遇种ꎮ 其中ꎬ专有种植物对碳酸
            ａｌ.ꎬ ２００６ꎻ Ｓｆｅｎｔｈｏｕｒａｋｉｓ ＆ Ｔｒｉａｎｔｉｓꎬ ２００９)ꎻ由于环     盐岩基质具有专一性ꎬ其他生境不生长ꎻ适宜种植
            境因子会影响植物的空间分布状况( Ｓｈｅｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ                     物对碳酸盐岩基质有较高的选择性ꎬ常在岩溶生境
            ２０１８)ꎬ因此另一种方法是用环境因子替代变量来                           中长势旺盛ꎬ在酸性或其他基质生境则发育不良ꎻ
            代表( Ｒｉｃｋｌｅｆｓ ＆ Ｌｏｖｅｔｔｅｌꎬ １９９９) 异 质 性ꎬ 常 用 海        随遇种植物对基质生境选择具有随意性ꎬ在植物地
   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233