Page 93 - 《广西植物》2026年第2期
P. 93

2 期                        高洁等: 中国藓类植物新记录种———钝叶匍网藓                                          2 8 7

            3.2 钝叶匍网藓的系统发生地位                                   而 M. fasciculatum subsp. obtusifolium 被作为异名ꎮ
                 钝叶匍网藓的系统发育地位长期存在争议ꎬ                               近年来的分子系统学研究结果( Wallꎬ 2002ꎻ
            争议的焦点是将该种处理为独立的物种ꎬ还是作                              Pereira et al.ꎬ 2019)显示ꎬ钝叶匍网藓和匍网藓未
            为匍网藓(M. fasciculatum)的亚种ꎮ 钝叶匍网藓与                   单独聚在一起形成独立分支ꎬ而是和其他种一同
            匍网藓在形态上非常相似ꎬ叶都具有长披针形的                              聚在一个较大的分支上ꎬ初步说明虽然它们是近

            绿色叶片部分及明显宽阔展开的透明鞘部( 图 1:                           缘种ꎬ但在 DNA 片段水平上ꎬ二者互为亚种的证
            D、E、I 和图 3:B-E)ꎬ二者的主要区别如下:钝叶                       据尚不 充 分ꎬ有 待 进 一 步 研 究ꎮ Eddy ( 1990) 指
            匍网藓的叶尖较为圆钝ꎬ叶鞘的网状细胞通常不                              出ꎬ虽然钝叶匍网藓曾被视为匍网藓的一种极端

            超过 22 行 ( 图 1: I)ꎬ 因 而 鞘 的 肩 部 较 窄 ( 约 1           变异表现ꎬ但该种通常容易识别ꎬ中间状态也较为
            mm)ꎻ分 化 边 较 宽ꎬ 最 宽 处 可 达 100 μm 或 更 宽              少见ꎬ建议暂保留其种的地位ꎮ 综上分析ꎬ本文目
            (90 ~ 190 μmꎬ Menzel & Schultze ̄Motelꎬ 1990)ꎬ分     前继续采用钝叶匍网藓的物种等级来报道这一中
            化边从基部向上延伸至顶端或近先端ꎬ常与端部                              国新记录ꎮ
            2 ~ 3 行不具疣的叶细胞构成浅黄色透明边缘( 宽                         3.3 中国匍网藓属的分布和保护
            13 ~ 30 μm)ꎮ 反之ꎬ匍网藓的叶片常褶皱多ꎬ具有                          匍网藓属的地理分布范围相对狭窄ꎬ主要集
            较尖锐的叶先端(图 3:B-D、F-H)ꎻ叶鞘的网状细                        中在热带受海洋性气候影响的低地森林中ꎬ而且
            胞常达到 26 行甚至更多( 图 3:E)ꎬ这使得鞘的肩                       以树附生为主( Nowakꎬ 1980)ꎮ 树附生苔藓大多
            部更宽阔(1.3 ~ 1.5 mm)ꎬ并且叶片常由鞘部向上                      喜好潮湿、凉爽的环境ꎬ通常生活在降水比较丰富
            骤缩为较狭长绿色叶片部分( 图 3:B-D)ꎻ分化边                         的地区( 赵德先等ꎬ 2020)ꎬ是热带森林植物群落
            最宽处较前者略窄ꎬ为 65 ~ 85 μm (60 ~ 120 μmꎬ                的重要组成部分ꎮ 该类群具有“ 变水植物” 的特
            Menzel & Schultze ̄Motelꎬ 1990)ꎬ常延伸至叶上部             点ꎬ对温度和降水的要求较高ꎬ其生长不仅需要适
            或近先端ꎬ尖部不具分化边缘或具不显著的窄分                              宜的环境条件ꎬ而且还依赖于森林中维管植物附
            化边( 宽 8 ~ 12 μmꎻ 图 3: H) ( Fleischerꎬ 1904ꎻ        主的稳定性ꎬ因此匍网藓属植物对环境因子的改
            Eddyꎬ 1990ꎻ Ellis & Tanꎬ 1999)ꎮ                    变和森林生态系统的破坏都十分敏感( 邓昶等ꎬ
                 钝叶匍网藓与匍网藓都具有种内形态上的变                           2023)ꎮ 更为特别的是ꎬ匍网藓属植物偏好的热带
            异ꎬ如钝叶匍网藓叶先端有时出现小钝尖ꎬ分化边                             低海拔森林受到气候变暖和人类开发活动的双重
            可能一直延伸至叶尖周围ꎬ也可能在叶尖下方逐                              影响ꎮ 温度轻微升高不仅可能导致低海拔森林的
            渐变得不明显( Reese et al.ꎬ 1986b)ꎻ而匍网藓有                 群落稳定性受到影响ꎬ热带种植业和旅游业的大
            时叶片为阔披针形具卵状锐尖ꎬ分化边有时延伸                              力发展也已造成了热带低地雨林毁灭性的破坏
            至叶 尖ꎬ 形 成 1 ~ 2 列 多 具 锯 齿 的 顶 部 边 缘                (陈宗铸等ꎬ 2021ꎻ Jiang et al.ꎬ 2023)ꎮ
            (Fleischerꎬ 1904)ꎮ 这些特征表明二者似乎存在                        鉴于匍网藓属独特的地理分布和生境偏好ꎬ
            连续的过渡形态( Reese et al.ꎬ 1986b)ꎬ因此学者                 同时伴随着全球气候变暖及人类对森林资源与土

            在钝 叶 匍 网 藓 的 分 类 上 有 不 同 的 处 理 方 式ꎮ                地开发的需求ꎬ该属植物及其适宜栖息地可能已
            Robinson 于 1975 年修订属名时基于 Syrrhopodon               悄然大幅减少或正面临严重威胁ꎬ进而迫使种群
            obtusifolius Lindb.提出钝叶匍网藓的物种新组合:                  向 更 高 海 拔 或 更 高 纬 度 扩 散 ( Zotz & Baderꎬ
            Mitthyridium obtusifolium ( Lindb.) H. Rob.ꎬ 其 后   2009)ꎮ 钝叶匍网藓的新分布发现ꎬ一方面可能是

            Nowak ( 1980 )、 Reese 等 ( 1986aꎬ b )、 Eddy         对该区域前期调查工作不够深入的补充ꎬ另一方
            (1990)和 Reese (1994)等学者沿用此学名ꎮ 1990                 面也可能是气候变暖等环境因素变化导致该物种
            年ꎬMenzel 和 Schultze ̄Motel ( 1990 ) 将 其 处 理 为       的分布北迁ꎮ 无论哪种原因ꎬ保持低地雨林的生

            M. fasciculatum 的 亚 种: M. fasciculatum subsp.      境完好性是保护该类群多样性的先决条件ꎮ 因
            obtusifolium ( Lindb.) M. Menzelꎬ随后 Ellis 和 Tan    此ꎬ匍网藓属的物种及种群生存状况不仅可以反
            (1999)、Mohamed 等 (2003)和 Yong 等 (2013) 也           映气候、环境因子的变化ꎬ而且还对热带低地森林
            随之采用亚种名称ꎮ 在最新的亚洲藓类名录(Jia &                         群落结构与功能的完整性ꎬ 以及低地雨林生境的
            Heꎬ 2024) 中ꎬ依然采用 Mitthyridium obtusifoliumꎬ        修复与恢复状况具有一定指示作用ꎬ 应予以充分
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98