Page 155 - 《广西植物》2026年第5期

５ 期 许丽爱等: 濒危植物山豆根全长转录组测序与不同组织比较分析 ８ ８ ７

Ａ. 展示不同重叠关系组合下的 ＤＥＧｓ 数量分布(纵轴为 ＤＥＧｓ 数量ꎬ横轴为比较组组合类别ꎬ表征共有 ＤＥＧｓ 集的规模)ꎻ Ｂ. 展
示各组织比较组中 ＤＥＧｓ 的数量分布ꎻ Ｃ. 反映各比较组间 ＤＥＧｓ 的重叠关系(连线表示共享的 ＤＥＧｓ)ꎮ
Ａ. Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＤＥＧｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｖｅｒｌａｐｐｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ (ｔｈｅ ｙ￣ａｘｉｓ ｉｓ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ＤＥＧｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｘ￣ａｘｉｓ ｉｓ ｔｈｅ
ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ｏｆ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｇｒｏｕｐ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓꎬ ｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｃａｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｈａｒｅｄ ＤＥＧ ｓｅｔｓ)ꎻ Ｂ. Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＤＥＧｓ ａｃｒｏｓｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｓｓｕｅ
ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｇｒｏｕｐｓꎻ Ｃ. Ｏｖｅｒｌａｐ ｏｆ ＤＥＧｓ ａｍｏｎｇ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｇｒｏｕｐｓ(ｃｏｎｎｅｃｔｉｎｇ ｌｉｎｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｈａｒｅｄ ＤＥＧｓ).
图 １０ 山豆根不同组织 ＤＥＧｓ 的韦恩图分析
Ｆｉｇ. １０ Ｖｅｎｎ ｄｉａｇｒａｍ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＤＥＧｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｓｓｕｅｓ ｏｆ Ｅｕｃｈｒｅｓｔａ ｊａｐｏｎｉｃａ

山豆根某黄酮类化合物(５ꎬ ７ꎬ ４′￣ｔｒｉｈｙｄｒｏｘｙ￣６ꎬ ８￣ 路均注释到大量基因ꎮ 比较转录组进一步揭示ꎬ
ｄｉｐｒｅｎｙｌｉｓｏｆｌａｖｏｎｅ) 具 显 著 抗 氧 化 能 力 ( Ｔｏｄａ ＆ 山豆根不同组织间存在显著的转录差异且果实与
Ｓｈｉｒａｔａｋｉꎬ ２００６)ꎬ部分黄酮类化合物对大肠杆菌、 花序、侧根与果实之间差异最为显著ꎬ暗示这些组
金黄色葡萄球菌和热带念珠菌表现出较强抗菌活 织可能涉及不同的基因调控网络ꎮ 值得注意的
性(Ｍｉｚｕｎｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９８８)ꎮ 由此可见ꎬ黄酮类化合 是ꎬ黄酮类化合物生物合成相关基因( 如多个查尔
物是该属植物主要的药用活性成分ꎮ 前期代谢组 酮合成酶编码基因)在侧根和花序中显著高表达ꎬ
学研究进一步证实ꎬ山豆根中黄酮类( 占 ２９.８１％) 与前期代谢组学研究中这两个组织内黄酮类成分
与酚酸类(１３.０８％)代谢物占比最高ꎬ其中 ３０５ 种 的高积累现象高度一致( Ｘｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎮ 这种
具关键药理活性ꎬ３６４ 种与重大疾病防治相关ꎬ并 基因表达与代谢物积累的一致性ꎬ不仅从分子层
且黄酮与异黄酮合成通路被确定为药用价值形成 面证实了山豆根药用活性成分的组织特异性分布
的关键代谢枢纽( Ｘｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５)ꎮ 转录组学分 机制ꎬ也为后续开展活性成分定向调控和功能基
析为解析药用植物药效活性成分的生物合成机制 因研究提供了关键靶点ꎮ

提供了关键技术支持(严志祥等ꎬ２０１９ꎻ祁增兴等ꎬ 本研究整合 ＰａｃＢｉｏ ＳＭＲＴ 三代测序和二代测
２０２２ꎻ蔡允璋和贾巧君ꎬ２０２５)ꎮ 本研究 ＫＥＧＧ 分 序技术ꎬ成功构建了高质量的山豆根全长转录组
析显示ꎬ苯丙烷类生物合成( ｋｏ００９４０)、异黄酮生 数据和多组织转录组数据库ꎮ 该数据集填补了山
物合成(ｋｏ００９４３)和黄酮类生物合成( ｋｏ００９４１) 通 豆根属植物基因组信息的空白ꎬ为解析其药用活