Page 31 - 《广西植物》2026年第5期
P. 31

5 期                 苏晶等: 水稻 OsNGCD 基因家族鉴定与非生物胁迫表达谱分析                                        7 6 3






















































             不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05ꎬDuncan 多重检验)ꎬ相同字母表示差异不显著ꎮ 下同ꎮ
             Different lowercase letters indicate significant differences between treatments (P<0.05ꎬ Duncan multiple test)ꎬ while the same letters indicate
             no significant differences. The same below.
                                    图 11  非生物胁迫下 OsNGCD 基因在叶片中的表达分析
                               Fig. 11  Expression analysis of OsNGCD genes in leaves under abiotic stress


            ABA 的生物合成ꎬ调控下游基因表达ꎬ促使气孔关                           OsNGCD2 在根系中表现出上调的表达模式ꎬ而在
            闭以降低蒸腾速率(黎家和李传友ꎬ2019)ꎻ油菜素                          叶片 中 则 表 现 出 下 调 的 表 达 模 式ꎮ 这 表 明
            内酯(BR) 通过提高渗透与促进胁迫相关基因表                            OsNGCD 基因家族成员可能在水稻面临干旱胁迫
            达ꎬ以协 同 提 升 植 株 耐 旱 的 存 活 率 ( Cui et al.ꎬ           时受到不同激素的调控或协同调节ꎬ其表达模式
            2019ꎻVan Nguyen et al.ꎬ 2021)ꎻGA 和 ABA 之间          的差 异 性 反 映 了 各 基 因 在 逆 境 响 应 中 的 复 杂
            的信号互作对水稻响应干旱胁迫及维持生长和产                              功能ꎮ
            量至 关 重 要 ( Gowda et al.ꎬ 2011ꎻ Oladosu et al.ꎬ
            2019)ꎮ 在干旱胁迫处理下ꎬOsNGCD1、OsNGCD3                    4  展望
            和 OsNGCD4 基因在叶片中表现出上调的表达模
            式ꎬ而在根系中则表现出下调的表达模式ꎻ相反ꎬ                                 综上所述ꎬ本研究对鉴定的 4 个 OsNGCD 基
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36