Page 65 - 《广西植物》2026年第5期

５ 期 梁思佳等: 棉花 ＰＲＲ 基因的功能分化与胁迫特异性表达分析 ７ ９ ７

图 ６ 亚洲棉(Ａ)和雷蒙德氏棉(Ｂ)中 ＰＲＲ 基因启动子中的顺式作用元件
Ｆｉｇ. ６ Ｃｉｓ￣ａｃｔｉｎｇ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ＰＲＲ ｇｅｎｅ ｐｒｏｍｏｔｅｒｓ ｏｆ Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ａｒｂｏｒｅｕｍ (Ａ) ａｎｄ Ｇ. ｒａｉｍｏｎｄｉｉ (Ｂ)

２.７ 棉花 ＰＲＲ 基因的胁迫响应表达谱分析
为解析棉花 ＰＲＲ 基因在非生物胁迫下的表达 ３ 讨论与结论
调控特征ꎬ本研究基于公共 ＲＮＡ￣ｓｅｑ 数据库对四

倍体陆地棉进行了分析ꎮ 结果(图 １０) 显示ꎬＧｈｉｒ＿ ３.１ ＰＲＲ 基因家族的进化与结构分化暗示其功能
Ｄ０３Ｇ０１０３９０ 与 Ｇｈｉｒ＿Ａ１２Ｇ０２５９４０ 在高温、低温及 复杂性
干旱胁迫下均未发生显著转录水平变化ꎮ 与之形 系统发育分析将棉花 ＰＲＲ 基因划分为 Ａ、Ｂ、Ｃ
成对比ꎬＧｈｉｒ＿Ｄ１１Ｇ００１６４０ 的表达呈现胁迫特异性 ３ 个古老亚类ꎬ其起源早于单子叶与双子叶植物的
调控:在冷胁迫下显著上调ꎬ而在盐与干旱胁迫下 分化(Ｉｔｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００３)ꎬ这表明 ＰＲＲ 基因在植物生

则 明 显 受 到 抑 制ꎮ 值 得 注 意 的 是ꎬ Ｇｈｉｒ ＿ 物钟进化中具有深远保守性ꎮ ＰＲＲ 基因拷贝数
Ｄ１２Ｇ０２５９６０ 在热胁迫处理中表现出独特的动态 (４ ~ ９ 个) 较拟南芥(５ 个) 更为复杂ꎬ反映了棉花
恢复模式ꎬ其转录水平在胁迫初期短暂下降ꎬ随后 基因组进化过程中的特异性ꎮ 值得注意的是ꎬ本
随时间推移逐渐恢复至原有水平ꎮ 综上表明ꎬ棉 研究 发 现 了 ２ 个 仅 含 ＣＣＴ 结 构 域 而 缺 乏 典 型
花 ＰＲＲ 基因在应对不同环境胁迫时具有多样性且 Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ＿ ｒｅｇ 结 构 域 的 ＰＲＲ 成 员 ( Ｇｂａｒ ＿
特异性的表达调控策略ꎮ Ａ１２Ｇ０２５７３０、Ｇｂａｒ＿Ａ０９Ｇ０１７２１０)ꎬ这一特殊的结