Page 108 - 《广西植物》2020年第11期

ϟϟ 期 卢清彪等᧥ 狭叶坡垒传粉生物学初探 ϟ ᤃ ሕ ጢ
准ᖔ狭叶坡垒异交需要传粉者ᖔ并且异交为主ᖔ也 花昆虫活跃的季节ᤥ 蕈蚊出现的时间为ϟᎮ᧥ሕԡᗵϟँ᧥

存在部分自交亲和现象ᤥ ሕԡᖔ单花开放的时间为 ϟᎮ᧥ԡԡᗵϟऐ᧥࿗ጢᖔ因此ᖔ在引种
԰঎ጢ঎ሕ 人工控制性授粉জ 从表 ሕ 可以看出ᖔ自然授 地桂林植物园不存在花期和访花昆虫不遇的问题ᤥ

粉和人工异花授粉处理的花能坐果ᖔ但坐果率低ᖔ 因此开花物候和单花开花时间都不存在不利传粉
两者差异不显著ྉ ۗ ᢉ ԡ঎ϟሕጢ ᢦԡ঎ԡጢɯᤥ 不管是自然 者访花的问题ᤥ 另外ᖔ通过观察发现桂林植物园狭

条件还是人工异株异花授粉ᖔ 一个花序结果大多为 叶坡垒与树林接触面和林下缺光面枝条既不发芽ᖔ
ϟ 个或 ԰ 个ᖔ都不超过 ࿗ 个ᤥ 自动自花授粉和人工 也不开花和结果ᖔ与光照接触面枝条才发芽ܦ开花
同株异花授粉处理的花没有坐果ᤥ 和结果ᤥ 狭叶坡垒野外种群调查也发现类似现象ᖔ
ԣॹᣤ 花香成分分析 靠河边接触光照枝条才开花结果ᖔ林下和缺光面枝
运用顶空固相微萃取技术ᖔ 经 ᥈ऊ᥋ᥘ୩ 检测ᖔ 从 条则不开花和结果ᖔ说明狭叶坡垒的花芽发育高度
三份狭叶坡垒花香中鉴定出的气味物质组分完全 依赖光照ᤥ
相同ᖔ而且各组分的相对含量也非常接近ᖔ均测出 ᇺॹԣ 狭叶坡垒繁育系统特征和授粉处理

ϟԡ 种香气成分ྉ表 ࿗ɯᖔ烯烃类 ऐ 种ᖔ分别为 ም᥋蒎烯ܦ 在外部环境条件和内部遗传机制共同作用下
Ꮗ᥋榄香烯ܦϟ᥋石竹烯ܦྉጶɯ᥋Ꭾᖔϟϟ᥋二甲基᥋ሕ᥋亚甲基᥋ϟᖔ 植物繁育系统会作相应的调整和变化ᖔ进而会影
ᤃᖔϟԡ᥋十二碳三烯ܦ毕澄茄烯ܦ白菖烯ܦ香树烯ܦ໷᥋瑟 响植物繁殖和遗传的方向ᤥᨃऊ᧧ܦ۪ ᣰ ᨃ 值和控制授
林烯ᤥ 烷类 ϟ 种ᖔ为正辛烷ᤥ 芳香烃类 ϟ 种ᖔ为ྉϟ୩ᖔ 粉是研究植物繁育系统的常用方法ᤥ 狭叶坡垒的
ऐᑕ኏ɯ᥋ϟ᥋异丙基᥋࿗ᖔᎮ᥋二甲基᥋ϟᖔ԰ᖔሕᖔጢᖔᤃᖔऐᑕ᥋六氢萘ᤥ ᨃऊ᧧ ᢉ ࿗ᖔ表示其部分自交亲和ܦ异交ܦ需要传粉者ᖔ
其中含量最高的成分为 ྉ ጶɯ᥋Ꭾᖔϟϟ᥋二甲基᥋ሕ᥋亚甲 而 ۪ᣰᨃ 值和人工授粉实验表明繁育系统为专性异
基᥋ϟᖔᤃᖔϟԡ᥋十二碳三烯ܦᏇ᥋榄香烯ܦϟ᥋石竹烯ᖔ分别占 交ܦ需要传粉者ᖔ两个指标的结果并不完全一致ᤥ

总含量的ྉ԰ጢ঎ᤃ࿗ōϟ঎ᤃԡɯᠮܦྉ԰ሕ঎Ꭾᤃōሕ঎ጢᎮɯᠮܦྉϟጢ঎ሕԡō 由于 ᨃऊ᧧ 值测定是简单易行ᖔ可能缺乏准确性ᖔ综
ϟ঎ऐԡɯᠮᤥ 三份狭叶坡垒花香中均是烯烃类组分最 合 ᨃऊ᧧ܦ۪ ᣰ ᨃ 值和控制授粉表明狭叶坡垒是异交并

多ᖔ相对含量累计均超 ऐԡᠮᤥ 且需要传粉者ᤥ ୩ᑕऔᢃᔀʢ ᪲ શᔀᔽ᤟ྉ԰ԡϟԡɯ 研究濒危植
物 ௴ʗᔠᤀᤀᔠࣩቂ ʗᓣዞࣩʗצᐹᡙࣩቂ 结果率过低的主要原因是传
ሕজ 讨论与结论 粉昆虫少ᖔ进而导致其授粉不足ᤥ 濒危植物巴东

木莲也同样出现结果率低的现象ᖔ其原因主要是
ᇺॹϓ 狭叶坡垒单花开花时间和开花物候 其胚珠败育现象严重ྉ 陈发菊等ᖔ԰ԡԡᎮɯᤥ 宋玉霞
开花是植物生长的重要时期ᖔ能够影响传粉效 等ྉ԰ԡԡऐɯ从花粉活力ܦ柱头可授性两方面对自然
率ᤥ 张爱勤等ྉ԰ԡϟϟɯ 研究发现结果率下降的原因 条件下濒危植物肉苁蓉的结实率低的原因进行了
之一是花期和传粉昆虫活动时期不遇ᤥ 通常情况 研究ᖔ结果发现影响授粉的主要原因是花粉ܦ柱头

下ᖔ种群通过集中开花来吸引访花昆虫进行传粉ᖔ 共同保持较高活力的时间短ᤥ 狭叶坡垒的花粉数
这样就会使得植株和邻近个体间花粉传递机率增 量多达 ᤃ࿗ Ꭾሕϟōጢ ँԡ࿗ྉ Ⴅ ᢉ ϟጢɯᖔ因此ᖔ不存在花粉

大ଫ相反ᖔ种群进行持续性开花不利于吸引传粉昆 数量影响坐果率低ᤥ 另外ᖔ花粉活力和柱头可授
虫进行传粉ᖔ但是通过异交增加获得适合基因型个 性持续时间长ᖔ高活力花粉时间和高可授性柱头
体的可能性ྉ张文标和金则新ᖔ԰ԡԡऐɯᤥ 根据观察发 出现 时间基本重叠ᤥ 但是ᖔ 访 花 昆 虫蕈蚊只在
现狭叶坡垒属于持续开花模式ᖔ因此ᖔ可能不利于 ϟᎮ᧥ሕԡᗵϟँ᧥ሕԡ 访花ᖔ结合表 ϟ 看出在开花第 ԰ 天
大规模吸引传粉者ᖔ但是我们的结果显示每朵花平 ϟऐ᧥ԡԡ 花粉活力达最高ᖔ此时柱头可授性也强ᖔ适
均能够被访问 ϟ঎࿗ 次以上ᤥ 此外ᖔ阴雨天气影响传 合传粉昆虫进行异花传粉的重叠时间短ᖔ加之传
粉昆虫的飞行能力ᖔ这样就降低了传粉的可能性ᖔ 粉昆虫蕈蚊数量少ᖔ因此ᖔ传粉昆虫限制可能是自
进而降低植物异交的机会ྉ刘芬等ᖔ԰ԡϟሕɯᤥ 本研究 然状态下狭叶坡垒结果少的原因之一ᤥ
发现狭叶坡垒的花期为 Ꭾ 月底至 ँ 月底ᖔ此时是访 热带森林生境的植物普遍具有自交不亲和性