Page 9 - 《广西植物》2020年第2期

１ ４ ６ 广 西 植 物 ４０ 卷

不同水平组之间有不同的小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｇｒｏｕｐｓ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ２ 不同温度对锥栗种子发芽势的影响(Ａ)和不同温度条件下锥栗种子胚根的生长情况(Ｂ)
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｅａ ｈｅｎｒｙｉ ｓｅｅｄｓ (Ａ) ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ
ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｒａｄｉｃｌｅｓ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｅａ ｈｅｎｒｙｉ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ (Ｂ)

胚根粗度不存在显著性差异( Ｐ>０.０５)ꎬ但不同温
度对胚根长度有影响(图 ２:Ｂ)ꎮ ２５ ℃ 的胚根长度
显著长于其他温度的胚根长度( Ｐ<０.０５)ꎬ１５ ℃ 、
２０ ℃ 、３０ ℃ 的胚根长度两两之间差异不显著( Ｐ>
０.０５)ꎬ但它们的胚根长度均显著长于室温的胚根
长度(Ｐ <０.０５)ꎮ
２.２ 不同光照对锥栗种子萌发的影响
不同的光照条件ꎬ对锥栗种子萌发率有不同
的影响ꎮ 在 ２５ ℃ 、黑暗条件下ꎬ种子萌发率在播
种 ６０ ｄ 后达到峰值ꎬ为 ９２.６７％ꎬ在 ２５ ℃ 、周期性
光照条件下萌发率上升较为平缓ꎬ最终萌发率不 图 ３ 不同光照条件下锥栗种子的萌发过程
Ｆｉｇ. ３ Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｅａ ｈｅｎｒｙｉ
高ꎬ为 ７９.３３％ꎻ室温下ꎬ在种子萌发的早中期(１２０
ｄ 之前)ꎬ黑暗下萌发率远高于周期性光照条件下 ｓｅｅｄｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔｓ
的萌发率ꎬ直到试验末期(１２０ ｄ) 后ꎬ两者的累积
萌发率才基本持平( 图 ３)ꎮ 相同的温度条件下ꎬ ６０ ｄ 内ꎬ河沙、泥炭土中种子的萌发率均快速升
黑暗条件下的种子发芽势显著高于周期性光照条 高ꎬ 前者略高于后者ꎮ 随着时间的推移ꎬ萌发率缓
件下的种子发芽势( Ｐ<０.０５) ( 图 ４:Ａ)ꎮ 从总体 慢上升ꎬ在试验中后期(９０ ｄ 后)达到顶峰ꎬ后者略
来看ꎬ黑暗条件下ꎬ种子的萌发率和发芽势明显高 高于前者ꎮ 室温、周期性光照条件下ꎬ泥炭土中种
于光照下ꎬ黑暗更利于种子萌发ꎮ 不同光照条件 子的萌 发 率 高 于 同 一 阶 段 河 沙 中 的 萌 发 率 ( 图
下ꎬ胚根粗度差异不显著(Ｐ>０.０５)ꎬ但胚根长度差 ５)ꎬ２５ ℃ 、周期性光照条件下ꎬ河沙中的种子发芽
异显著(图 ４:Ｂ)ꎮ 在相同温度条件下ꎬ黑暗条件 势略高于泥炭土ꎬ但它们之间并不存在显著性差
下的种子胚根长度均显著小于周期性光照条件下 异(Ｐ>０.０５)ꎬ而室温、周期性光照条件下ꎬ河沙中

的种子胚根长度(Ｐ<０.０５)ꎮ 的种子发芽势显著低于泥炭土中的种子发芽势
２.３ 不同基质对锥栗种子萌发的影响 (Ｐ<０.０５)(图 ６:Ａ)ꎮ 综合分析ꎬ泥炭土更适于种
河沙和泥炭土对锥栗种子发芽的快慢和萌发 子萌发ꎬ可能由于泥炭土土质疏松ꎬ透气性好ꎬ且

率有不同影响(图 ５)ꎮ ２５ ℃ 、周期性光照条件下ꎬ 肥力较好ꎮ 基质对胚根粗度的影响不显著(Ｐ>０.０５)ꎬ