Page 60 - 《广西植物》2020年第6期
P. 60

8 0 6                                 广  西  植  物                                         40 卷

              表 3  不同种植年限香根草地上部总生物量与根、茎、叶生物量关系的 SMA 分析结果
             Table 3  SMA analysis of relationship between total biomass of aboveground and biomasses of
                      rootsꎬ stems and leaves of Vetiveria zizanioides in different planting years

                   样本数                 显著性                    斜率 95%                   截距 95%
            年限             决定系数                               置信区间                     置信区间
     指标            Sample               水平         斜率                       截距
             Year          R square                           Slope 95%               Intercept 95%
     Index         number     2       Significance  Slope                 Intercept
             (a)            (R )                              confidence               confidence
                    (n)               level (P)
                                                               interval                 interval
    AB ̄RB     4     18      0.622       <0.01      1.261a    0.915 ~ 1.737  -0.875   -1.670 ~ -0.081
              5     18      0.708       <0.01      0.682a    0.514 ~ 0.904  0.269    -0.117 ~ 0.655
              8     18      0.729       <0.01      1.500a    1.142 ~ 1.971  -1.265   -2.031 ~ -0.50
             15     18      0.711       <0.01      1.133a    0.856 ~ 1.501  -0.586   -1.150 ~ -0.022
    AB-SB     4     18      0.666       <0.01      1.062a    0.785 ~ 1.436  -0.412   -1.041 ~ 0.217

              5     18      0.948       <0.01      1.473b    1.661 ~ 1.661  -1.256   -1.608 ~ -0.904
              8     18      0.679       <0.01      0.890a    0.662 ~ 1.197  -0.087   -0.581 ~ 0.407
             15     18      0.965       <0.01      1.015a    0.918 ~ 1.121  -0.296   -0.473 ~ -0.118
    AB ̄LB     4     18      0.733       <0.01      1.366a    1.043 ~ 1.790  -1.025   -1.748 ~ -0.302
              5     18      0.830       <0.01      0.688a    0.554 ~ 0.854  0.332     0.0347 ~ 0.630
              8     18      0.866       <0.01      1.420a    1.172 ~ 1.722  -1.096   -1.605 ~ -0.587
             15     18      0.951       <0.01      1.030b    0.916 ~ 1.157  -0.388   -0.599 ~ -0.178
     注: AB. 地上部总生物量ꎻ RB. 根生物量ꎻ SB. 茎生物量ꎻ LB. 叶生物量ꎮ 同一列数据后小写字母不同表示不同种植年限之间斜
   率或截距差异显著(P<0.05)ꎮ 下同ꎮ
     Note: AB. Total biomass of abovegroundꎻ RB. Biomass of rootꎻ SB. Biomass of stemꎻ LB. Biomass of leaf. Different lowercase letters after the
   same column of data indicate significant differences in slope or intercept between different planting years(P<0.05). The same below.

   用产物在各部分器官上分配积累的结果ꎮ 随外界                            养分受限时ꎬ植物将增大根生物量的分配( 杨昊天
   环境条件的改变ꎬ植物通过生物量的分配来适应                             等ꎬ2013ꎻ范高华等ꎬ2017)ꎮ 本研究中ꎬ随种植年

   环境ꎬ从而改变生物量的分配格局( Bonser & Aars ̄                   限的增加ꎬ香根草地上和地下生物量分配基本保
   senꎬ2003ꎻCheplick et al.ꎬ 2006)ꎮ 本研究结果表           持不变ꎬ在 30%和 70%左右ꎮ 这可能是因为本试
   明ꎬ在煤矸石山基质中ꎬ不同种植年限香根草积累                            验从第 4 年开始取样ꎬ而种植 4 a 后煤矸石基质中
   能量的能力不同ꎬ随着种植年限的增加ꎬ生物量在                            的养分就已经得到初步改善ꎬ可以维持根的正常
   香根草各器官的积累均呈先增加后减少的趋势ꎮ                             生长ꎮ 徐德聪等(2012)研究结果表明随香根草种
   这与徐波等(2013) 研究结果不一致ꎬ可能是随着                         植时间的增加ꎬ基质中的养分、微生物及酶活性均
   种植年限的增加ꎬ香根草体内积累煤矸石基质中                             得到改善ꎮ 该研究结果一定程度上解释了本试验
   的重金属含量越来越多ꎬ当重金属含量在香根草                             的上述结果ꎮ

   体内达到一定量时ꎬ其重金属毒性抑制了香根草                                 茎、叶生物量及其分配比直接影响着植物的
   对营养元素的吸收ꎬ限制了香根草积累能量的能                             生长( Poorter et al.ꎬ 2011)ꎮ 本研究中ꎬ叶生物量
   力(刘汉羽等ꎬ2017)ꎮ                                     分配比在种植年限 5 a 时达最大ꎬ15 a 时达最小ꎻ
       植物地上和地下器官生物量的分配是通过对                           而茎生物量在种植年限 15 a 达最大ꎬ5 a 时达最
   光 照、 养 分 和 水 分 的 竞 争 来 实 现 的 ( 黎 磊 等ꎬ             小ꎮ 钟泽兵等( 2014) 和王意锟等( 2014) 研究结
   2011)ꎮ 最优分配理论认为ꎬ光资源受到限制时ꎬ                         果表明叶生物量的分配随着植物生活史的变化而
   植物将增大地上器官生物量的分配ꎻ而当水分或                             变化ꎬ且在生长初期时叶生物量分配最高ꎬ 而随后
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65