Page 28 - 《广西植物》2020年第8期

８ 期 周佳佳等: 炼锌废渣－修复植物－凋落物体系的生态化学计量学研究 １ ０ ８ ３

表 １ 五种修复修复植物不同器官及凋落物中 Ｃ、Ｎ、Ｐ 的含量
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ Ｃꎬ Ｎ ａｎｄ Ｐ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｇａｎｓ ａｎｄ ｌｉｔｔｅｒｓ ｏｆ ｆｉｖｅ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｐｌａｎｔｓ

植物 细根 粗根 茎/ 干 枝 叶 凋落物
Ｐｌａｎｔ Ｆｉｎｅ ｒｏｏｔ Ｃｏａｒｓｅ ｒｏｏｔ Ｓｔｅｍ Ｂｒａｎｃｈ Ｌｅａｆ Ｌｉｔｔｅｒ
￣１
碳含量 Ｃ ｃｏｎｔｅｎｔ (ｇｋｇ )
土荆芥 Ｄｙｓｐｈａｎｉａ ａｍｂｒｏｓｉｏｉｄｅｓ ３８９.３３±９.４５Ａａ － ４４２.０５±１３.０３Ｃａ － ４３０.１２±１１.９９ＢＣｂ ４１９.７７±７.９９Ｂｂｃ
芦竹 Ａｒｕｎｄｏ ｄｏｎａｘ ４５４.２７±１９.６８Ｂｂｃ － ４４６.７０±７.８７Ｂａ － ４１６.５７±２１.５９Ａｂ ４０４.９４±５.６３Ａｂ
平均值 Ｍｅａｎ ４２１.８０ － ４４４.３７ － ４２３.３４ ４１２.３６
刺槐 Ｒｏｂｉｎｉａ ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ ３９１.６６±９.４１Ａａ ３８１.５０±１０.４６Ａａ ４４４.６３±２７.２８ＢＣａ ４４１.３６±８.７１ＢＣｂ ４５５.８６±９.１４Ｃｃ ４２３.７１±４６.８８Ｂｂｃ
构树 Ｂｒｏｕｓｓｏｎｅｔｉａ ｐａｐｙｒｉｆｅｒａ ４３３.８１±２９.４Ｃｂ ４０５.９２±３６.７６Ｃａ ４８３.７１±１６.９９Ｄｂ ４２６.８７±９.１５Ｃａ ３４４.８５±２３.０５Ｂａ ３０３.５１±１２.２８Ａａ

柳杉 Ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａ ｆｏｒｔｕｎｅｉ ４６０.１２±９.８０Ａｃ ４８２.９２±１０.４３Ｂｂ ５２６.７０±１９.６０Ｃｃ ４７９.９３±８.３７Ｂｃ ４６０.８２±１１.９９Ａｃ ４５５.８９±１５.４６Ａｃ
平均值 Ｍｅａｎ ４２８.５３ ４２３.４５ ４８５.０１ ４４９.３９ ４２０.５１ ３９４.３７
￣１
氮含量 Ｎ ｃｏｎｔｅｎｔ (ｇｋｇ )
土荆芥 Ｄｙｓｐｈａｎｉａ ａｍｂｒｏｓｉｏｉｄｅｓ ６.２３±０.３０Ｂａ － ２.１０±０.５３Ａｂ － １２.０９±０.４４Ｄｂｃ ８.１９±１.０７Ｃｂ
芦竹 Ａｒｕｎｄｏ ｄｏｎａｘ ６.４９±２.１１Ｂａ － ３.１０±１.１２Ａｂ － １３.５３±１.８５Ｄｃ １０.１５±０.７４Ｃｃ
平均值 Ｍｅａｎ ６.３６ － ２.６０ － １２.８１ ９.１７
刺槐 Ｒｏｂｉｎｉａ ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ １７.６１±１.５１Ｄｃ １２.３９±１.３７Ｂｃ ５.３６±０.７２Ａｃ ７.４７±０.８５Ａｂ ２６.５８±３.２７Ｅｄ １５.１４±１.３１Ｃｄ
构树 Ｂｒｏｕｓｓｏｎｅｔｉａ ｐａｐｙｒｉｆｅｒａ １３.７９±３.９６Ｄｂ ６.２±０.９８Ｂｂ ３.０９±０.１９Ａｂ ２.７３±０.０８Ａａ １０.５５±１.８Ｃｂ ８.２３±１.６７ＢＣｂ

柳杉 Ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａ ｆｏｒｔｕｎｅｉ ５.７６±０.２８Ｃａ ２.８７±１.５５Ｂａ ０.７７±０.３３Ａａ ３.３８±０.５１Ｂａ ６.８４±０.７Ｄａ ５.１０±０.５Ｃａ
平均值 Ｍｅａｎ １２.３９ ７.１５ ３.０７ ４.５３ １４.６５ ９.４９
￣１
磷含量 Ｐ ｃｏｎｔｅｎｔ (ｇｋｇ )
土荆芥 Ｄｙｓｐｈａｎｉａ ａｍｂｒｏｓｉｏｉｄｅｓ ２.７３±０.２３Ｃｃ － ０.７８±０.１５Ａｃ － ３.７５±０.４９Ｄｄ ２.２１±０.２５Ｂｂ
芦竹 Ａｒｕｎｄｏ ｄｏｎａｘ ２.０５±０.０８Ｃｂ － ０.８２±０.１１Ａｃ － １.９０±０.１Ｂｂ １.８５±０.１１Ｂａ
平均值 Ｍｅａｎ ２.３９ － ０.８０ － ２.８２ ２.０３
刺槐 Ｒｏｂｉｎｉａ ｐｓｅｕｄｏａｃａｃｉａ ２.２４±０.２１Ｄｂ １.７９±０.２７Ｃｂ ０.５４±０.１０Ａｂ ０.７３±０.４３Ａａ １.４２±０.２１Ｂａ １.６９±０.１７Ｃａ
构树 Ｂｒｏｕｓｓｏｎｅｔｉａ ｐａｐｙｒｉｆｅｒａ ３.２０±０.６３Ｄｄ ２.３９±０.１６Ｃｃ ０.７３±０.０４Ａｃ １.３０±０.１９Ｂｂ ３.１３±０.４４Ｄｃ ２.９３±０.３１Ｄｃ

柳杉 Ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａ ｆｏｒｔｕｎｅｉ １.５３±０.２９ＢＣａ １.２７±０.０６Ｂａ ０.２８±０.１０Ａａ ２.４５±０.４７Ｄｃ ３.２０±０.２３Ｅｃ １.６４±０.１６Ｃａ
平均值 Ｍｅａｎ ２.３２ １.８２ ０.５２ １.５０ ２.５８ ２.０９
注: 表中数据为平均值 ± 标准误差ꎮ “－”表示未测定相关指标ꎮ 下同ꎮ 同行不同大写字母表示同一植物不同组分之间差异显著
(Ｐ< ０.０５)ꎬ同列不同小写字母代表同一组分在不同植物间的差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｔｈｅ ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｘ ± ｓ ｘ . “－” ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｈａｖｅ ｎｏｔ ｂｅｅｎ ｍｅａｓｕｒｅｄ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｕｐｐｅｒｃａｓｅ ｌｅｔ￣
ｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｉｎｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｌａｎｔ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌꎬ ｗｈｉｌｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ
ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌ.

２.４ 废渣－植物营养器官－凋落物中 Ｎ、Ｐ 含量及化 知ꎬ相比研究中的两种草本植物ꎬ三种乔木各组分
学计量特征间相关性分析 的 Ｎ、Ｐ、Ｎ ∶ Ｐ 之间联系更紧密ꎮ 乔木不同组分的

表 ４ 结果表明ꎬ两种草本植物的细根和茎中 Ｎ 含量之间存在极显著正相关关系( Ｐ<０.０１)ꎬ枝
Ｎ ∶ Ｐ与 Ｎ 含 量 之 间 呈 极 显 著 正 相 关 关 系 ( Ｐ < 和叶片中 Ｐ 含量与各组分的 Ｎ 含量之间呈极显著
０.０１)ꎬ叶片和凋落物中 Ｎ ∶ Ｐ 与 Ｎ 含量之间存在 负相关关系(Ｐ<０.０１)ꎬ分析各组分中 Ｎ ∶ Ｐ 发现ꎬ
显著或极显著的正相关关系( Ｐ<０.０５)ꎬ与 Ｐ 含量 乔木各组分中 Ｎ ∶ Ｐ 均与 Ｎ 含量之间均呈极显著
之间呈极显著负相关关系( Ｐ < ０.０１)ꎮ 由表 ５ 可 正相关关系(Ｐ<０.０１)ꎬ 与枝和叶的 Ｐ 含量之间存