Page 59 - 《广西植物》2020年第8期
P. 59
１ １ １ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷
度ꎻ活性碳有效率( ＡＣ) ＝ 活性有机碳 / 有机碳ꎻ碳 ｋｇ ꎬ８ ａ 土壤有机碳含量是 １ ａ 和 ２ ａ 的 ２ ~ ３ 倍ꎬ
￣１
库指数( ＣＰＩ) ＝ 土壤有机碳 / 参考土壤有机碳ꎻ碳 呈显著差异( Ｐ<０.０５)ꎮ 随着林龄的增加ꎬ桉树人
库管理指数( ＣＰＭＩ) ＝ 碳库指数 ×碳库活度指数 × 工林地表枯枝落叶物增多ꎬ土壤有机碳含量随着
１００ꎻ土壤非活性有机碳(ＮＬＯＣ) ＝ 土壤有机碳－土 林龄加大ꎬ２ ~ ３ ａ 是桉树的生长高峰期ꎬ土壤有机
壤活性有机碳ꎮ 土壤碳储量(Ｓ)＝ １０Ｃ ρ ｈꎬ式 碳含量增幅较大ꎬ４ ａ 后ꎬ桉树的生长亦趋于平缓ꎬ
中:Ｃ(ｇ ｋｇ )为有机碳质量比ꎻρ( ｇｃｍ ) 为土 有机碳含量增加相对缓慢ꎬ随着林龄的增大枯枝
￣１
￣３
壤容 重ꎻ ｈ ( ｃｍ) 为 实 际 土 层 高 度 ( 李 艳 琼 等ꎬ 落叶以及细根的积累ꎬ有机碳含量在 ８ ａ 达到最大
２０１８)ꎮ 本研究中ꎬ参考土壤为未被改种为桉树的 值ꎮ ０ ~ ４０ ｃｍ 土层不同林龄桉树人工林土壤非活
１０ ａ 马尾松林地土壤ꎮ 性有机碳含量、碳储量的变化规律与有机碳一致ꎬ
２.３ 数据分析 其平均值范围分别为 ２.７６ ~ ６.７３ ｇｋｇ 、４３６.１０ ~
￣１
利用 Ｅｘｃｅｌ ２０１６ 和 ＳＰＳＳ２２.０ 软件对数据进行 １６０２.３３ ｇｍ ꎮ ０ ~ ４０ ｃｍ 土层土壤活性有机碳含
￣２
统计分析ꎮ 对不同土层土壤各指标进行单因素方差 量则随 着 林 龄 的 增 加 而 持 续 增 加ꎬ表 现 为 ８ ａ >
分析(Ｏｎｅ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ)和 ＬＳＤ 多重比较(α ＝ ０.０５)ꎬ ５ ａ>４ ａ>３ ａ>２ ａ>１ ａꎬ占土壤有机碳的比例分别
对土壤碳库指数特征进行 Ｐｅａｒｓｏｎ 相关性分析ꎮ 为 ２３. １２％、 ２６.０５％、 ２４. ６７％、 ２８. ８３％、 ２５. ７０％、
３７.６９％ꎬ可见活性有机碳占有机碳比例的变化规
３ 结果与分析 律不明显ꎬ而不同林龄土壤非活性有机碳是有机
碳的主要部分ꎬ占有机碳的 ６２.３１％ ~ ７６.８８％ꎮ 与
３.１ 不同林龄 ０~４０ ｃｍ 土层土壤碳组分平均值的变化 对照 １０ ａ 马尾松林相比ꎬ８ ａ 桉树人工林土壤有机
从表 １ 可以看出ꎬ不同林龄桉树人工林 ０ ~ ４０ 碳、活性有机碳、非活性有机碳含量以及碳储量均
ｃｍ 土层土壤有机碳平均值含量随着林龄的增加呈 高于马尾松林ꎬ而 １ ~ ５ ａ 则相反ꎬ均小于马尾松
现先增加后下降再增加的趋势ꎬ表现为 ８ ａ >５ ａ > 林ꎬ说明该地改种桉树 ８ ａ 后ꎬ土壤碳组分含量有
３ ａ>４ ａ>２ ａ>１ ａꎬ平均值范围为 ３.５９ ~ １０.８０ ｇ 所提高ꎮ
表 １ 不同林龄 ０ ~ ４０ ｃｍ 土层土壤碳组分的变化规律
Ｔａｂｌｅ １ Ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｃａｒｂｏｎ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｉｎ ０－４０ ｃｍ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ａｇｅｓ
林分类型 ＬＯＣ ＮＬＯＣ
￣１
￣２
ＳＯＣ(ｇｋｇ ) Ｓ(ｇｍ )
￣１
￣１
Ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ (ｇｋｇ ) (ｇｋｇ )
１ ａ ３.５９ ±０.５２Ｃ ０.８３ ±０.１７Ｄ ２.７６ ±０.３７Ｂ ４３６.１０ ±５８.２４Ｃ
２ ａ ４.３０ ±０.４９Ｃ １.１２ ±０.２１ＣＤ ３.１７ ±０.３１Ｂ ５４５.９６ ±６０.２２Ｃ
３ ａ ６.０４ ±０.６０ＢＣ １.４９ ±０.２２ＣＤ ４.５５ ±０.４１ＡＢ ９３０.０８ ±８５.４６Ｂ
４ ａ ５.５５ ±０.５２ＢＣ １.６０ ±０.２３ＣＤ ３.９５ ±０.３２Ｂ ９０２.２１ ±１０５.４４Ｂ
５ ａ ７.１６± ０.６９Ｂ １.８４ ±０.５８Ｃ ５.３３ ±０.４８ＡＢ １ １５５.９０± １３２.９６Ｂ
８ ａ １０.８０±１.２０Ａ ４.０７ ±０.４７Ａ ６.７３ ±０.６７Ａ １ ６０２.３３±２２７.７１ Ａ
马尾松林 ９.００±１.０３Ａ ２.９５５ ±０.１７Ｂ ６.０４４±０.６４Ａ １ ４２９.１７３±１９５.１９Ａ
Ｐｉｎｅ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ ｆｏｒｅｓｔ (１０ ａ)
注: 数据为 ０~ ４０ ｃｍ 土层平均值±标准误差ꎬ同一列的不同大写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ ＳＯＣ. 土壤有机碳ꎻ ＬＯＣ. 土壤活
性有机碳ꎻ ＮＬＯＣ. 土壤非活性有机碳ꎻ Ｓ. 碳储量ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｘ±ｓ ｘ ｏｆ ０－４０ ｃｍ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒ￣
ｅｎｃｅｓ (Ｐ < ０. ０５). ＳＯＣ. Ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎꎻ ＬＯＣ. Ｓｏｉｌ ｌａｂｉｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎꎻ ＮＬＯＣ. Ｓｏｉｌ ｎｏｔ ｌａｂｉｌｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎꎻ Ｓ. Ｃａｒｂｏｎ
ｓｔｏｒａｇｅ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
３.２ 不同林龄对不同土层土壤碳组分含量的影响 各土层土壤有机碳的变化情况见图 １ꎮ 从图 １ 可
３.２.１ 土壤有机碳的变化 不同林龄桉树人工林 以看出ꎬ１ ~ ８ ａ 土壤有机碳含量的范围在 ５.７９ ~
