Page 94 - 《广西植物》2020年第8期
P. 94

8 期                    王赛赛等: 三种植物线粒体基因低温差异表达比较分析                                          1 1 4 9















































                                图 3  线粒体低温差异表达基因的进化分析
             Fig. 3  Evolutionary analysis of differentially expressed genes in mitochondria at low temperature


   的差异表达模式不同于其他两种植物ꎬ由于其较                             模式和基因表达聚类分析得出ꎬ雪莲与拟南芥相
   强的低温耐受性ꎬ复合体Ⅰ-Ⅳ的大部分亚基基因                            对于番茄在基因的表达模式上更为相近ꎻ不同冷
   均未受到低温伤害ꎬ只有复合体Ⅳ、Ⅴ中的 CCB 和                         耐受性植物线粒体之间的线粒体保守序列分析得
   ATP6 出现显著下调ꎬ冷胁迫主要影响的是其电子                          出ꎬ虽然雪莲和菊花、向日葵等同属菊科植物ꎬ但

   传递链的最后部分ꎬ通过控制能量代谢速率降低                             在进化关系上距离较远ꎬ却与万年藓、牛舌藓和欧
   机体 能 量 消 耗 和 呼 吸 效 率ꎬ 来 应 对 低 温 胁 迫               洲山杨等高山植物的进化距离较近ꎬ这一现象同
   (Jacoby et al.ꎬ 2011)ꎮ 三种植物在低温胁迫下表                样验证了一部分线粒体基因的低温差异表达与其
   达模式和调控机制的差异ꎬ可能是形成其低温耐                             自身冷耐受性相关联这一结论ꎮ
   受性差异的一个原因ꎮ 通过对呼吸链相关基因蛋
   白序列分析得出ꎬ虽然雪莲、菊花、向日葵等同属                            参考文献:

   菊科植物ꎬ但在进化关系上距离较远ꎬ与万年藓、
                                                     BARRERO ̄GIL Jꎬ HUERTAS Rꎬ RAMBLA JLꎬ et al.ꎬ
   牛舌藓、欧洲山杨等高山植物的进化距离较近ꎬ雪
                                                        2016. Tomato plants increase their tolerance to low
   莲与其他植物的线粒体序列差异不仅体现在种属                                temperature in a chilling acclimation process entailing com ̄
                                                        prehensive  transcriptional  and  metabolic  adjustments
   差异ꎬ还与其生长环境差异有关ꎮ
                                                        [J]. Plant Cell & Environꎬ 39(10): 2303-2318.
       通过以上对三种植物的线粒体差异表达基因                           CHANG JFꎬ 2007. Characteristics of mitochondrial alternative
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99