Page 32 - 《广西植物》2021年第3期
P. 32
ሕ 期 何荣晓等᧥ 遥感植被指数与植物多样性的相关性及空间分布特征研究ᗵᗵᗵ以海口市主城区为例 ሕ ጢ ጢ
Ⴅ
ྉଝ ͱଝɯᥐ ँ ྉଝ ͱଝɯ
ᔠ
ᔠᢝ
ᔠ
ᧇ ᢉ ᢝᢉ ϟ ଫ
ᔠ
ϟ Ⴅ
ᢉ ᥐ ྉଝ ͱଝɯ ᤥ
ᔠ
Ⴅ ᔠ ᢉ ϟ
式中᧥Ⴅ 是空间单元数量ଫଝ 和 ଝ 分别表示单元
ᢝ
ᔠ
ᔠ 和单元 ᢝ 的观测值ଫँ 是基于空间 ҧ 邻接关系建
ᔠᢝ
立的空间权重矩阵ᤥ 空间自相关分析采用 ᥈ᔀᆍ᧕ᑕ
ϟᤃᎮ 软件完成ᤥ
ሕজ 结果与分析
ᇺॹϓ 植物群落优势种
从研究区各层次植物重要值排名前 ϟԡ 位的物
种来看ྉ表 ϟɯᖔ乔木层以椰子ܦ印度紫檀为主要优
势物种ᖔ重要值分别为 ϟԡጢϟᠮ和 ऐ࿗ሕᠮଫ灌木层优
势物 种以黄金榕ܦ 龙船花 为 主ᖔ 重要值分别为
ँऐϟᠮ和 ऐ࿗ԡᠮଫ草本层则以细叶结缕草ܦ结缕草
等为 主 要 优势物种ᖔ 重要值分别为 ϟሕ Ꭾϟᠮ 和
Ꭾԡँᠮᤥ 从排名前 ϟԡ 位优势物种的重要值之和来
看ᖔ灌木层主要物种的优势程度要高于乔木层和
草本层ᖔ其中除了鹅掌藤和福建茶为本地物种之
外ᖔ其余的皆为栽培种ᤥ 乔木层的本地物种种类
较多ᖔ如椰子ܦ秋枫ܦ高山榕等ᖔ分布也较为广泛ᤥ
草本层中本地种主要是牛筋草ܦ地毯草ܦ海芋等ᖔ
其中南美蟛蜞菊为热带恶性入侵植物ᤥ
ᇺॹԣ 植被指数与植物多样性相关性分析
对植被指数与实际调查各样点 的 植 物 多 样
性 指数的相关性分析见表 ᤥ 由表 可知ᖔ 图 জ 植物多样性指数与植被指数的散点图分析
୩ၤᑕႿႿᆍႿ᥋ۼᔽᔀႿᔀʢ 多样性指数ྉ ̵ɯܦ୩ᔽቝᡱ༁ᆍႿ 多样性 èᔽ੫ জ ୩ዹᑕᡷᡷᔀʢ ቝᑕᡱ༁ ᤦᔀᡷऔᔀᔀႿ ᔀ੫ᔀᡷᑕᡷᔽᆍႿ
指数ྉ ᦵɯ ܦ۪ᔽᔀᆍࣼ 均匀度指数ྉ ȣɯ 与 ᤃ 种植被指数 ᔽႿʛᔀᔀ༁ ᑕႿʛ ᡱᑕႿᡷ ʛᔽᔀʢ༁ᔽᡷᔽᔀ༁
均呈显著正相关 ྉ ۗ ጐԡ ԡϟ ɯ ᤥ 其中ᖔ ୩ၤᑕႿႿᆍႿ᥋
ۼᔽᔀႿᔀʢ 多样性指数ܦ୩ᔽቝᡱ༁ᆍႿ 多样性指数和 ۪ᔽᔀᆍࣼ ۼᔽᔀႿᔀʢ 多样性指数的线性回归模型为 ᡥ ᢉ ϟऐᎮ ጢଝշ
均匀度指数与植被指数相关系数排前 ሕ 位的分 ԡԡ࿗ԡ ऐᖔ复相关系数为 ԡ࿗࿗ ࿗ଫ୩ᔽቝᡱ༁ᆍႿ 多样性指
别是 ᤹ዛႬᧇܦ௴ႬᧇܦટᦵႬᧇᖔ均在 ԡጢጢԡ 以上ྉ 表 ɯ ᖔ 数的线性回归模型为 ᡥ ᢉ ԡँጢϟ ሕଝշԡԡጢ ऐᖔ复相
说明植物多样性与植被指数之间存在较强相关 关系数为 ԡ࿗࿗ᤃ Ꭾଫ۪ᔽᔀᆍࣼ 均匀度指数的线性回归
性ᤥ 因此ᖔ可以利用植被指数建立植物多样性监 模型为 ᡥ ᢉ ϟ ጢଝշԡϟऐँ ጢᖔ复相关系数为ԡሕሕϟ ԡᖔ
测数学模型ᤥ 均达到显著水平ྉۗጐԡԡϟɯᖔ表明一元线性回归模
在相关性分析的基础上ᖔ利用相关系数最高 型具有统计学意义ᤥ
的植被指数与植物多样性进行回归分析ᖔ分别建 ᇺॹᇺ 植物多样性模型精度分析
立一元线性回归模型ྉ图 ɯᤥ 其中 ୩ၤᑕႿႿᆍႿ᥋ 由表 ሕ 可知ᖔϟᤃ 个样地点的 ୩ၤᑕႿႿᆍႿ᥋ۼᔽᔀႿᔀʢ 多
