Page 124 - 《广西植物》2021年第6期
P. 124
ँ Ꭾ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ϟ 卷
期干旱胁迫下各生理与形态指标水平的量性变 株ᤥ 株高ܦ最长根长用直尺测量ଫ茎粗用游标卡尺
化ᖔ探究两个不同耐旱型品种旱敏感时期的生理 测量ଫ叶面积用 ᓂ᧧᥋ሕԡԡԡऊ 便携式叶面仪测定ଫ将
生态变化ᖔ进而为这两种苦荞的抗旱稳产栽培提 植株分地上部和地下部于 ϟԡጢ ቩ 杀青 ሕԡ ቝᔽႿᖔᎮጢ
供理论指导ᤥ ቩ 烘干至恒重ᖔ进行干物质重量测定ᤥ 另取三株
采用英国产 ᧕ᔀᡷᑕ᥋ఋ ୩ऊዶશ 根系分析系统ᖔ进行根
ϟজ 材料与方法 系表面积ܦ根系体积ܦ根系平均直径测定ᤥ
ϟሕ 生理指标的测定জ 分别在苦荞苗期ܦ花期ܦ
ϓॹϓ 材料 成熟期结束干旱胁迫后第 天ᖔ各处理随机选取 ሕ
供试苦荞品种为前期筛 选出的耐旱型品种 株ᖔ洗净后用滤纸擦干ᖔ根尖部分用 ఋఋऊ 法测定根
ጸ迪庆苦荞ᆥ和旱敏感型品种ጸ 黑丰一号ᆥྉ 路之娟 系活力ྉ 张志良等ᖔԡϟँɯଫ主根及侧根部分测定
等ᖔԡϟऐɯᖔ均由山西省农业科学院高寒作物研究 ୩ᨃ᧕ܦ۪ᨃ᧕ 活性ܦᥘ᧕ዶ 含量ܦ根系可溶性糖含量ܦ根
所提供ଫ供试土壤养分含量为全氮 ԡԡऐ ੫ኼҴ੫ ᖔ速 系可溶性蛋白质含量ܦ根系游离脯氨酸含量ᖔ分别
᥋ϟ
效磷 ँ ቝ੫ኼҴ੫ ᖔ速效钾 ँሕᎮ ቝ੫ኼҴ੫ ଫ供试肥 采用氮蓝四唑法ྉ张志良等ᖔԡϟँɯܦ愈创木酚比色
᥋ϟ
᥋ϟ
料为分析纯试剂尿素ྉ 含 શ࿗ᤃᠮɯܦ过磷酸钙ྉ 含 法ྉ张志良等ᖔԡϟँɯܦ硫代巴比妥酸法ྉ张志良等ᖔ
۪ ᨃ ϟጢᠮɯ和氯化钾ྉ含 ᨃጢᠮɯᤥ ԡϟँɯܦ蒽酮比色法ྉ张志良等ᖔԡϟँɯܦ考马斯亮蓝
ጢ
ϓॹԣ 试验设计 ᥈᥋ጢԡ 染色法ྉ 张志良等ᖔԡϟँɯ 和酸性茚三酮法
本试验于 ԡϟऐ 年 ጢᗵँ 月在山西师范大学塑 测定ྉ张志良等ᖔԡϟँɯଫ叶片用丙酮一乙醇直接浸
料防雨棚中进行ᤥ 试验设计为三因素完全随机设 提法ྉ张志良等ᖔԡϟँɯ测定叶绿素ᤥ
计ᤥ 供试苦荞品种ྉ因素 ዶɯ为耐旱型ጸ迪庆苦荞ᆥ ϓॹ 数据处理
和旱敏感型ጸ黑丰一号ᆥᖔ分别记作 ᧕ܦ̀ଫ水分处理 采用 ୩۪୩୩ ϟँ ԡ 软 件 进行数据统计分析ᖔ
ྉ因素 ାɯ为正常供水ྉ 土壤含水量为田间持水量 ᧕ࣼႿዹᑕႿᆥ༁ 法进行多重比较ᖔᥘᔽዹʢᆍ༁ᆍᡷ ጶዹᔀ ԡϟԡ 软
的 Ꭾԡᠮ ጲ ऐԡᠮɯܦ干旱胁迫ྉ 土壤含水量为田间持 件作图ᤥ
水量的 ሕԡᠮ ጲ ࿗ԡᠮɯᖔ分别记作 ऊܦ୩ଫ干旱胁迫时
期ྉ因素 ऊɯ为苗期ܦ花期ܦ成熟期ྉ 各时期干旱胁 জ 结果与分析
迫时间均为 ԡ ʛɯᤥ 共计 ϟ 个处理ᖔ每个处理重
复 ᤃ 次ᤥ ԣॹϓ 不同生育时期干旱胁迫对苦荞植株形态指标
试验实施᧥采用盆栽试验ᖔ每盆装风干后过筛混 的影响
匀的土沙 ϟሕ Ҵ੫ 作为培养基质ᖔ施尿素 ԡ ੫ኼҴ੫ ܦ过 ϟϟ 茎ܓ叶形态指标জ 由表 ϟ 可知ᖔ耐旱性不同的
᥋ϟ
᥋ϟ
᥋ϟ
磷酸钙 ԡሕጢ ੫ኼҴ੫ ܦ氯化钾 ԡϟ ੫ኼҴ੫ ᖔ作为基肥 两个品种处理及不同时期干旱对苦荞植株地上部
与沙土混匀一次施入ᤥ 播种前选取饱满ܦ均一且无 生长的影响均为极显著ྉۗጐԡԡϟɯᤥ 正常供水与干
病虫害的苦荞种子ᖔ经 ̀ ᨃ 消毒ܦ反复冲洗后用去 旱胁迫处理间比较均表现为 ऊᢦ୩ଫ耐旱性不同的
离子水浸泡 ϟ ၤᖔጢ 月 ጢ 日播种ᖔ每盆播种 ϟጢ 粒ᤥ 两个品种处理间比较均表现为ጸ 迪庆苦荞ᆥᢦጸ 黑
播种后所有盆土正常等量浇水ᖔ确保种子顺利出 丰一号ᆥଫ两个品种在不同生育时期干旱胁迫与同
苗ᤥ 待齐苗后间苗ᖔ每盆留苗 ጢ 株ᤥ 三叶一心时ᖔ进 期对照相比地上部各形态指标均有不同程度的降
行苗期水分控制干旱胁迫处理ᖔ花初期开始进行花 低ᖔ降幅为花期ᢦ苗期ᢦ成熟期ᖔ花期干旱胁迫对其
期干旱胁迫处理ᖔ花末期进行成熟期干旱胁迫处 影响最大ᤥጸ 迪庆苦荞ᆥ 和ጸ 黑丰一号ᆥ 苦荞在花
理ᤥ 各处理除干旱胁迫的时期外ᖔ其余时期土壤含 期干旱胁迫与对照相比ᖔ株高ܦ茎粗ܦ叶面积ܦ茎叶
水量均与对照相同ᤥ 在每天 ϟऐ᧥ԡԡ 通过称重控水法 干重降幅分别为 ϟጢጢँᠮܦϟऐᤃऐᠮᖔԡᠮܦ࿗ऐᠮᖔ
补充水分ᖔ使各处理含水量保持在设定范围内ᤥ 期 ሕϟᤃᠮܦሕጢऐᎮᠮᖔ࿗࿗࿗Ꭾᠮܦጢϟԡ࿗ᠮᖔ均达显著差异
间随机调换花盆摆放位置ᤥ 水平ྉۗጐԡԡጢɯᤥ 各指标降幅表现为地上干重ᢦ叶
ϓॹᇺ 指标及测定方法 面积ᢦ茎粗ᢦ株高ଫጸ黑丰一号ᆥᢦጸ 迪庆苦荞ᆥᖔ花期
ϟሕϟ 形态指标的测定জ 分别在苦荞苗期ܦ花期ܦ 干旱对地上部干重影响最大ᖔ耐旱品种生长受干
成熟期结束干旱胁迫后第 天ᖔ各处理随机选取 ሕ 旱胁迫影响较旱敏感品种为轻ᖔ降幅较小ᤥ
