Page 28 - 《广西植物》2021年第6期
P. 28

ऐ Ꭾ ᤃ                                  广জ 西জ 植জ 物                                         ࿗ϟ 卷



























































             图中从左到右依次为第 ँ 组ܦ第 ሕ 组ܦ第 ᤃ 组ܦऊ᣽ 组的玉蕊同一部位叶片ᤥ
             èʢᆍቝ ᤟ᔀ஦ᡷ ᡷᆍ ʢᔽ੫ၤᡷᖔ ᡷၤᔀ ᤟ᔀᑕ׹ᔀ༁ ᔽႿ ᡷၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᡱᑕʢᡷ ᆍ஦ ଧᐹʗʗᔠႥ੖ᡙᅳႥᔠᐹ ʗᐹዞᓣቂᅳ໧ᐹ ᡷʢᔀᑕᡷᔀʛ ᤦᢃ ᡷၤᔀ ႿᔽႿᡷၤ ੫ʢᆍࣼᡱᖔ ᡷၤᔀ ᡷၤᔽʢʛ ੫ʢᆍࣼᡱᖔ ᡷၤᔀ ༁ᔽ଴ᡷၤ ੫ʢᆍࣼᡱ ᑕႿʛ ऊ᣽
             ੫ʢᆍࣼᡱ ᑕʢᔀ ᔽႿ ᆍʢʛᔀʢ঎
                             图 ϟজ 淹水᥋盐度胁迫试验处理组与对照组同一部位叶片形态大小示意图
                              èᔽ੫঎ ϟজ ᧕ᔽᑕ੫ʢᑕቝ ᆍ஦ ᤟ᔀᑕ׹ᔀ༁ ቝᆍʢᡱၤᆍ᤟ᆍ੫ᢃ ᑕႿʛ ༁ᔽझᔀ ᔽႿ ᡷၤᔀ ༁ᑕቝᔀ ᡱᑕʢᡷ ᆍ஦ ᡷʢᔀᑕᡷቝᔀႿᡷ
                                    ੫ʢᆍࣼᡱ༁ ᑕႿʛ ዹᆍႿᡷʢᆍ᤟ ੫ʢᆍࣼᡱ ࣼႿʛᔀʢ औᑕᡷᔀʢ᤟ᆍ੫੫ᔽႿ੫ ᑕႿʛ ༁ᑕ᤟ᔽႿᔽᡷᢃ ༁ᡷʢᔀ༁༁

            侧根根尖数影响显著ྉ ۗጐԡ঎ԡጢɯᖔ对其他生长指标                         长影响达到极显著水平ྉۗጐԡ঎ԡϟɯᖔ但 ୩ᨃ᧕ 活性较
            影响不显著ᤥ 不同水体盐度对玉蕊株高ܦ地径ܦ叶                            稳定ᖔ三个因素对其影响不大ᤥ 对于玉蕊叶片的
            片数影响极显著ྉۗጐԡ঎ԡϟɯᖔ对主根表面积ܦ侧根表                         渗透调节物质而言ᖔ不同淹水水位ܦ淹水时长ܦ盐

            面积ܦ侧根根尖数影响不显著ᤥ                                     度对可溶性糖含量影响显著ྉ ۗጐԡ঎ԡጢɯᖔ对可溶性
                 由表 ሕ 可知ᖔ三个因素对植株保护酶系统的影                        蛋白含量影响不显著ᤥ 不同水体盐度对脯氨酸含
            响较大ᖔ其中 ऊዶఋ 活性受三因素的影响均呈极显                           量影响显著ྉۗጐԡ঎ԡጢɯᖔ淹水水位及淹水时长影响
            著水平ྉۗጐԡ঎ԡϟɯᖔ۪ᨃ᧕ 活性受淹水水位及淹水时                        不显著ᤥ 对于细胞膜透性的破坏程度而言ᖔ淹水
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33