Page 22 - 《广西植物》2021年第9期
P. 22
ϟ ࿗ ԡ 广জ 西জ 植জ 物 ࿗ϟ 卷
᥋ϟ
ዛ 从左至右为蒲公英幼苗在盐胁迫 ԡၤ 时的生长状态ଫ ଧ 从左至右为 ዶ 行对应的蒲公英幼苗在 ϟԡܦϟᎮԡܦԡ ቝቝᆍኼᓂ શᑕऊ
胁迫下生长 Ꭾ ၤ 的状态ᤥ
ዛ èʢᆍቝ ᔀᡷ ᡷᆍ ʢᔽ੫ၤᡷ ᔽ༁ ᡷၤᔀ ༁ᡷᑕᡷᔀ ᆍ ௴ᐹʗᐹଝᐹዞࣩቂ ቂᅳႥᅳᤀᔠዞࣩቂ ༁ᔀᔀʛᔽႿ੫ ࣼႿʛᔀʢ શᑕऊ ༁ᡷʢᔀ༁༁ ᆍʢ ԡ ၤଫ ଧ èʢᆍቝ ᔀᡷ ᡷᆍ ʢᔽ੫ၤᡷ ᔽ༁ ᡷၤᔀ ༁ᡷᑕᡷᔀ ᆍ ௴ॹ ቂᅳႥᅳᤀᔠዞࣩቂ
᥋ϟ
༁ᔀᔀʛᔽႿ੫ ࣼႿʛᔀʢ ϟԡᖔ ϟᎮԡ ᑕႿʛ ԡ ቝቝᆍኼᓂ શᑕऊ ༁ᡷʢᔀ༁༁ ᆍʢ Ꭾ ၤ
图 ϟজ 最佳盐胁迫浓度筛选
èᔽ੫ ϟজ ୩ዹʢᔀᔀႿᔽႿ੫ ᆍ ᡷၤᔀ ᆍᡱᡷᔽቝࣼቝ ༁ᑕᡷ ༁ᡷʢᔀ༁༁ ዹᆍႿዹᔀႿᡷʢᑕᡷᔽᆍႿ
量在整体上高于亲本ᖔ胁迫 ၤ 后ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ叶绿 本ᤥ 突变体ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ和亲本 ऊዶఋ 活性都是在胁
素含量显著低于亲本ᖔ胁迫 ࿗ऐ ၤ 后ጸ 滨蒲 ϟ 号ᆥ 叶 迫 ၤ 后上升到最高点之后逐渐下降ᖔጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ
绿素含量极显著高于亲本ᖔ胁迫 Ꭾ ၤ 后ጸ 滨蒲 ϟ ऊዶఋ 活性在盐胁迫之后ྉ 除胁迫 ၤ 外ɯ 显著高于
号ᆥ显著高于亲本ྉ图 ᧥ାɯᤥ 两种样品的 ᥘ᧕ዶ 含 亲本ᖔ其他时间点均极显著高于亲本ྉ 图 ሕ᧥ାɯᤥ
量均随胁迫时间延长而上升ᖔ上升的趋势为先快 突变体ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ和亲本 ୩ᨃ᧕ 活性几乎呈同步波
后慢ᖔ并且在整个盐胁迫的过程中亲本的 ᥘ᧕ዶ 含 动上升趋势ᖔ但在 ࿗ऐ ၤ 时达到最高点之后又逐渐
量都高于耐盐突变体ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥྉ 图 ᧥ऊɯᤥ 两种 下降ᖔጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ୩ᨃ᧕ 活性在盐胁迫 ԡܦܦ࿗ܦ࿗ऐ ၤ
样品相对电导率均呈波动上升趋势ᖔ并且在整个 时极显著高于亲本ᖔ在胁迫 ϟ 和 Ꭾ ၤ 时显著高于
盐胁迫的过程中亲本的相对电导率都高于耐盐突 亲本ྉ图 ሕ᧥ऊɯᤥ 盐胁迫下ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ及亲本 ۪ᨃ᧕
变体ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥྉ图 ᧥᧕ɯᤥ 活性均呈波动上升趋势ᖔ在 ܦϟ ၤ 盐胁迫过程中ᖔ
盐胁迫下可溶性蛋白含量以及 ऊዶఋܓ୩ᨃ᧕ܓ ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ۪ᨃ᧕ 活性显著高于亲本ᖔ在 ԡܦ࿗ܦ࿗ऐܦ
۪ᨃ᧕ 活性分析জ 蒲公英突变体ጸ滨蒲 ϟ 号ᆥ及其亲 Ꭾ ၤ 盐胁迫过程中ᖔጸ 滨蒲 ϟ 号ᆥ۪ᨃ᧕ 活性极显著
本在 ϟᎮԡ ቝቝᆍኼᓂ શᑕऊ 胁迫下 ԡጲᎮ ၤ 测得的可 高于亲本ྉ图 ሕ᧥᧕ɯᤥ
᥋ϟ
溶性蛋白含量结果如图 ሕ᧥ዶ 所示ᖔ突变体ጸ 滨蒲 ϟ ԣॹᇺ 蒲公英耐盐突变体ጝ 滨蒲 ϓ 号ᆋ 及其亲本在盐
号ᆥ呈波动下降趋势ᖔ亲本可溶性蛋白含量变化趋 胁迫下根中 ዞᦵટዛቴዛۗᦵ 分析
势呈先下降后上升再下降趋势ᖔጸ 滨蒲 ϟ 号ᆥ 可溶 以筛选出的 ϟԡ 条 ዶ۪᧕ 引物对突变体ጸ 滨蒲
性蛋白含量在 ԡܦܦ࿗ܦ࿗ऐ 和 Ꭾ ၤ 时极显著高于亲 ϟ 号ᆥ及其亲本盐胁迫 ԡܦϟܦ࿗ ၤ 的根中 ዹ᧕શዶ 进
