Page 176 - 《广西植物》2022年第10期

１ ７ ９ ４ 广 西 植 物 ４２ 卷

Ａ. 一个完整的壳面ꎻ Ｂ. Ａ 的中部细节ꎬ腹侧孤点外侧有圆形开口(箭头所示)、中央孔偏向背侧(两箭头所示)ꎬ以及狭缝隙状孔
纹开口ꎻ Ｃ－Ｄ. 另一个完整壳面及其中部细节ꎬ展示以上提到的特征ꎻ Ｅ－Ｆ. 示两个末端细节ꎬ顶孔区由两种形态的孔纹组成ꎬ一
种狭缝隙状(弯箭头所示)ꎬ另一种是圆形(箭头所示)ꎮ Ａ 和 Ｃ 标尺为 ３ μｍꎻ Ｂ 和 Ｄ 标尺为 １ μｍꎻ Ｅ－Ｆ 标尺为 ３００ ｎｍꎮ
Ａ. Ａ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｖａｌｖｅꎻ Ｂ. Ｍｉｄｄｌｅ ｐａｒｔ ｄｅｔａｉｌｓ ｆｒｏｍ Ａ ｗｉｔｈ ｒｏｕｎｄｅｄ ｏｐｅｎｉｎｇ ｏｆ ｓｔｉｇｍａ ｏｎ ｔｈｅ ｖｅｎｔｒａｌ ｓｉｄｅ (ｏｎｅ ａｒｒｏｗ ｉｎ Ｂ)ꎬ ｔｈｅ ｄｏｒｓａｌｌｙ ｄｅｆｌｅｃｔｅｄ
ｃｅｎｔｒａｌ ｐｏｒｅｓ (ｔｗｏ ａｒｒｏｗ ｈｅａｄｓ)ꎬ ａｎｄ ｌｉｎｅｏｌａｔｅ ａｒｅｏｌａｅꎻ Ｃ－Ｄ. Ａｎｏｔｈｅｒ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｖａｌｖｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｍｉｄｄｌｅ ｐａｒｔ ｓｈｏｗｉｎｇ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ￣ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ
ｆｅａｔｕｒｅｓꎻ Ｅ－ Ｆ. Ｔｗｏ ａｐｉｃａｌ ｄｅｔａｉｌｓꎬ ｗｉｔｈ ｔｗｏ ｆｏｒｍｓ ｏｆ ｐｏｒｅｌｌｉ ｉｎ ｔｈｅ ａｐｉｃａｌ ｐｏｒｅ ｆｉｅｌｄ: ｌｉｎｅａｒ ( ｃｕｒｖｅｄ ａｒｒｏｗｓ) ａｎｄ ｒｏｕｎｄｅｄ ( ｎｏｒｍａｌ
ａｒｒｏｗｓ). Ｓｃａｌｅ ｂａｒｓ ＝ ３ μｍ (Ａꎬ Ｃ)ꎬ １ μｍ (Ｂꎬ Ｄ)ꎬ ３００ ｎｍ (Ｅ－Ｆ).
图版 Ⅱ 帕瓦拉桥弯藻扫描电子显微镜图 (外壳面观)
ＰｌａｔｅⅡ Ｃｙｍｂｅｌｌａ ｐａｖａｎａｅｎｓｉｓ (ｖａｌｖｅ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｖｉｅｗ) (ＳＥＭ)

ａｎｇｕｓｔａ、Ｃ. ｔｒｉｄｅｎｔｉｎａ 存在很小的中央区ꎮ 从以上 种植离不开 Ｎ 肥和 Ｐ 肥ꎬ其施肥量对水质产生重
比较可以看出ꎬ帕瓦拉桥弯藻具有孤点ꎬ其顶孔区 要影响ꎬ农户长期施肥会造成 Ｎ 和 Ｐ 不断积累ꎬ可
由两种类型的孔纹组成和无中央区存在是与其他 导致周围水体严重富营养化( 李纪华等ꎬ２０１５)ꎮ
相似种类相区分的独特性状组合ꎮ 因此ꎬ我们推测本文中的帕瓦拉桥弯藻生境是富
帕瓦拉桥弯藻的模式种群是发现于印度的帕 营养化的水体ꎮ 基于以上形态比较和生态需求相
瓦 拉 河ꎬ 该 河 是 一 条 中 等 富 营 养 化 的 河 流 似性ꎬ我们可以充分确定本文中的帕瓦拉桥弯藻
(Ｖｉｇｎｅｓｈｗａｒａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎮ 在本文中的帕瓦拉 身份ꎮ 本研究中ꎬ帕瓦拉桥弯藻有时具有 ２ 个孤
桥弯藻种群取样点ꎬ我们发现河岸两边有许多福 点ꎮ 孤点的存在与否ꎬ需要通过扫描电镜观察到
寿螺(Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ Ｌａｍａｒｃｋ) 粉红色的卵ꎬ 其内部开口后来确定ꎬ而实际情况是由于很多研
我们推测该河流可能有较多福寿螺存在ꎮ 福寿螺 究者在电镜下只观察少量标本ꎬ因此对孤点的统
繁殖能力强、食量大ꎬ其分泌物和排泄物会大量进 计往往不准确ꎮ 基于本文的研究结果ꎬ帕瓦拉桥
入生存的水体中ꎬ导致水体 ｐＨ 值下降从而降低光 弯藻的 孤 点 数 量 应 被 修 订 为 每 个 壳 面 具 有 １ ~

合细菌的消化速度ꎬ抑制水体中氮化合物的分解ꎬ ２ 个ꎮ
促进 水 体 中 藻 类 和 微 生 物 的 繁 殖 ( 胡 云 逸 等ꎬ 从全球来看ꎬ目前硅藻的分类仍然是基于形
２０２１)ꎮ 同时ꎬ福寿螺产生的污染物可随水流形成 态学上的特征来进行ꎬ属与属之间及同属之下各
更大范围的污染ꎬ或在某些静水地段发生汇集ꎬ造 种类之 间 的 区 分ꎬ 都 越 来 越 依 赖 超 微 结 构 特 征

成严重的水体富营养化( 潘冬丽等ꎬ２０１４)ꎮ 另外ꎬ (Ｒｏｕｎｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９０ꎻ Ｈａｍｉｌｔｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９ａꎬｂ)ꎮ
取样河流的两侧有许多水稻田ꎮ 众所周知ꎬ水稻 在桥弯藻属种类的鉴定中ꎬ壳面形状、中央区和线