Page 73 - 《广西植物》2022年第3期

３ 期 赵国胜等: 等氮滴灌对宿根蔗产量及土壤氧化亚氮排放的影响 ４ １ ７

表 ２ 不同滴灌灌水量水平和滴灌施肥 ７.４８％和 ５.０２％ꎻ在 Ｗ 下ꎬＦ 处理蔗茎直径处于较
２ ５５
比例下甘蔗产量和蔗糖分 高水平ꎮ 有效茎数方面ꎬＦ 处理表现规律与蔗茎
５５
Ｔａｂｌｅ ２ Ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｕｃｒｏｓｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｓｕｇａｒｃａｎｅ ｕｎｄｅｒ
直径上一致ꎮ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｒｉｐ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌｓ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｇａｔｉｏｎ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｓ
所有滴灌灌水处理单茎重、茎高和蔗茎直径
滴灌灌 滴灌施肥 均大于自然降雨处理ꎬ说明滴灌有助于提高甘蔗
水量水平 产量 蔗糖分
比例 单茎重、株高和蔗茎直径ꎮ
Ｄｒｉｐ Ｙｉｅｌｄ Ｓｕｃｒｏｓｅ
Ｆｅｒｔｉｇａｔｉｏｎ
￣２
ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ (ｔｈｍ ) (％) ２.３ 不同处理对蔗田土壤氧化亚氮排放通量的影响
ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ
ｌｅｖｅｌ
由图 ２ 可知ꎬ甘蔗分蘖期在相同灌水量下ꎬＦ
５５
８７.２±１.８６ｄ １４.４２±０.３７ａ
Ｗ ０ Ｆ １０
处理土壤 Ｎ Ｏ 排放通量均为最低ꎬ在 Ｗ 灌水量
９９.７±０.５８ａｂ １３.１５±０.１７ｂ ２ １
Ｗ １ Ｆ １０
下ꎬＦ 处理较 Ｆ 处理土壤 Ｎ Ｏ 排放通量降低了
１０２.４±１.６９ａ １２.１５±０.１１ｂ ５５ １０ ２
Ｆ ５５
３７３.７％ꎻ在 Ｗ 灌水量下ꎬＦ 处理较 Ｆ 、Ｆ 和 Ｆ
９７.５±２.３２ｂｃ １２.４８±０.１２ｂ ２ ５５ １０ ３７ １０
Ｆ ３７
处理土壤 Ｎ Ｏ 排放通量分别降低了 ７８.４％、８０.４％
９４.１±０.５７ｃ １２.２４±０.６０ｂ ２
Ｗ ２ Ｆ １０
和 ２００.６％ꎮ 在 Ｗ 灌水量下ꎬ除 Ｆ 处理ꎬ其他处理
９７.８±０.５２ａｂｃ １２.６７±０.３９ｂ １ ５５
Ｆ ５５
土壤 Ｎ Ｏ 排放通量均随生育期逐渐减小ꎬ以 Ｆ 处
９６.５±２.０３ｂｃ １２.８７±０.２２ｂ ２ １０
Ｆ ３７
理减少幅度最大ꎮ Ｆ 处理下ꎬＷ 、Ｗ 、Ｗ 处理土
８８.２±０.７４ｄ １３.０２±０.５０ｂ １０ ０ １ ２
Ｆ １９
壤 Ｎ Ｏ 排放通量均随生育期逐渐减小ꎬ相比 Ｗ 处
注: Ｆ １０ . １００％ 基肥ꎻ Ｆ ５５ . ５０％ 基肥ꎬ５０％ 追肥ꎻ Ｆ ３７ . ３０％ 基 ２ ０
理ꎬＷ 与 Ｗ 滴灌处理土壤 Ｎ Ｏ 排放通量均是在分
肥ꎬ７０％追肥ꎻ Ｆ １９ . １０％基肥ꎬ９０％追肥ꎮ 表中数值为平均值± １ ２ ２
标准误ꎬ同列数据后的不同小写字母表示差异显著( Ｐ< ０.０５ꎬ 蘖期至伸长期的过程中快速下降ꎮ
２.４ 不同处理对土壤无机氮含量的影响
Ｄｕｎｃａｎ’ ｓ 法)ꎬ 相 同 小 写 字 母 表 示 差 异 不 显 著 ( Ｐ > ０. ０５)ꎮ
下同ꎮ
２.４.１ 硝态氮 表 ４ 为不同滴灌灌水量水平和滴灌
Ｎｏｔｅｓ: Ｆ １０ . １００％ ｂａｓａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒꎻ Ｆ ５５ . ５０％ ｂａｓａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒꎬ５０％
ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇꎻ Ｆ ３７ . ３０％ｂａｓａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒꎬ７０％ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇꎻ Ｆ １９ . １０％ ｂａｓａｌ 施肥比例下各生育期土壤硝态氮含量的变化情
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒꎬ ９０％ ｔｏｐｄｒｅｓｓｉｎｇ. Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ｗｅｒｅ ｘ ± ｓ ｘ ꎬ
况ꎮ 分蘖期ꎬ在 Ｗ 灌水量下ꎬＦ 处理土壤硝态氮
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ １ ３７
含量最高ꎬ较 Ｆ 和 Ｆ 处理土壤硝态氮含量升高了
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５ꎬ Ｄｕｎｃａｎ’ｓ ｍｅｔｈｏｄ)ꎬ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ １０ ５５
ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ>０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｌｏｗ. ２.３１％和 ４８.４２％ꎻ在 Ｗ 灌水量下ꎬＦ 处理土壤硝
２ １０
态氮含量最高ꎬ较 Ｆ 、Ｆ 和 Ｆ 处理土壤硝态氮含
５５ ３７ １９
比例下ꎬ宿根蔗产量均表现为 Ｗ >Ｗ ꎬ说明滴灌灌 量分别升高了 ６.３６％、３７.２６％ 和 ２５.６％ꎮ 在伸长
１ ２
水条件下土壤含水量保持在田间持水量的 ７５％有 期ꎬ土壤硝态氮含量规律与分蘖期一致ꎮ
助于甘蔗增产ꎮ 滴灌灌水所有处理宿根蔗产量均 在整个生育期ꎬＷ 灌水量下ꎬＦ 处理土壤硝
１ ３７
高于自然降雨处理ꎮ 各 处 理 蔗 糖 分 均 在 １２％ ~ 态氮含量一直处于最高水平ꎬ说明 Ｗ 灌水量下 Ｆ
１ ３７
１５％之间ꎬＷ Ｆ 处理蔗糖分含量最高ꎬ但其他处理 处理可以提高土壤硝态氮含量ꎮ 在 Ｆ 处理下ꎬ各
０ １０ １０
蔗糖分之间差异不显著ꎮ 生育期滴灌灌水处理的土壤硝态氮含量均大于自
２.２ 不同处理对宿根甘蔗农艺性状的影响 然降雨处理ꎬ说明滴灌处理可以增加土壤硝态氮
由表 ３ 可知ꎬ在单茎重指标方面ꎬ在相同灌水 含量ꎮ 在整个生育期ꎬ除 Ｗ Ｆ 和 Ｗ Ｆ 处理ꎬ其他
２ ５５ ２ １９
水平下ꎬＦ 处理均为最高ꎮ 在 Ｗ 水平下ꎬＦ 处理
５５ １ ５５ 处理土壤硝态氮含量呈逐渐下降的趋势ꎮ
单茎重较 Ｆ 和 Ｆ 增加了 ２.５５％和 ４.６９％ꎻ在 Ｗ ２.４.２ 亚硝态氮 表 ５ 为不同滴灌灌水量水平和滴
１０ ３７ ２
水平下ꎬＦ 处理单茎重较 Ｆ 、Ｆ 和 Ｆ 分别增加了 灌施肥比例下各生育期土壤亚硝态氮含量的变化
５５ １０ ３７ １９
３.７８％、１.０５％和 １０.９８％ꎮ 相同施肥比例下ꎬ单茎 情况ꎮ 在分蘖期ꎬ相同灌水水平下 Ｆ 处理土壤亚
５５
重表现为 Ｗ >Ｗ ꎬ说明滴灌灌水条件下土壤含水 硝态氮含量均处于较高水平ꎮ 在伸长期ꎬ土壤亚
１ ２
量保持在田间持水量的 ７５％有助于提高单茎重ꎮ 硝态氮含量表现与分蘖期一致ꎬ在 Ｗ 灌水量下ꎬ
１
在株高指标方面ꎬ在 Ｗ 灌水水平下ꎬＦ 处理 Ｆ 处理土壤亚硝态氮含量较 Ｆ 和 Ｆ 处理升高了
１ ５５ ５５ １０ ３７
株高 最 高ꎬ 较 Ｆ 和 Ｆ 处 理 增 高 了 １３. ３３％ 和 ３８.４６％和 ５.８９％ꎻＷ 灌水量下ꎬＦ 处理土壤亚硝
１ ０ ３７ ２ ５５
３.３３％ꎮ 在蔗茎直径指标方面ꎬ在 Ｗ 灌水水平下ꎬ 态氮含量较 Ｆ 、 Ｆ 和 Ｆ 处理分别升高了 ６０％、
１ １０ ３７ １９
Ｆ 处理 蔗 茎 直 径 最 大ꎬ 较 Ｆ 和 Ｆ 处 理 增 高 了 ７１.４３％和 ６５.５１％ꎮ 除伸长期的 Ｆ 处理ꎬ在整个
５５ １０ ３７ ３７