Page 74 - 《广西植物》2022年第3期
P. 74

4 1 8                                 广  西  植  物                                          42 卷
                         表 3  不同滴灌灌水量水平和滴灌施肥比例下甘蔗农艺性状
        Table 3  Agronomic characters in sugarcane under different drip irrigation levels and fertigation proportions

    滴灌灌水量水平        滴灌施肥比例            单茎重               株高              蔗茎直径           公顷有效茎数
      Drip irrigation  Fertigation  Stalk weight     Plant height    Stalk diameter   Effective stalks
         level       proportion       (kg)             (cm)             (mm)           per hectare

                                    1.71±0.04d      240.7±10.18c     30.40±0.57d      48997±1681cd
         W 0           F 10
                                    1.96±0.01ab     265.5±10.94bc    31.16±0.28cd     56134±1670ab
         W 1           F 10
                                    2.01±0.03a       300.9±6.22a      33.49±0.68a     60185±2004a
                       F 55
                                   1.92±0.05abc     291.2±2.77ab    31.89±0.13abcd    56713±1767ab
                       F 37
                                    1.85±0.01c      287.9±10.03ab    31.58±0.61bcd    55556±1204ab
         W 2           F 10
                                   1.92±0.01abc     286.8±3.64ab     32.25±0.52abc    52662±334bc
                       F 55
                                    1.90±0.04bc     291.3±5.49ab     33.15±0.65ab     45139±2673d
                       F 37
                                    1.73±0.01d      252.5±16.20c     31.57±0.27bcd    49190±3007cd
                       F 19




















    W 0 . 自然降雨ꎻ W 1 . 滴灌灌水量 1ꎻ W 2 . 滴灌灌水量 2ꎻ F 10 . 100% 基肥ꎻ F 55 . 50% 基肥ꎬ50% 追肥ꎻ F 37 . 30% 基肥ꎬ70% 追肥ꎻ
    F 19 . 10%基肥ꎬ90%追肥ꎮ 图中数值为平均值±标准误 (n = 3)ꎮ TS. 分蘖期ꎻ ES. 伸长期ꎻ RS. 成熟期ꎮ
    W 0 . Natural rainfallꎻ W 1 . Drip irrigation level 1ꎻ W 2 . Drip irrigation level 2ꎻ F 10 . 100% basal fertilizerꎻ F 55 . 50% basal fertilizerꎬ50%
    topdressingꎻ F 37 . 30% basal fertilizerꎬ70% topdressingꎻ F 19 . 10% basal fertilizerꎬ 90% topdressing. The values in the figure are x ± s x
    (n= 3). TS. Tillering stageꎻ ES. Elongation stageꎻ RS. Ripening stage.
                     图 2  不同滴灌灌水量水平和滴灌施肥比例下蔗田土壤 N O 排放通量
                                                                       2
              Fig. 2  Soil N O emission flux under different drip irrigation levels and fertigation proportions
                          2

   生育期相同施肥处理下ꎬ土壤亚硝态氮含量均表                             较 F 和 F 处理分别升高了 14.44%和 2.31%ꎬ在
                                                         10   55
   现为 W >W ꎬ说明灌水量的增加可以提高土壤亚                          W 下 F 处理土壤铵态氮含量最高ꎬ较 F 、F 和
          2   1                                        2    19                              10  55
   硝态氮含量ꎮ                                            F 处理升高了 7.55%、5.11%和 3.12%ꎮ 在伸长期
                                                      37
   2.4.3 铵态氮  表 6 为不同滴灌灌水量水平和滴灌                      和成熟期ꎬ相同施肥处理下土壤铵态氮含量表现
   施肥比例下各生育期土壤铵态氮含量的变化情                              为 W >W ꎬ说明灌水量的增加可以提高土壤铵态
                                                              1
                                                          2
   况ꎮ 分蘖期ꎬ在 W 灌水量下ꎬ土壤铵态氮含量有                          氮含量ꎮ F 处理下ꎬ各个生育期滴灌灌水处理土
                    1                                          10
   F >F >F 的规律ꎬF 处理较 F 和 F 处理土壤铵                     壤铵态氮含量均大于自然降雨处理ꎬ说明滴灌处
    10  55  37        10        55   37
   态氮含量分别升高了 62.67%和 85.36%ꎮ 伸长期ꎬ                    理可以增加土壤铵态氮含量ꎮ
   在 W1 灌水量下土壤铵态氮含量表现为 F >F >                        2.5 不同处理下蔗田土壤氧化亚氮排放通量与无
                                          37  55
   F ꎻ在 W 下各处理土壤铵态氮含量差异不显著ꎮ                          机氮含量的相关性
    10     2
   在成熟期ꎬ相同灌水量下土壤铵态氮含量都有F >                               将不同处理甘蔗 3 次生育期采集土样当天的
                                              10
   F >F 的规律ꎬ在 W 下 F 处理土壤铵态氮含量                        蔗田土壤 N O 排放通量和对应生育期土壤硝态氮、
    55  37            1    37                                   2
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79