Page 121 - 《广西植物》2022年第8期
P. 121

ϟ ሕ Ꭾ ԡ                                广জ 西জ 植জ 物                                         ࿗԰ 卷
            ۪ᨃ۪᥈ጶશጶሕ԰ 软件ྉɟᔀၤ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ϟँँᎮɯ计算 ϟ԰ 个位点            શᔀᔽᆥ༁ 基因多样度由高到低排序均为大沙河群体ᢦ
            的 下 列遗传多样性参数᧥ 多 态位点百分率                             大明山群体ᢦ梵净山群体ᤥ 说明大沙河群体遗传
            ྉᡱᔀʢዹᔀႿᡷᑕ੫ᔀ ᆍ஦ ᡱᆍ᤟ᢃቝᆍʢᡱၤᔽዹ ᤟ᆍዹᔽᖔ۪۪ᓂɯଫ多态信息含量        多样性最为丰富ᖔ其次为大明山群体ᖔ梵净山群体
            ྉᡱᆍ᤟ᢃቝᆍʢᡱၤᔽዹ ᔽႿ஦ᆍʢቝᑕᡷᔽᆍႿ ዹᆍႿᡷᔀႿᡷᖔ ۪᧧ऊɯଫ观察等位基       最低ᤥ
            因数ྉႿࣼቝᤦᔀʢ ᆍ஦ ᆍᤦ༁ᔀʢ׹ᔀʛ ᑕ᤟᤟ᔀ᤟ᔀ༁ᖔટᐹɯଫ有效等位基因           ԣॹᇺ 大明松群体遗传结构与基因流分析
            数ྉ Ⴟࣼቝᤦᔀʢ ᆍ஦ ᔀ஦஦ᔀዹᡷᔽ׹ᔀ ᑕ᤟᤟ᔀ᤟ᔀ༁ᖔ ટᓣɯ ྉ ̀ᑕʢᡷ᤟ᔀᡷᑕ᤟঎ᖔ      大明 松 群 体 的 种 群平均近交系数 ྉ Þᔠᡙɯ 为
            ϟँऐँɯଫ୩ၤᑕႿႿᆍႿᆥ ༁ 信息指数ྉ ୩ၤᑕႿႿᆍႿᆥ ༁ ᔽႿ஦ᆍʢቝᑕᡷᔽᆍႿ      ͱԡ঎ϟᤃᖔ复合种群平均近交系数ྉ Þᔠ໧ɯ 为 ͱ ԡ঎԰ᤃᖔ说
            ᔽႿʛᔀ଴ᖔ ᧇ ɯ ྉ ୩ၤᑕႿႿᆍႿ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ϟँ࿗ँ ɯଫ 观察杂合度         明大明松群体偏离哈迪ͱ温伯格平衡ᖔ表现出杂合
            ྉᆍᤦ༁ᔀʢ׹ᔀʛ ၤᔀᡷᔀʢᆍझᢃ੫ᆍ༁ᔽᡷᢃᖔ̵ᅳɯଫ期望杂合度ྉᔀ଴ᡱᔀዹᡷᔀʛ        子过剩现象ᤥ 大明松群体有亲缘关系种群间的平
            ၤᔀᡷᔀʢᆍझᢃ੫ᆍ༁ᔽᡷᢃᖔ̵ᓣɯྉશᔀᔽ ᔀᡷ ᑕ᤟঎ᖔ ϟँᎮሕɯଫશᔀᔽᆥ ༁ 基因多    均近交系数ྉÞ໧ᡙɯ 为 ԡ঎ԡऐᖔ群体间不存在明显的遗
            样度ྉ၊ɯᤥ 并基于上述参数进一步计算大明松群体                           传分 化ᤥ 基于 Þ໧ᡙ 值计算大明松群体间基因 流
            的固定指数 ྉ Þɯܦ 基因分化系数 ྉ ᤩ໧ᡙɯ 和基因流                     ྉ੫ᔀႿᔀ ஦᤟ᆍऔᖔટቂɯᖔટቂ 值在不同位点的变化范围为
            ྉટቂɯ及遗传距离ྉ੫ᔀႿᔀᡷᔽዹ ʛᔽ༁ᡷᑕႿዹᔀᖔ᥈᧕ɯᤥ                    ԡ঎࿗ሕ ጲ ሕϟ঎ᤃऐᖔ平均为 ԰঎Ꭾ࿗ᖔ可知大明松 ሕ 个群体间
                                                               的基因交流比较充分ᤥ
            ԰জ 结果与分析                                               通过分析大明松群体的遗传分化情况可知

                                                               ྉ表 ጢɯᖔ大明松群体内的遗传多样性占 ऐᎮ঎ᤃ࿗ᠮᖔ群
            ԣॹϓ 基于种间通用性的大明松 ୒୒ቴ 引物筛选                           体间遗传多样性占 ϟ԰঎ሕᤃᠮଫ由基因多样度计算出
                 根据引物筛选结果获得用于大明松遗传多样                           的群体间的基因分化系数为 ԡ঎ϟԡᖔ而群体内基因
            性检测的 ୩୩኏ 引物 ϟ԰ 对ᤥ 比较这 ϟ԰ 对引物在大明                    多样性比值为 ԡ঎ँԡᤥ 这表明ᖔ大明松群体间的遗
            松和马尾松ྉ冯源恒等ᖔ԰ԡϟᤃɯ群体间的观察等位基                          传分化水平较低ᖔ大部分变异均存在群体内ᤥ
            因数可知ᖔ大明松有 ᤃ 对引物的等位基因数比马尾                           ԣॹ྽ 大明松天然群体遗传距离分析
            松少ᖔ有 ሕ 对引物与马尾松相同ᖔ只有 ሕ 对引物的等                            大明松天然群体间遗传距离ྉ ੫ᔀႿᔀᡷᔽዹ ʛᔽ༁ᡷᑕႿዹᔀᖔ
            位基因数比马尾松多ᖔ平均观察等位基因数大明                              ᥈᧕ጐԡ঎ԡᎮᎮ ԡɯ偏小ᖔ且大明山和大沙河群体遗传距
            松ܦ马尾松分别为 ሕ঎ԡऐ 和 ሕ঎ጢԡᖔ说明马尾松在这些                      离相 对 较 近 ྉ᥈᧕ ᢉ ԡ঎ ԡ԰ᤃ ँɯଫ 群体遗传一致度

            位点上具有更为丰富的遗传变异ྉ表 ԰ɯᤥ                               ྉ੫ᔀႿᔀᡷᔽዹ ᔽʛᔀႿᡷᔽᡷᢃᖔ᥈᧧ᢦԡ঎ँ԰ጢ ँɯ较高ྉ表 ᤃɯᤥ
            ԣॹԣ 大明松天然群体遗传多样性分析
                 由表 ሕ 可知ᖔϟ԰ 对引物在 ሕ 个群体 ँ࿗ 个样本                  ሕজ 讨论与结论
            中共检测到等位基因 ሕᎮ 个ᖔ多态位点百分率为
            ϟԡԡᠮᤥ ϟ԰ 个 ୩୩኏ 位点平均观察等位基因数为                        ᇺॹϓ 大明松总体遗传多样性评价
            ሕ঎ԡऐᖔ有效等位基因数在 ϟ঎ϟᤃ ጲ ԰঎ऐᎮ 之间ᖔ平均为                       基于 ϟ԰ 个位点 ሕᎮ 个等位基因的遗传多样性
            ϟ঎ᤃऐᖔ不同位点间有效等位基因数差异较大ᤥ 观察                          结果显 示ᖔ 大 明 松 天 然群体观察等位基因数在
            杂合度的值范围在 ԡ঎ϟ࿗ ጲ ԡ঎ᤃᤃ 之间ᖔ平均为 ԡ঎ሕጢଫ                  ԰঎ሕሕ ጲ ԰঎ऐሕ 之间ᖔ平均为 ԰঎ᤃϟଫ观察杂合度和期望
            期望杂合度的值在 ԡ঎ϟ԰ ጲ ԡ঎ँ԰ 之间ᖔ平均为 ԡ঎࿗ԡᖔ                  杂合度分别介于 ԡ঎ሕ԰ ጲ ԡ঎࿗ँܦԡ঎԰ऐ ጲ ԡ঎࿗ԡᖔ平均分别
            不同位点的杂合度也存在较大差异ᤥϟ԰ 个 ୩୩኏ 位                         为 ԡ঎࿗ԡ 和 ԡ঎ሕሕଫ୩ၤᑕႿႿᆍႿᆥ༁ 信息指数为 ԡ঎ጢ࿗ᖔશᔀᔽᆥ༁
            点 ୩ၤᑕႿႿᆍႿᆥ༁ 信息指数平均为 ԡ঎ᤃ԰ᖔશᔀᔽᆥ ༁ 基因多                基因多样度为 ԡ঎ ሕ԰ᤥ 而 ዶ᤟᥋኏ᑕᤦᑕᤦࣕᑕၤ 和 ۼᔽ᤟᤟ᔽᑕቝ༁
            样度平均 为 ԡ঎ ሕጢᤥ 多态信息含量的值在 ԡ঎ ϟሕ ጲ                    ྉ԰ԡԡ԰ɯ研究火炬松ྉ ۗᔠႥࣩ໧ ᡙᐹᓣʐᐹɯ 的观察等位基因
            ԡ঎ጢऐ 之间ᖔ平均为ԡ঎ሕϟᖔ最高为 ۪èᤃँጢ 位点ᖔ最低                    数ܦ观察杂合度ܦ期望杂合度分别 为 Ꭾ঎ Ꭾጢܦԡ঎ ጢ԰ܦ
            为 ۪è࿗ᤃ࿗ 位点ᤥ                                        ԡ঎ᤃጢᖔᥘᔀၤᔀ༁ 等ྉ԰ԡԡँɯ 研究白松ྉ ۗᔠႥࣩ໧ ቂᅳႥᡙᔠዞᅳᤀᐹɯ
                 由表 ࿗ 可知ᖔ分别统计 ሕ 个大明松群体的遗传                      时的这三个值分别为 ᤃ঎ ጢԡܦԡ঎ Ꭾ԰ܦԡ঎ ऐϟᖔ᣽ᑕʢၤࣼ 等
            多样性参数ᖔ比较群体间遗传多样性水平ᤥሕ 个群                            ྉ԰ԡԡᤃɯ 研究辐射松ྉ ۗᔠႥࣩ໧ ʗᐹʐᔠᐹᡙᐹɯ 的观察等位基

            体的观察等位基因数高到低排序为大沙河群体ᢦ                              因数ܦ观察杂合度分别为 ऐ঎ϟँ 和 ԡ঎Ꭾሕᤥ 与以上同
            梵净山群体ᢦ大明山群体ᤥ 而 ሕ 个群体的有效等                           属植物相比较ᖔ大明松群体各项指数都较低ᖔ遗传
            位基 因 数ܦ 期望杂合度ܦ ୩ၤᑕႿႿᆍႿᆥ ༁ 信息指数与                    多样性水平偏低ྉ表 Ꭾɯᤥ
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126