Page 13 - 《广西植物》2023年第5期
P. 13

5 期                      温放等: 中国苦苣苔科植物濒危现状与多样性保护                                            7 9 3

            种类ꎬ即长瓣马铃苣苔(Oreocharis auricula)、钟冠报                2.3 新分类群和国家级分布新记录种的濒危现状
            春苣苔(Primulina swinglei) 和羽裂小花苣苔( 原变                评析
            种)(P. bipinnatifida var. bipinnatifida)ꎮ 因此ꎬ在上         2004 年 之 前 出 版 的 « 中 国 植 物 志» ( 第 69
            述被评估为无危的 28 个种中ꎬ实际仅有 25 个种被                        卷)、Flora of China(Vol.18)以及«中国苦苣苔科植

            调整为覃海宁(2020)所评估列出的受威胁类群ꎮ                           物»等均未有苦苣苔科植物濒危等级评估的相关
                 «中国生物多样性红色名录:高等植物卷» ( 环                       内容ꎻ汪松和解焱(2004)首次提出了 38 个受威胁
            境保护部和中国科学院ꎬ2013) 中列出的苦苣苔科                          的物种名单ꎮ 自 2005 年开始ꎬ中国苦苣苔科植物
            植物部分未采用该科的最新分类系统ꎬ一些在当                              开始受到越来越多的关注ꎬ新分类群出现了爆发
            时已被处理为异名的学名依然在列ꎬ如唇柱苣苔                              性增长(黎舒等ꎬ2018ꎻMöllerꎬ2019)ꎮ 仅 2020 年ꎬ
            属( Chirita)、短檐苣苔属( Tremacron) 等ꎬ而« 中国              中国报道的该科新分类群就高达 42 个新种和 1 个

            种子植物多样性名录与保护利用»(覃海宁ꎬ2020)                          新变种ꎬ主要集中在广义报春苣苔属(10 个) 和广
            则采用了部分新的分类系统ꎬ如广义的报春苣苔                              义马铃苣苔属(10 个)(杜诚等ꎬ2021)ꎮ
            属、石山苣苔属和马铃苣苔属等的最新分类处理                                  据统计ꎬ2005—2021 年ꎬ共发表 272 个新分类
            结果ꎬ之前的物种基本上只是系统位置和学名的                              群和 3 个国家级分布新记录ꎬ其中在发表时被评
            变更ꎬ仅有少数物种在随后的分类修订中被归并ꎬ                             估为极危的有 79 种( 占比 29. 04%)、濒危 19 种
            如灵川小花苣苔先是被并入报春苣苔属ꎬ修订为                              (6.99%)、易危 22 种(8.09%)、近危 0 种、无危 6
            Primulina lingchuanensisꎬ进而被并入羽裂小花苣苔               种(仅 2.21%)、数据缺乏 11 种(4.04%)ꎬ未予评
            原变种ꎮ 这些前后发生变更的情况我们均在附表                             估 135 种(49.63%)ꎮ 统计结果显示ꎬ上述新分类
            4 中作了相应的详细说明ꎮ                                      群发表时约 50%的论文对相关物种进行了初步的
            2.2 «国家重点保护野生植物名录» 中有关苦苣苔                          居群调查和濒危评估ꎬ而未进行评估的新分类群
            科植物的评估状况评析                                         也约 50%ꎬ说明对这些物种的濒危现状还需进一
                1999 年ꎬ国务院发布了«国家重点保护野生植                        步调查ꎮ 另外ꎬ«中国种子植物多样性名录与保护
            物名录»(第一批)ꎬ其中包含了苦苣苔科植物 5 种ꎬ                         利用»(覃海宁ꎬ2020) 中遗漏了一些种类ꎬ如水晶
            分别是被列为一级保护的瑶山苣苔( Dayaoshania                       半蒴 苣 苔 ( Hemiboea crystallina)、 阳 山 报 春 苣 苔
            cotinifolia)、 单 座 苣 苔、 报 春 苣 苔 ( Primulina         ( Primulina yangshanensis )、 星 萼 石 山 苣 苔
            tabacum)和辐花苣苔(Thamnocharis esquirolii)ꎬ以及          (Petrocodon asterocalyx) 等ꎬ因此缺失了相应的濒
            被 列 为 二 级 保 护 的 秦 岭 石 蝴 蝶 ( Petrocosmea            危等级评估信息(附表 3)ꎮ
            qinlingensis)ꎮ 在上述被列为一级保护的 4 个种中ꎬ                  2.4 苦苣苔科植物区域性濒危现状评估情况评析
            前 3 个在当时均被认为是中国特有的单型属ꎬ而单                               目前ꎬ国内已正式出版的涉及苦苣苔科植物
            座苣苔属于中国特有属和寡种属ꎬ秦岭石蝴蝶则是                             省级濒危状况评估的只有广西和广东ꎬ分别为韦
            石蝴蝶属植物分布的北界ꎬ均具有重要的科学研究                             毅刚(2018)、葛玉珍等(2020) 和王瑞江(2022)ꎻ

            价值ꎮ 2021 年 9 月ꎬ«国家重点保护野生植物名录»                      其余公开发表文献中涉及省级范畴的苦苣苔科植
            正式发布ꎬ该版共列入国家重点保护野生植物 455                           物濒危等级评估的有广西和云南的极小种群野生
            种、40 类ꎬ包括国家一级保护野生植物 54 种、4 类ꎬ                      植物名录ꎬ前者列出了瑶山苣苔( 已修订置入马铃
            国家二级保护野生植物 401 种、36 类( 鲁兆莉等ꎬ                       苣苔属ꎬ即 Oreocharis cotinifolia) 和报春苣苔ꎬ后者
            2021)ꎮ 其中ꎬ由林业和草原主管部门分工管理的                          列出了圆叶马铃苣苔( O. rotundifolia) 和大花石蝴

            有 324 种、25 类( http:/ / www. forestry. gov. cn / main /  蝶( Petrocosmea grandiflora) ( 卢 燕 华ꎬ 2012ꎻ 孙 卫
            586 / 20210908 / 170601763326060.html)ꎬ而苦苣苔科       邦ꎬ2021)ꎮ
            全部归属国家林业和草原局监管ꎮ «国家重点保护                                以广西为例进行相关分析ꎮ 韦毅刚(2018) 所
            野生植物名录»(第一批)中收录的单座苣苔由于近                            做的是广西省级区域性物种濒危现状评估ꎬ由于
            年来在广西、贵州和云南等多地发现有大面积分布                             仅考虑本地区的物种濒危现状ꎬ而非考虑到该种
            (韦毅刚等ꎬ2010ꎻ谭运洪ꎬ2012)ꎬ因此«国家重点保                      在全国乃至全世界的濒危现状ꎬ因此将其作为基
            护野生植物名录»中删除该种的理由是充分的ꎮ                              准资料较为适合———在广西的 297 种苦苣苔科植
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18