Page 12 - 《广西植物》2023年第6期

９ ９ ８ 广 西 植 物 ４３ 卷

＝ ０.００８)Ｃｈａｏ １ 指数ꎻ ｂ、ｅ. 管叶槽舌兰新鲜和
ａ、ｄ. 管叶槽舌兰新鲜和硅胶干燥根样内生真菌(Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ ＝ ０.１９８ １)、内生细菌(Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ
＝ ０.０９０ ５８)Ｓｈａｎｎｏｎ 指数ꎻ ｃ、ｆ. 管叶槽舌兰新鲜和硅胶干燥根样内生
硅胶干燥根样内生真菌(Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ ＝ ０.４０９ ５)、内生细菌(Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ
＝ ０.７８６ ６)Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数ꎮ
真菌(Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ ＝ ０.５４６ ２)、内生细菌(Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ
ａꎬ ｄ. Ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｆｕｎｇｉ (Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ ０.１９８ １)ꎬ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ (Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ ０.００８) Ｃｈａｏ１ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｆｒｅｓｈ ａｎｄ ｓｉｌｉｃａ ｇｅｌ￣ｄｒｉｅｄ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｈｏｌｃｏｇｌｏｓｓｕｍ
＝
＝
＝ ＝ ０.０９０ ５８) Ｓｈａｎｎｏｎ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｆｒｅｓｈ ａｎｄ ｓｉｌｉｃａ ｇｅｌ￣ｄｒｉｅｄ
ｋｉｍｂａｌｌｉａｎｕｍꎻ ｂꎬ ｅ. Ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｆｕｎｇｉ (Ｐ ｔ－ ｔｅｓｔ ０.４０９ ５)ꎬ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ (Ｐ ｔ－ ｔｅｓｔ
＝ ＝ ０.７８６ ６) Ｓｉｍｐｓｏｎ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｆｒｅｓｈ ａｎｄ ｓｉｌｉｃａ
ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｈ. ｋｉｍｂａｌｌｉａｎｕｍꎻ ｃꎬ ｆ. Ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｆｕｎｇｉ (Ｐ ｔ－ ｔｅｓｔ ０.５４６ ２)ꎬ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ (Ｐ ｔ －ｔｅｓｔ
ｇｅｌ￣ｄｒｉｅｄ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｈ. ｋｉｍｂａｌｌｉａｎｕｍ.
图 ２ 管叶槽舌兰新鲜及硅胶干燥根样内生菌群落 α 多样性差异分析图
Ｆｉｇ. ２ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ａｌｐｈａ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｆｒｅｓｈ
ａｎｄ ｓｉｌｉｃａ ｇｅｌ￣ｄｒｉｅｄ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ｈｏｌｃｏｇｌｏｓｓｕｍ ｋｉｍｂａｌｌｉａｎｕｍ

菌 根 真 菌 科 ( Ｚｅｌｍｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９６ꎻ Ｙｕａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ
３ 讨论与结论 ２０１０)ꎬ其中胶膜菌科是最常见的兰科植物菌根真

菌科ꎬ与许多兰科植物形成广泛的菌根关系( Ｓｈａｏ
３.１ 管叶槽舌兰的菌根真菌与菌根细菌 ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０ꎻＷａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎮ 在属水平上ꎬ管
管叶槽舌兰根内生真菌 主 要 隶 属 于 子 囊 菌 叶槽舌兰根样内生真菌的优势属有青霉属、小脆
门、 担 子 菌 门、 球 囊 菌 门、 毛 霉 门 和 柄菇属、刺盘孢属、Ａｐｏｒｏｓｐｏｒａ 和瘤菌根菌属ꎬ这些
Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａꎮ 这一结果与前人研究的兰科植 真菌类群均被报道是兰科植物的菌根真菌( 王美
物根内生真菌群落结构的分析结果相同( 蒋玉玲 娜等ꎬ２０２１)ꎮ 李明等(２００６)采用根组织切片法调
等ꎬ２０１８ꎻ艾叶等ꎬ２０１９)ꎮ 本研究发现ꎬ新鲜管叶 查碧玉兰(Ｃｙｍｂｉｄｉｕｍ ｌｏｗｉａｎｕｍ) 的菌根真菌ꎬ初步
槽舌兰根样内占有较高丰度的曲霉科、小丛壳科 鉴定包括青霉属、链霉属等ꎮ Ｙａｍａｔｏ 等(２００５) 对
和胶膜菌科ꎬ这 ３ 个真菌科被报道是兰科植物的 虎舌兰(Ｅｐｉｐｏｇｉｕｍ ｒｏｓｅｕｍ)根内菌根真菌进行研究