Page 16 - 《广西植物》2023年第6期
P. 16
１ ０ ０ ２ 广 西 植 物 ４３ 卷
兰花菌根的形成( 张萍和宋希强ꎬ２０１２)ꎮ 童文君 他野生兰科植物相当的内生真菌数量或多样性
等(２０１４)对美花石斛( Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ ｌｏｄｄｉｇｅｓｉｉ) 内生 水平ꎮ
细菌进行分离鉴定发现ꎬ肠杆菌属为优势属ꎮ 管叶槽舌兰的根样中内生细菌共得到 １ ２８３
综上所述ꎬ结合前人研究及本文结果推测ꎬ青 个 ＯＴＵｓ、Ｃｈａｏ １ 指数为 ５２４.４９２、Ｓｈａｎｎｏｎ 指数为
霉属、小脆柄菇属、刺盘孢属和瘤菌根菌属等内生 ７.１０３、Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数为 ０.９７６ꎬ吴庆珊等(２０１８)从 ３
真菌是管叶槽舌兰的菌根真菌ꎻ而马赛菌属、鞘氨 个样地金钗石斛( Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ ｎｏｂｉｌｅ) 的根茎叶中
醇菌属、假单胞菌属、肠杆菌属等可能是管叶槽舌 共分离出 １ ０８２ 株内生细菌ꎬ可分为 ４１ 个 ＯＴＵｓꎬ
兰的“菌根细菌”ꎮ 这些优势菌群可能在管叶槽舌 共有 ＯＴＵｓ 有 １４ 个ꎻ陈泽斌等(２０１６) 基于 １６Ｓ 高
兰的种子萌发、生长发育过程中起着重要的作用ꎬ 通量测序从白芨中获得 ４８ 个 ＯＴＵꎬ数量远低于本
在今后的研究中ꎬ可重点关注这些内生菌类群分 研究管叶 槽 舌 兰 根 内 细 菌 ＯＴＵｓ 的 数 量ꎮ Ｏｕ 等
离培养ꎬ及其与管叶槽舌兰的互利共生机理研究ꎮ (２０１７)采用基于 １６Ｓ ｒＲＮＡ 和 ｎｉｆＨ 基因的元基因
３.２ 管叶槽舌兰根内生菌类群与多样性水平 组焦磷酸测序技术ꎬ对中国 ５ 个地区的铁皮石斛
管叶槽舌兰的根样内生真菌中共得到 １１７ 个 相关菌群和重氮化菌群进行了研究ꎬ结果发现其
ＯＴＵｓꎬＪａｃｑｕｅｍｙｎ 等(２０１６) 采用 ４５４ 测序平台对 ＯＴＵｓ 范围在 ５９７ ~ ３ ０２３ 之间ꎬＳｈａｎｎｏｎ 指数范围
火烧兰属( Ｅｐｉｐａｃｔｉｓ) ３ 个物种根内真菌进行研究 为 ４.３５ ~ ６.４９ꎮ 相比较而言ꎬ本研究所得到的管叶
共得到 １０５ 个 ＯＴＵｓꎬ３ 个物种 ＯＴＵｓ 范围为 ４２ ~ 槽舌 兰 根 内 细 菌 ＯＴＵｓ 的 数 量 处 于 中 间 水 平ꎬ
５８ꎬＯＴＵｓ 数量低于本研究管叶槽舌兰根 内 真 菌 Ｓｈａｎｎｏｎ 指数高于铁皮石斛的 Ｓｈａｎｎｏｎ 指数ꎮ 谢泰
ＯＴＵｓ 的数量ꎮ Ｐａｒｋ 等(２０１８) 基于 ４５４ 测序平台 祥等(２０２０)采用高通量测序技术分析福州鼓山野
对虾脊兰属( Ｃａｌａｎｔｈｅ) ６ 个物种的根内真菌进行 生建兰(Ｃｙｍｂｉｄｉｕｍ ｅｎｓｉｆｏｌｉｕｍ)根样内生细菌发现ꎬ
研究ꎬ在每个样本中得到的 ＯＴＵｓ 数量范围为 ２２ ~ 建兰根 内 细 菌 群 落 的 α 多 样 性 Ｃｈａｏ １ 指 数 为
５７ꎬ远低于本研究 ＯＴＵｓ 数量的水平ꎮ 本研究中ꎬ ７００.９９、Ｓｈａｎｎｏｎ 指数为 ６.１０、Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数为０.９５ꎬ
管叶槽舌兰根内真菌群落的 α 多样性指数 Ｃｈａｏ １ 本研究中的管叶槽舌兰根内细菌群落的 Ｃｈａｏ ｌ 指
为 ３９.７９７ꎬＳｈａｎｎｏｎ 指数为 ３.０７０ꎬＳｉｍｐｓｏｎ 指数为 数与野生建兰 Ｃｈａｏ ｌ 指数相当ꎬＳｈａｎｎｏｎ 指 数 及
０.７２３ꎮ Ｚｅｎｇ 等(２０２１)用 Ｉｌｌｕｍｉｎａ ＭｉＳｅｑ 平台对白 Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数则是高于建兰的根内细菌群落ꎮ 这
芨(Ｂｌｅｔｉｌｌａ ｓｔｒｉａｔａ)、黄花白芨( Ｂ. ｏｃｈｒａｃｅａ) 和小白 表明迁地保育状态的管叶槽舌兰有着与其他野生
芨(Ｂ. ｆｏｒｍｏｓａｎａ)３ 种白芨属植物的根内真菌研究 兰科植物相媲美的内生细菌的丰富度和多样性
发现ꎬ内生真菌群落的 α 多样性指数 Ｃｈａｏ １ 分别 水平ꎮ
为 ９４、 ７３、 ３９ꎻ Ｓｈａｎｎｏｎ 指 数 为 ２. ３５、 １. ７６、 １. ８９ꎻ ３.３ 新 鲜 样 品 与 干 燥 样 品 对 研 究 内 生 菌 群 落 的
Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数为 ０.２６、０.３２、０.３０ꎮ 本研究中ꎬ管叶 影响
槽舌兰根内真菌群落的 Ｓｈａｎｎｏｎ 指数和 Ｓｉｍｐｓｏｎ 在处理微生物组样品时ꎬ如何减少从样品采
指数均高于 ３ 种白芨属兰科植物根内真菌群落的 集到预处理再到储存的过程中原始微生物群落的
多样性水平ꎬ但它们的 Ｃｈａｏ ｌ 指数要比本研究中 变化至关重要(Ｋｉｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎮ 本研究对比了
管叶槽舌兰根内真菌群落的高ꎮ Ｔａｎ 等(２０１２) 基 管叶槽舌兰新鲜与干燥根样中内生菌群落的变
于分离培养和 ＡＢＩ ３７３０ 测序平台对 ９ 种野生槽舌 化ꎮ 从新鲜管叶槽舌兰注释到根内生真菌有 ６ 门
兰属植物的根内生真菌研究发现ꎬ９ 种野生槽舌兰 ４６ 科 ５１ 属共 １１７ 个 ＯＴＵｓꎬ注释到根内生细菌 １５
属植物的内生真菌 Ｓｈａｎｎｏｎ 多样性指数最高的是 门 １０５ 科 １７８ 属共 １ ２８３ 个 ＯＴＵｓꎻ而经硅胶干燥
在 短 距 槽 舌 兰 ( Ｈｏｌｃｏｇｌｏｓｓｕｍ ｆｌａｖｅｓｃｅｎｓ ) 中 ( 为 后的管叶槽舌兰注释到的根内生真菌有 ６ 门 ８８ 科
１.９１３)ꎬ野生管叶槽舌兰 Ｓｈａｎｎｏｎ 多样性指数是 １１６ 属 １８４ 个 ＯＴＵｓꎬ注释到根内生细菌 ２１ 门 １５４
０.９９３ ８ꎬ最低的是舌唇槽舌兰( Ｈ. ｌｉｎｇｕｌａｔｕｍ) ( 为 科 ３３６ 属共 １ １１１ 个 ＯＴＵｓꎬ新鲜样品与干燥样品
０.９５０ ３)ꎬ本研究中的管叶槽舌兰根内真菌群落的 根部内生菌群落物种构成相差非常大ꎮ 对管叶槽
Ｓｈａｎｎｏｎ 指数均高于 ９ 种野生槽舌兰属植物根内 舌兰新鲜根样与干燥根样中内生菌群落进行 α 多
真菌群落的多样性水平ꎮ 通过分析表明ꎬ迁地保 样性与 β 多样性、共发生网络等分析发现ꎬ与新鲜
育状态的管叶槽舌兰有着与野生管叶槽舌兰和其 根样相比干燥后的管叶槽舌兰根内生菌群落的
