Page 174 - 广西植物2024年1期
P. 174

1 7 0                                  广  西  植  物                                         44 卷
                                            表 2  1 ~ 30 阶平均随机一致性指标 I         R
                                     Table 2  1-30 order average random consistency index I
                                                                                   R
                阶数                 阶数                 阶数                 阶数                  阶数
                          I R                I R                 I R                I R                I R
               Order               Order              Order              Order              Order
                 1      0.000 0     7      1.360 0     13      1.560 0    19      1.632 7    25      1.668 6
                 2      0.000 0     8      1.410 0     14      1.580 0    20      1.640 3    26      1.670 5
                 3      0.520 0     9      1.460 0     15      1.590 0    21      1.648 1    27      1.675 5
                 4      0.890 0     10     1.490 0     16      1.605 0    22      1.653 1    28      1.677 9
                 5      1.120 0     11     1.520 0     17      1.615 8    23      1.659 1    29      1.681 6
                 6      1.260 0     12     1.540 0     18      1.626 4    24      1.662 2    30      1.684 0


            目的、尺度不同而将植物划分成不同的功能群( 赵                            种ꎬ 占 总 种 数 的 57. 43%ꎻ 附 生 型 共 95 种ꎬ 占 比
            庆ꎬ2020)ꎮ 本研究选取海拔、坡位、坡度、坡向、植                        38.15%ꎻ腐生型仅 11 种ꎬ占比 4.42%ꎮ 对于中间
            被类型、郁闭度及土壤类型 7 个环境因子作为参                            过渡的 种 类ꎬ 本 文 一 并 将 其 划 归 为 其 主 要 的 生
            考指标ꎬ运用 SPSS 20.0 软件对各兰科植物进行系                       活型ꎮ
            统聚类分析(hierarchical cluster)ꎬ从而得到平均联                2.2 分布格局
            接(组间)树状图ꎮ 结合聚类分析结果ꎬ根据当前                            2.2.1 水平分布格局  在研究区范围内的野生兰
            植物功能群划分普遍采用的五种划分类型标准                               科植物有 2 个分布密集区ꎬ一是望谟县与紫云县
            (Noble & Gitayꎬ 1996)ꎬ将利用同一种或相似环境                  交界片区ꎬ二是盘州市西部片区( 图 1)ꎮ 其中ꎬ望
            资源的植物划分为同一生态功能群ꎮ                                   谟紫云交界片区兰科植物水平分布最密集ꎬ物种
                 结合了环境矩阵的典型相关分析能更好地反                           多样性也较丰富ꎬ分布于该区的兰科植物共计 107
            映物种与环境间的生态关系ꎬ通过对物种数据进                              种ꎬ其中 25 种仅发现分布于该区域ꎮ 该区域纬度
            行 除 趋 势 对 应 分 析 ( detrended correspondence         较低ꎬ热量条件好ꎬ人口密度低ꎬ植被保存完整ꎬ为
            analysisꎬ DCA)ꎬ进而判断排序轴梯度长度ꎬ当长                      该区域兰科植物提供了良好的生存繁衍条件ꎬ形
            度值小 于 3. 5 时ꎬ冗 余 分 析 ( redundancy analysisꎬ        成了兰科植物种类和数量分布均较多的格局ꎮ 盘
            RDA) 较 典 范 对 应 分 析 ( canonical correspondence      州西部片区兰科植物水平分布也较密集ꎬ但多样
            analysisꎬ CCA ) 更 符 合 生 态 学 实 际 ( 张 金 屯ꎬ           性丰富程度一般ꎬ分布于该区的兰科植物共计 58
            2018)ꎮ 本研究计算所得各排序轴的梯度长度值                           种ꎬ其中 13 种仅发现于该区域ꎮ
            均小于 3.5ꎬ故而运用 Canoco 4.5 软件ꎬ选用 RDA                  2.2.2 垂直分布格局  依据研究区各县域的海拔
            分析物种与环境因子间的相关关系ꎬ从而进一步                              范围以及调查的兰科植物分布海拔ꎬ以 200 m 为 1
            揭示和印证聚类分析所得研究区观赏兰科植物生                              个垂直梯度ꎬ由图 2 可知ꎬ研究区兰科植物随海拔
            态功能群划分结果ꎮ                                          变化呈现“ 中间膨胀型” 分布ꎬ主要分布在 800 ~
                                                               1 600 m 范围内ꎬ共 139 种兰科植物ꎬ占调查总种
            2  结果与分析                                           数的 79.43%ꎬ高海拔地区和低海拔地区分布的兰

                                                               科植物均较少ꎮ
            2.1 属种组成及生活型                                       2.3 观赏价值评价

                 研究区兰科植物共计 74 属 249 种( 含变种ꎬ                    2.3.1 构建层次分析模型  参考武旭霞等(2006)
            下同)ꎮ 其中ꎬ优势属 7 个(属下种数为 10 种及以                       的研究ꎬ依据层次分析模型构建原理并结合兰科
            上)ꎬ包含 111 种兰科植物ꎬ是组成研究区兰科植                          植物植株性状ꎬ最终选用能代表多数人观赏需求

            物的 优 势 成 分ꎻ 中 型 属 5 个 ( 属 下 种 数 为 5 ~ 9            的整体性状、花性状、叶性状以及假鳞茎性状 4 个
            种)ꎬ包含 33 种兰科植物ꎻ少型属 27 个(属下种数                       方面共 18 个评价指标构建层次综合评价模型ꎬ模
            为 2 ~ 4 种)ꎬ包含 70 种兰科植物ꎻ单种属 35 个(属                  型由目标层( A)、约束层( C)、标准层( P) 和最底
            下仅 1 种)ꎮ 研究区地生型兰科植物最多ꎬ为 143                        层(D)组成(表 3)ꎮ
   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179