• 1
  • 2
  • 3
  • 网站首页
  • 期刊介绍
  • 编委会
    第八届编辑委员会
    历届编辑委员会
  • 审稿专家
    致谢2025年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2024年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2023年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2022年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2021年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2020年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2019年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2018年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2017年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2016年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2015年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2014年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2013年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2012年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2011年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2010年为本刊审稿的各位同行专家!
  • 期刊订阅
  • 作者指南
    投稿须知
    写作指南
    联系我们
  • 出版规范
  • 开放获取
  • 论文自检
  • English
引用本文:范可章1, 朱茂英1, 陈灵2, 陈小红1, 范海燕1, 蔡健1, 姜双林1*.酸、碱、盐胁迫下4种紫花苜蓿几项〖HJ*3〗〖HJ*2〗生理指标变化的比较研究[J].广西植物,2012,(4):516-521.[点击复制]
FAN Ke Zhang1, ZHU Mao Ying1, CHEN Ling2, CHEN Xiao Hong1, FAN Hai Yan1, CAI Jian1, JIANG Shuang Lin1*.Comparison of four alfalfa varieties’ several physiological items change in reagents of the acid, alkali and salt[J].Guihaia,2012,(4):516-521.[点击复制]
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 7318次   下载 2555次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
酸、碱、盐胁迫下4种紫花苜蓿几项〖HJ*3〗〖HJ*2〗生理指标变化的比较研究
范可章1, 朱茂英1, 陈灵2, 陈小红1, 范海燕1, 蔡健1, 姜双林1*
1.阜阳师范学院 生命科学学院, 安徽 阜阳 236041;2.阜阳市宁老庄高级职业中学, 安徽 阜阳 236036
摘要:
为了解4种进口紫花苜蓿在逆境条件下幼苗生理响应特点,并比较其对逆境因子的敏感程度以推测其抗逆性,便于指导在我国的因地制宜种植,发挥最大生产性能,特进行比较试验研究。用H2SO4、NaOH、土壤浸出液分别配制pH为3、4、5、6、7、8、9、10、11、12的试剂;当pH为7时,用土壤浸出液配制NaCl浓度分别为0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%、0.6%的试剂;再配制pH分别为8、9、10、11、12,NaCl浓度分别相应为0.2%、0.3%、0.4%、0.5%、0.6%的试剂。分别种植4种苜蓿,检测生理指标,分析敏感性。结果:耐酸能力表现为:金皇后>飞马>阿尔冈金>维多利亚;耐碱能力表现为:飞马>阿尔冈金>金皇后>维多利亚;耐盐能力表现为:飞马>金皇后>阿尔冈金>维多利亚;耐盐碱能力表现为:飞马=阿尔冈金>金皇后>维多利亚。结论:根据4种紫花苜蓿的抗逆特点,分别选择合适的土壤种植。
关键词:  紫花苜蓿  逆境胁迫  生理响应  比较研究
DOI:
分类号:Q945
基金项目:
Comparison of four alfalfa varieties’ several physiological items change in reagents of the acid, alkali and salt
FAN KeZhang1, ZHU MaoYing1, CHEN Ling2, CHEN XiaoHong1, FAN HaiYan1, CAI Jian1, JIANG ShuangLin1*
1.School of Life Sciences, Fuyang Teachers College, Fuyang 236041, China;2.2.Ninglaozhuang Vocational Senior High School, Fuyang 236036, China
Abstract:
The comparison test was set up to know the four foreign alfalfa varieties’physiology response under adversity conditions and confer their anti intimidating traits according to their sensitivity to the adversity factors,and convenient for adjusting measures to local conditions and exerting its most productivity. Using vitriol and sodium hydroxide and lixivium from soil with different pH value reagents,the pH values were from 3 to 12,and there were ten steps altogether;when the pH value was 7 with different thickness of salt reagents,they were respectively 0.1%,0.2%,03%,0.4%,0.5% and 0.6%;once more,when the pH values were 8,9,10,11,12 respectively,with 0.2%,0.3%,0.4%,0.5% and 0.6% salt thickness accordingly. Then four alfalfa varieties were planted,their physiology items were measured and to their sensitivity was analysed. The results showed that the character of acid resistant:Gonden Empress>Grangeur>Algonquin>Victoria;the character of alkali resistant:Grangeur>Algonquin>Gonden Empress>Victoria;the character of salt resistant:Grangeur>Gonden Empress>Algonquin>Victoria;the character of salt and alkali resistant: Grangeur=Algonquin>Gonden Empress>Victoria. Therefore,four alfalfa varieties should be plant them in different soil,according to their character of the anti intimidating.
Key words:  alfalfa varieties  reagent stress  physiological response  comparison research
桂ICP备05007876号-3
地址:广西桂林市雁山区雁山街85号 广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所  《广西植物》编辑部,邮编:541006 电话:0773-3550074
E-mail:guihaia@vip.163.com(投稿系统);guihaia@126.com(稿件处理);guihaia@gxib.cn(业务联系)  网址:http://www.guihaia-journal.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司