出版道德规范

    《广西植物》遵循公认的出版道德规范，根据出版道德规范委员会（COPE）公布的相关准则并结合本刊实际情况，制定了本刊的出版伦理和道德规范，请作者、编辑及审稿人等严格遵守，避免出现违背出版伦理道德的相关问题：

1  作者伦理

1.1 本刊视第一作者和通信作者为所投稿论文的责任作者。责任作者负责文章在出版过程中的相关事宜（包括但不限于稿件的修改、答疑、审读校样、支付相关费用及单行本和稿酬等）处理；责任作者有义务保证论文的所有作者都看过并同意稿件的内容以及稿件上的署名及其排序等全部信息。

1.2 作者应确认其研究中所用数据的所有来源，文中提及其他学者的研究成果均应恰当地引用和标注，保证稿件为原创作品，无抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为，不含涉密信息，且不涉及一稿多投、重复发表等问题。

1.3 作者标准：所有署名作者均须符合本刊关于作者资格的要求，即所有作者都必须实质性地参与了研究或文章的相关工作，应在以下方面做出重大贡献：研究的理念和设计，研究数据的获取，研究数据的分析和解释；撰写文章或对重要的文章内容做出关键性的修改；或对最终提交版本的确认等。

1.4 作者贡献声明：为防范挂名作者等学术不端问题，作者必须填写并上传本刊的“作者贡献声明”（见“下载中心”的“版权转让协议书&作者声明”），以声明其个人对文章的贡献。

1.5 不可随意增减作者。任何对作者署名的增减或重新排序都应在稿件被接受前进行。如需对作者署名信息做出修改，通信作者须说明修改原因，并将全部作者同意修改的确认书发送给编辑部。在增减作者时，确认书中也应包括被添加或删除的作者的确认。在编辑部准许增减作者后，已签订的“版权转让协议书&作者声明”文件需要重新签署。

1.6 利益冲突声明：作者必须填写并上传本刊的“利益冲突声明”（见“下载中心”的“版权转让协议书&作者声明”），以披露研究涉及的全部潜在的利益冲突。当作者（或作者的机构/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。

2  编辑伦理

2.1 编辑应公平公正地处理每一篇稿件，根据期刊的发文范围、稿件的新颖性和学术性作出接受和拒稿的处理。对通过初审的稿件及时进行登记、送审，对通过终审的稿件及时进行编辑、出版。

2.2 严格遵循本刊采用的双向匿名评审制度，并保留真实的审稿记录。对作者和审稿专家的信息、作者的研究成果、稿件处理的中间资料有保密的义务。

2.3 编辑有责任避免一稿多投和重复发表等学术不端行为，应按照本刊要求对所有初投稿及通过终审的论文，启用“学术不端文献检测系统”进行检测。

2.4 编辑应尽可能给作者提供详尽的修改意见或退稿理由；客观陈述稿件评审的情况，不对评审专家、作者进行人身评价或攻击。

2.5 在编辑出版过程中，编辑既要注重出版规范，又要尊重作者的观点、行文风格，对学术观点等关键性修改都应征得作者的同意。

3  审稿人伦理

3.1 本着对作者负责的原则，审稿人务请于收到稿件 2 周内提交审稿意见，如无时间或专业不对口，请尽快告知编辑部，也可向编辑部推荐合适的专家审阅。审稿人应严格评审，并尽可能提供具体的具有指导性的意见，最终处理意见请给出明确的结论，包括：创新程度、文章质量、有无政治问题、刊登方式（全文发表、修改后发表、修改后再审、退稿等）。

3.2 评审专家应以维护学术诚信、尊重学术自由为原则，对稿件做出诚实、客观、公正的评估；不得对作者的国家、机构、种族、宗教、政治信仰、性别等存在偏见或歧视，不得泄露作者的研究内容。

3.3 当审稿专家与作者存在利益冲突（如亲属关系、师生关系、校友关系、同事关系、竞争关系）时，为保证评审的公正性，审稿专家应及时咨询编辑部以获得进一步的建议。

3.4 当审稿人发现作者从事的研究和自己相近时，评审意见不得含有未经证实的或恶意批评以及不公平的内容，避免提出无根据的指控。

3.5 未经编辑部同意，审稿专家不得擅自委托自己的学生、同事等代审。

3.6 审稿专家遇到曾经审过的稿件时，有义务向编辑部反映情况，并按期刊收录标准填写评审意见。

4  严禁学术不端

《广西植物》仅接受未投稿给其他期刊且未发表过的原创文章，严禁抄袭剽窃、数据伪造、一稿多投、重复发表等学术不端行为。本刊对所有初投稿论文，以及通过终审的论文，启用中国知网（CNKI）提供的“科技期刊学术不端文献检测系统（ALMC）”对文章进行检测，以杜绝学术不端行为。

存在学术不端行为稿件的处理办法：（1）评审过程中稿件被检测出学术不端问题，将立即退稿；（2）已付的版面费等费用不再退回；（3）学术不端的文章不发稿酬、不赠与杂志，责成作者赔偿本刊的印刷费用；（4）对性质严重或经批评教育不思悔改的相关作者，将列入本刊“黄牌作者名单库”，并重点审核或限制刊发“黄牌作者”的学术成果；（5）如果已发表的文章被确认存在学术不端行为，编辑部会对文章进行撤稿处理并发布撤稿声明，同时保留向作者所在单位、兄弟期刊通报的权利，并且2年内将拒绝发表该稿第一作者为作者的一切文稿；（6）因作者学术不端行为给本刊造成侵权责任的，本刊保留向作者追偿的权利。

本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。

5  数字化存档及在线获取声明

本刊自1981年正式创刊以来发表的文章，都在本刊官网上进行了数字化存档，读者可直接通过本刊官网在线获取。为了保证数据安全，所有信息也在编辑部进行了备份，包括每期刊物的纸质版及电子版均在编辑部留有存档，其他所有相关材料（例如作者提交论文时提供的额外信息及表格）同样在编辑部留有存档。

除本刊网站自存储外，本刊发表的文章在以下第三方数据库和平台进行了全文数据存储：中国知网、万方数据、维普网-《中文科技期刊数据库》、超星数据网。读者也可以访问上述数据库和平台来在线获取本刊文章。

此外，本刊允许作者将其文章的所有版本存储在作者选择的机构或其他知识存储库中，须在存储的机构或其他知识库的文章元数据中，注明规范的期刊发表信息，并作为推荐的引用方式。