• 1
  • 2
  • 3
  • 网站首页
  • 期刊介绍
  • 编委会
    第八届编辑委员会
    历届编辑委员会
  • 审稿专家
    致谢2025年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2024年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2023年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2022年度为本刊审稿的各位专家!
    致谢2021年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2020年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2019年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2018年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2017年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2016年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2015年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2014年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2013年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2012年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2011年为本刊审稿的各位同行专家!
    致谢2010年为本刊审稿的各位同行专家!
  • 期刊订阅
  • 作者指南
    投稿须知
    写作指南
    联系我们
  • 出版规范
  • 开放获取
  • 论文自检
  • English
引用本文:毛世忠*, 邓涛, 唐文秀, 骆文华, 丁莉, 隗红燕.广西紫金牛属野生观赏植物的综合评价[J].广西植物,2012,(4):501-506.[点击复制]
MAO Shi Zhong*, DENG Tao, TANG Wen Xiu, LUO Wen Hua, DING Li, WEI Hong Yan.Comprehensive evaluation of the wild ornamental plants of Ardisia in Guangxi[J].Guihaia,2012,(4):501-506.[点击复制]
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 8070次   下载 2681次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
广西紫金牛属野生观赏植物的综合评价
毛世忠*, 邓涛, 唐文秀, 骆文华, 丁莉, 隗红燕
广西壮族自治区中国科学院 广西植物研究所
摘要:
利用层次分析法,综合观赏价值、资源开发潜力、生物学特性三大约束因素共14个指标,对分布于广西的29种紫金牛属野生观赏植物进行综合评价。结果表明:按照开发利用价值的高低,可将29个种(变种)根据轻重缓急划分为4个等级,其中:Ⅰ级:开发利用价值高的种类,5个;Ⅱ级:开发利用价值较高的种类,9个;Ⅲ级:开发利用价值一般的种类,9个;Ⅳ级:开发利用价值较低的种类,6个。研究结果将为科学、合理地开发利用广西紫金牛属野生观赏植物资源提供决策依据。
关键词:  层次分析  紫金牛属植物  综合评价
DOI:
分类号:Q949.9
基金项目:
Comprehensive evaluation of the wild ornamental plants of Ardisia in Guangxi
MAO ShiZhong*, DENG Tao, TANG WenXiu, LUO WenHua, DING Li, WEI HongYan
Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuang Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences
Abstract:
The analytical hierarchy process (AHP) was used to evaluate the wild ornamental plants of Ardisia which mainly distributed in Guangxi,and three major constraint factors with 14 indicators:ornamental value,resource development potential and biological characteristics. According to the discretion of the exploitation and utilization value,29 species of Ardisia were classified into four grades,including Level Ⅰ,the exploitation value of 5 species was the highest; Level Ⅱ,the exploitation value of 9 species was higher;Level Ⅲ,the exploitation value of 9 species was general;Level Ⅳ,the exploitation value of 6 species was lower. The results would provide the basis for decision making the development and utilization of the wild ornamental plants of Ardisia.
Key words:  analytic hierarchy process  Ardisia  comprehensive evaluation
桂ICP备05007876号-3
地址:广西桂林市雁山区雁山街85号 广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所  《广西植物》编辑部,邮编:541006 电话:0773-3550074
E-mail:guihaia@vip.163.com(投稿系统);guihaia@126.com(稿件处理);guihaia@gxib.cn(业务联系)  网址:http://www.guihaia-journal.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司