Page 82 - 《广西植物》2020年第1期
P. 82
7 8 广 西 植 物 40 卷
位点(variable site)有 13 个ꎬ含简约信息位点( par ̄ (1)、XC(3)、SB(3) 居群ꎬ为该大支的主要成分
simony informative site) 有 12 个ꎻtrnL ̄rpl32 片段比 (B4)ꎮ 其 他 剩 余 的 居 群 聚 为 第 三 分 支 ( BP =
对矩阵长 599 bpꎬ共有 241 条序列ꎬ一致位点有 89%ꎬPP = 1.00)ꎬ这一分支进而分为 3 个小的亚
592 个ꎬ变异位点有 7 个ꎬ含简约信息位点有 5 个ꎮ 分支ꎬ即第一支( C1) 是位于较基部的屏边大围山
基于两个叶绿体片段 rpl33 ̄psaJ 和 trnL ̄rpl32 的联 的两个个体( DWS ̄1ꎬDWS ̄2)ꎬ得到了较高的支持
合分析矩阵长度为 1 277 bpꎬ一致位点有 1 257 率(BP = 98%ꎬPP = 1.00)ꎬ福建龙岩两个居群的两
个ꎬ变异位点有 20 个ꎬ含简约信息位点有 17 个ꎮ 个个体( FGT ̄3 和 FHJS ̄3) 聚为一支( C2) ( BP =
滇白珠复合群联合矩阵的 G+C 含量为 30.70% ~ 95%ꎬPP = 1.00)ꎬ剩下的居群个体构成一个大的
30.90%ꎬ其中包括一段在 trnL ̄rpl32 序列上长度为 分支(C3)ꎬ序列占总数的 80% ( 201 条序列)ꎬ这
31 bp 的 插 入 / 缺 失 序 列 AATTGAATTTCATATT ̄ 些居群个体之间的关系尚未得到很好地解决ꎬ只
GATTAGTCCAAAACAꎬ该插入 / 缺失序列为台湾居 有贵州石阡(SWT ̄1)和云南曲靖的( ZY ̄2) 聚为一
群(HXQ)所特有ꎮ 此外ꎬ3 条长1 215 bp 的芳香白 支( C4 ) 而 与 其 他 序 列 分 开 ( BP = 95%ꎬ PP =
珠序列ꎬG+C 含量为 31.11%ꎬ该序列存在一段 31 0.97)ꎮ Neighbor ̄Net 的网状结构显示滇白珠复合
bp 的插入 / 缺失序列 AATTGAATTTCATATTGATT ̄ 群也可以大致分为三个支系(图 2)ꎮ 由图 2 可知ꎬ
AGTCCAAAACA( 与 HXQ 居群的插入 / 缺失序列 中国台湾、菲律宾南达沃和马来西亚鼓亨的居群
一致但位置不同)ꎮ 图 1 显示了贝叶斯法( BI) 构 以及分布在横断山脉区域的居群聚为一支( 红色
建的系统发育树ꎬ该树与通过最大似然法(ML) 构 圈注)ꎬ支持率较低ꎻ与 ML 和 BI 系统发育分析结
建的树拓扑结构一致ꎬ在 BI 树上标注了 ML 树的 果一致ꎬ中国台湾的秃果白珠居群和地理上相距
支持率ꎬNeighbor ̄Net 构建的滇白珠复合群系统发 更近的福建滇白珠居群未聚在一支ꎮ 大多数来自
育网络关系如图 2 所示ꎮ 华东南地区的居群聚为一支(蓝色圈注)ꎮ 滇东南
2.2 基于 ML 和 BI 的分析结果 地区来自屏边大围山的居群(DWS) 单独构成一支
2.2.1 广域分布的滇白珠复合群存在丰富的遗传 (紫色圈注)ꎮ
变异 ML 和 BI 系统树的拓扑结构基本一致ꎬ滇 2.2.2 滇白珠复合群的遗传式样和毛被这一表型式
白珠复 合 群 大 致 可 以 分 为 三 个 大 的 支 系 ( BP = 样不相符 ML 和 BI 分析均显示采自云南武定
100%ꎬPP = 1.00ꎬ图 1)ꎮ 由图 1 可知ꎬ中国台湾 (WD)和贵州印江(YHA)的毛滇白珠居群并没有聚
(HXQ)和菲律宾南达沃( F) 的秃果白珠居群在较 为一支而是分别和采自相同区域的滇白珠居群构成
基部的位置聚为第一分支( A) ( BP = 91%ꎬPP = 一支(图 1)ꎬNeighbor ̄Net 结果也显示毛滇白珠与大
1.00)ꎬ是较早分化出来的类群ꎬ与其它所有居群 部分相同区域的滇白珠居群聚在一起(图 2)ꎮ
相区别ꎬ随后两个居群内的个体又各自聚为一支
(HXQ:BP = 100%ꎬPP = 1. 00ꎻF:BP = 98%ꎬPP = 3 讨论
1.00)ꎻ剩余居群可以分为两个主要分支ꎬ第二分
支为分布在横断山脉的中国的云南、四川、广西、 3.1 滇白珠复合群的遗传变异
广东、福建的部分个体以及马来西亚鼓亨( WH) 居 物种的形成和分化通常源于群体间建立的基
群聚为的一支ꎬ具有较高支持率( BP = 90%ꎬPP = 因流屏障ꎬ主要有遗传分化造成的生殖隔离、地质
1.00)ꎮ 这一分支进而分为 4 个小的亚分支:马来 及气候历史变迁造成的地理隔离、繁育系统的复
西亚鼓亨的白果白珠原变种( WH) 位于较基部的 杂 性 等 ( Levinꎬ 2003ꎻ Malletꎬ 2007ꎻ Rieseberg &
位置ꎬ单独形成一支( B1) 与其他居群分开( BP = Willisꎬ2007)ꎮ 本 研 究 中ꎬ 滇 白 珠 复 合 群 分 布 广
96%ꎬPP = 1.00)ꎻ中国的广西大瑶山( DYS ̄1) 和广 泛ꎬ遗传差异相对形态来说ꎬ与地理分布相关性更
东 鸭 兜 山 ( DYDS ̄1ꎬ DYDS ̄2 ) 聚 为 一 支 ( B2 ) 大ꎮ 从地形上来看ꎬ它横跨了二级、三级阶梯ꎬ从
(BP = 97%ꎬPP = 1.00)ꎻ中国的福建龙岩( FDQS ̄ 横断山脉南端一直沿长江流域分布到东南沿海地
1) 和 福 建 漳 州 ( FMHS ̄1) 聚 为 一 支 ( B3) ( BP = 区ꎬ海拔上达2 500 m、下至 390 mꎮ 野外调查发
99%ꎬPP = 1.00)ꎻ剩下的个体分别来自中国的云 现ꎬ该植物大多生长在空旷的土坡或岩壁上ꎬ呈带
南和四川的 AN(2)、DL(1)、QJ(1)、WD(3)、EMS 状局限分布于较高海拔地带ꎮ 相关研究发现ꎬ 滇