Page 107 - 《广西植物》2020年第8期

１ １ ６ ２ 广 西 植 物 ４０ 卷

２ 结果与分析

２.１ 遮阴对三种植物幼苗光合特性的影响
三种植物幼苗在不同遮阴条件下的光响应曲

线变化规律相似( 图 １)ꎬ光合有效辐射 ＰＡＲ 为 ０
μｍｏｌｍ ｓ 时ꎬＰ 为负值ꎬＰ 随着 ＰＡＲ 的增加而
￣１
￣２
ｎ ｎ
增加ꎬ且由负值转为正值ꎮ 当 ＰＡＲ < ２００ μｍｏｌ
ｍ ｓ 时ꎬ三种植物幼苗叶片 Ｐ 对 ＰＡＲ 的变化较
￣２
￣１
ｎ
敏感ꎬ其 Ｐ 值随着 ＰＡＲ 增加而急剧上升ꎻ当 ＰＡＲ 在
ｎ
￣２ ￣１
２００~４００ μｍｏｌｍ ｓ 时ꎬＰ 增加速度逐渐减缓ꎬ
ｎ
不同遮阴处理下的三种木兰科幼苗叶片净光合速
￣２ ￣１
率差异逐渐明显ꎻ当 ＰＡＲ > ４００ μｍｏｌｍ ｓ 时ꎬ
净光合速率趋于稳定值ꎬ达到光饱和点ꎮ 光合－光
响应曲线上相应的光合特性参数以及叶片气体交
换参数有一定的变化规律(表 １)ꎮ
不同遮阴处理对三种木兰科幼苗光合特性参
数有显著影响( 表 １)ꎮ 观光木、山白兰和灰木莲
幼苗的 Ｐ 、ＬＳＰ、ＬＣＰ、Ｒ 、Ｐ 、Ｔ 均随着遮阴程度
ｍａｘ ｄ ｎ ｒ
的增加而逐渐减小ꎮ 除了 ７２.３％ ＮＳ 和 ４８.６％ＮＳ
处理下观光木的 ＬＣＰꎬ山白兰的 Ｐ 、Ｔ ꎬ灰木莲的
ｎ ｒ
Ｒ ꎬ以及 ４８.６％ ＮＳ 和 ２４.９％ ＮＳ 处理下观光木的
ｄ
Ｒ 无显著差异外ꎬ其余光合特性参数值( ＷＵＥ 除
ｄ
外)均随着遮阴程度的增加而显著下降ꎮ 另外ꎬ三
种木兰科植物幼苗的 ＷＵＥ 在适度遮阴下会显著

升高ꎬ山白兰、灰木莲、观光木幼苗分别在 ４８.６％
Ａ. 观光木ꎻ Ｂ. 山白兰ꎻ Ｃ. 灰木莲ꎮ ＣＫ、Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３ 分别为
ＮＳ、４８.６％ ＮＳ、７２.３％ ＮＳ 条件下水分利用效率最
１００％、７２.３％、４８.６％、２４.９％全光照ꎮ 下同ꎮ
高ꎬ增加遮阴强度后 ＷＵＥ 逐渐显著下降ꎮ Ａ. Ｔｓｏｏｎｇｉｏｄｅｎｄｒｏｎ ｏｄｏｒｕｍꎻ Ｂ. Ｍｉｃｈｅｌｉａ ａｌｂａꎻ Ｃ. Ｍａｎｇｌｉｅｔｉａ
２.２ 遮阴对三种植物幼苗叶绿素含量的影响 ｇｌａｕｃａ. ＣＫ、Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３ ａｒｅ １００％、７２.３％、４８.６％、２４.９％ ｎａｔｕｒａｌ
ｓｕｎｌｉｇｈｔꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
随着遮阴强度的增加ꎬ观光木、山白兰和灰木
图 １ 不同遮阴条件下三种木兰科幼苗的光合－光响应曲线
莲幼苗的叶绿素 ａ、ｂ 含量均增加ꎬ基本都是随着
Ｆｉｇ. １ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ￣ｌｉｇｈｔｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ
遮阴程度的增加而显著增加(Ｐ<０.０５) ( 图 ２)ꎮ 这 ｔｈｒｅｅ Ｍａｇｎｏｌｉａｃｅａｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ

表明在遮阴程度增加时ꎬ三种木兰科植物幼苗通 ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｈａｄｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
过增加叶绿素 ａ、ｂ 的含量ꎬ来增强光的吸收和传
递以适应较弱的光环境ꎮ 遮阴程度的增加而先升高后降低ꎬ均在 ４８.６％ ＮＳ
２.３ 遮阴对三种植物幼苗生物量分配的影响 条件下达到最大值ꎬ且显著高于其他处理ꎮ 观光
遮阴处理对三种植物幼苗的生物量分配产生 木和山白兰的茎重比随着遮阴程度的增加而增
了一定的影响( 表 ２)ꎬ观光木和山白兰的根重比、 加ꎻ灰木莲的茎重比在遮阴处理下差异不显著ꎮ
根冠比及叶重比均随着遮阴程度的增加而显著下 ２.４ 遮阴对三种植物主要形态特征的影响
降ꎮ 对灰木莲而言ꎬ根重比、根冠比及叶重比随着 遮阴处理对观光木、 山白兰和灰木莲幼苗的