Page 180 - 《广西植物》2022年第12期
P. 180
２ １ ７ ０ 广 西 植 物 ４２ 卷
(Ｒ )等反映植物光合特性的参数ꎮ 量指数最低的 １２×８Ｒ１Ｂ 处理的 １７０.５６％ꎮ 由表 ２
ｄ
１.３.３ 植株叶片光合色素含量测定 ２０１９ 年 １０ 可知ꎬ光质和光周期显著影响茎重比、叶重比和质
月ꎬ选用与测定光响应曲线一致的叶片测定光合 量指数(Ｐ<０.０５)ꎬ但其交互作用对茎重比、叶重比
色素含量ꎮ 使用打孔器将叶片打成直径 １ ｃｍ 的小 和质量指数未产生明显的影响ꎮ
圆片ꎬ将同一个处理内的圆片混合后ꎬ称取 ３ 份平 ２.３ 光质及光周期对香子含笑幼苗叶片光合色素
行样ꎬ参考熊庆娥(熊庆娥ꎬ２００３) 等的方法测定叶 的影响
绿素 ａ、叶绿素 ｂ、类胡萝卜素含量ꎬ并计算叶绿素 由图 ３ 可知ꎬ１２×８Ｒ１Ｂ 处理的光合色素含量均
ａ＋ｂ 含量和 ａ / ｂ 比值ꎮ 显著低于其他处理ꎬ１６ × ６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理的叶绿素
１.４ 数据处理 ａ、ｂ 及叶绿素 ａ＋ｂ 含量分别为 １.４６、０.８１、２.２７ ｍｇ
￣１
利用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２０１９ 和 ＩＢＭ ＳＰＳＳ ２５.０ 统 ｇ ꎬ显著高于其他处理ꎬ分别是最低的 １２×８Ｒ１Ｂ 处
￣１
计分析软件对数据进行统计分析ꎬＤｕｎｃａｎ 检验法 理的 ２３２.００％、１９９.４３％、２１９.２４％ꎮ １６ ｈｄ 光周期
进行多重比较分析和差异显著性检验( α ＝ ０.０５)ꎬ 的幼苗叶片光合色素含量及叶绿素 ａ / ｂ 比值均高于
使用 Ｏｒｉｇｉｎ ２０２１ 和 Ｒ 软件作图ꎮ 图表中数据为平 １２ ｈｄ 光周期ꎮ 光质、光周期及其交互作用显著
￣１
均值±标准差ꎮ 影响香子含笑叶片的叶绿素 ａ、叶绿素 ｂ、叶绿素 ａ＋
ｂ 及类胡萝卜素含量(Ｐ<０.０５)ꎬ光周期显著影响香
２ 结果与分析 子含笑叶片的叶绿素 ａ / ｂ 比值(Ｐ<０.０５)(表 ３)ꎮ
２.４ 光质及光周期对香子含笑幼苗叶片光合特性
２.１ 光质及光周期对香子含笑幼苗主要形态特征 的影响
的影响 图 ４ 为拟合后的光响应曲线ꎮ 由图 ４ 可知ꎬ在
￣２
由图 １ 可知ꎬ１２×６Ｒ１Ｂ 处理的苗高、地径增长 光合有效辐射低于 ２００ μｍｏｌｍ ｓ 时ꎬ各光照
￣１
量及叶长宽比最高ꎬ分别为 ３.６２ ｃｍ、０.５９ ｍｍ、１.６３ꎬ 处理下香子含笑叶片 Ｐ 均随着光合有效辐射的增
ｎ
分别是最低处理的 ２５１.３９％、３５３.９３％、１３１.５２％ꎬ其 加而快速升高ꎬ当光合有效辐射高于 ２００ μｍｏｌ
叶面积、叶长、叶宽仅次于 １６×６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理ꎬ其 ｍ ｓ 时ꎬＰ 随光合有效辐射增加的变化逐渐变
￣１
￣２
ｎ
中苗高、地径增长量及叶面积显著高于 １２ ｈｄ 光 缓ꎬ各处理的 Ｐ 值差异逐渐变大ꎮ
￣１
ｎ
周期的其他处理ꎮ １６×６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理的叶面积最 由表 ４ 可知ꎬ香子含笑叶片的 Ａ ｍａｘ 在 １２×６Ｒ１Ｂ
高ꎬ为 ２ ４０３.８８ ｍｍ ꎬ是最低处理的 ２５１.９４％ꎬ其苗 处理下最高(３.３８ μｍｏｌＣＯ ｍ ｓ )ꎬ并显著高于
￣２
２
￣１
２
高增长量仅次于 １６×６Ｒ１Ｂ 处理ꎮ 除 １２×６Ｒ１Ｂ 处理 其他 处 理ꎬ 其 次 为 １６ × ６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处 理 ( ２. ５７
￣１
￣２
￣１
外ꎬ１６ ｈｄ 光周期的幼苗苗高增长量及叶面积均 μｍｏｌＣＯ ｍ ｓ )ꎬ最低为 １６ × ８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理
２
比 １２ ｈｄ 光周期高ꎮ 在 ２ 个光周期中ꎬ幼苗的主 (１.９７ μｍｏｌＣＯ ｍ ｓ )ꎮ １２×６Ｒ１Ｂ 和 １２×８Ｒ１Ｂ
￣１
￣２
￣１
２
要形态指标大体表现为 ６Ｒ１Ｂ 和 ６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 光质高 处理的 Ｒ 显著高于其他处理ꎬ１６×８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理
ｄ
于 ８Ｒ１Ｂ 和 ８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 光质ꎮ 由表 １ 可知ꎬ光质、光 的 Ｒ 最低ꎮ １２ × ８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理的 ＬＳＰ 为 ６７７.１３
ｄ
周期及其交互作用显著影响苗高增长量和叶面积 μｍｏｌ ｍ ｓ ꎬ 显著高于其他处理ꎬ 并且除 １２×
￣２
￣１
￣１
(Ｐ<０.０５)ꎬ光质和交互作用显著影响地径增长量、 ８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理外ꎬ１６ ｈ ｄ 光周期其他处理的
￣１
叶长及叶宽(Ｐ<０.０５)ꎮ ＬＳＰ 均高 于 １２ ｈ ｄ 光 周 期ꎮ １２ × ６Ｒ１Ｂ 和 １２×
２.２ 光质及光周期对香子含笑幼苗生物量分配的影响 ８Ｒ１Ｂ 处理的 ＬＣＰ 较高ꎬ而 ＬＳＰ 较低ꎮ 光质、光周期
由图 ２ 可知ꎬ红蓝组合光基础上添加紫绿光降 及其交互作用极显著影响 Ａ 和 Ｒ (Ｐ<０.０１)ꎬ光质
ｍａｘ ｄ
低了幼苗茎重比ꎬ但提高了叶重比与质量指数ꎮ 与交互作用极显著影响 ＬＳＰ(Ｐ<０.０１)(表 ５)ꎮ
在同一光质不同光周期环境生长的幼苗的叶重比
￣１ ￣１ ３ 讨论
与质量指数表现为 １６ ｈｄ 光周期高于 １２ ｈｄ
光周期ꎮ 在 ２ 个光周期中ꎬ各光质下幼苗的质量
指数从小到大排序均为 ８Ｒ１Ｂ<６Ｒ１Ｂ<８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ< ３.１ 幼苗生长对光质及光周期的响应
６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇꎬ其中ꎬ除 １２ × ６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理外ꎬ１６ × 红光可促进植物茎伸长和干物质积累ꎬ蓝光
６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 处理为 ０.０２ꎬ显著高于其他处理ꎬ是质 对植物的伸长生长具有抑制作用(Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６ꎻ
