Page 181 - 《广西植物》2022年第12期

１２ 期 吴芳兰等: ＬＥＤ 光质及光周期对香子含笑幼苗生长和光合特性的影响 ２ １ ７ １

ＧＳＨ. 苗高增长量ꎻ ＧＧＤ. 地径增长量ꎻ ＬＡ. 叶面积ꎻ ＬＬ. 叶长ꎻ ＬＷ. 叶宽ꎻ ＬＡＲ. 叶长宽比ꎮ 不同小写字母表示两处理间差异
显著(Ｐ<０.０５)ꎮ 下同ꎮ
ＧＳＨ. Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔꎻ ＧＧＤ. Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒꎻ ＬＡ. Ｌｅａｆ ａｒｅａꎻ ＬＬ. Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈꎻ ＬＷ. Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈꎻ ＬＡＲ. Ｌｅａｆ ａｓｐｅｃｔ
ｒａｔｉｏ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (Ｐ<０.０５). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ 不同光质及光周期对香子含笑幼苗生长形态的影响
Ｆｉｇ. １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｇｉｏｉｉ ｓｅｅｄｌｉｎｇ

表 １ 不同光质及光周期下香子含笑幼苗生长形态的双因素方差分析
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｗｏ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｇｉｏｉｉ ｓｅｅｄｌｉｎｇ
ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄｓ
光质 光周期 光质 × 光周期
指标 Ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ Ｌｉｇｈｔ ｑｕａｌｉｔｙ × Ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ
Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ
Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ Ｆ Ｐ
苗高增长量 ＧＳＨ ８.６７８ ０.００１ ５.２８１ ０.０３５ ８.５７０ ０.００１
地径增长量 ＧＧＤ ９.０８５ ０.００１ ０.０２３ ０.８８１ ２.９４７ ０.０６４
叶面积 ＬＡ １１.１３６ ０.０００ ４.６６６ ０.０４６ ３.６２２ ０.０３６
叶长 ＬＬ ６.４８１ ０.００４ ２.０７８ ０.１６９ １.７２９ ０.２０１
叶宽 ＬＷ ９.１４５ ０.００１ ２.７７２ ０.１１５ １.５７０ ０.２３６
叶长宽比 ＬＡＲ １.１１５ ０.３７２ ０.４６５ ０.５０５ １.０７５ ０.３８７
注: ＧＳＨ. 苗高增长量ꎻ ＧＧＤ. 地径增长量ꎻ ＬＡ. 叶面积ꎻ ＬＬ. 叶长ꎻ ＬＷ. 叶宽ꎻ ＬＡＲ. 叶长宽比ꎮ 表示显著差异( Ｐ<０.０５)ꎻ
表示极显著差异(Ｐ<０.０１)ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: ＧＳＨ. Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔꎻ ＧＧＤ. Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒꎻ ＬＡ. Ｌｅａｆ ａｒｅａꎻ ＬＬ. Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈꎻ ＬＷ. Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈꎻ ＬＡＲ. Ｌｅａｆ
ａｓｐｅｃｔ ｒａｔｉｏ. ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎻ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０１). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.

Ｈｏｓｓｅｉｎｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎬ较红蓝单色光ꎬ红蓝组合光 Ｋｕｂｏｔａꎬ ２００９)ꎮ 本研究中ꎬ６Ｒ１Ｂ、６Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 光质
更有利于植物的生长( Ｓａｎｇ￣Ｈｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７ꎻＬｉ ＆ 较 ８Ｒ１Ｂ、８Ｒ１Ｂ１Ｐ１Ｇ 光质提高了香子含笑幼苗的