Page 36 - 《广西植物》2023年第11期

１ ９ ９ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷
℃ 处理下ꎬ则转变为减小维管束结构的大小来响 ２１２５－２１３１.
应增温ꎮ 年最高温度与夜间积温是影响茭草植株 ＤＯＮＧ Ｙꎬ ２０１３. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｅ
茎解剖性状的关键温度因子ꎬ二者通过影响植物 ｃｈａｎｇｅ ｏｎ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ [ Ｊ]. Ｓｕｂｔｒｏｐ Ｓｏｉｌ Ｗａｔｅｒ
Ｃｏｎｓｅｒｖꎬ ２５(２): ３７－４０. [董瑜ꎬ ２０１３. 气候变化对湿地生
一系列代谢过程来限制植物的生长ꎮ 茭草地上茎
态系统影响的研究进展 [Ｊ]. 亚热带水土保持ꎬ ２５(２):
表皮结构与地下茎维管组织结构是响应温度变化
３７－４０.]
的主要性状ꎬ并且增温 ４ ℃ 对茭草地下茎维管组 ＥＲＷＩＮ Ｋ Ｌꎬ２００９. Ｗｅｔｌａｎｄｓ ａｎｄ ｇｌｏｂａｌ ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅ: ｔｈｅ
织产生了抑制作用ꎬ导致茭草维管组织供输能力 ｒｏｌｅ ｏｆ ｗｅｔｌａｎｄ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｗｏｒｌｄ [ Ｊ]. Ｗｅｔｌ
的削弱以及形态的减小ꎬ进而影响到整株植物的 Ｅｃｏｌ Ｍａｎａｇꎬ １７(１): ７１－８４.
生理活动ꎮ 本研究结果进一步补充了高原地区湿 ＦＡＮＧ ＭＹꎬ ＺＨＡＮＧ Ｍꎬ ＤＡＩ Ｄꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｌｅａｆ
地植物响应气候变化的研究案例ꎬ为高原湿地应 ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ａｉｒ ｐｉｎｅａｐｐｌｅ [ Ｊ].
ＪＮＡꎬ ４５ ( １): ９８ － １０１. [ 方 敏 彦ꎬ 章 明ꎬ 戴 丹ꎬ 等ꎬ
对气候变化提供了科学依据ꎮ 基于现今气候变暖
２０１７. 空气凤梨叶片解剖结构与抗逆性研究 [Ｊ]. 北方农
背景ꎬ未来我们仍会针对更多高原湿地植物ꎬ加大
业学报ꎬ ４５(１): ９８－１０１.]
其研究的广度与深度ꎬ延长实验的观测时间ꎬ以此 ＦＥＮＧ ＣＨꎬ ＳＵＮ Ｍꎬ ＴＩＡＮ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ
来减少实验的误差ꎬ以确保研究的精确度ꎮ ｔｉｓｓｕｅ ｏｆ Ｓｃｉｒｐｕｓ ｖａｌｉｄｕｓ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｗａｒｍｉｎｇ [Ｊ]. Ｊ Ｎ Ｆｏｒꎬ
４８(４): ２４－２８. [冯春慧ꎬ 孙梅ꎬ 田昆ꎬ 等ꎬ ２０２０. 模拟增
温对水葱(Ｓｃｉｒｐｕｓ ｖａｌｉｄｕｓ)输导组织的影响 [Ｊ]. 东北林
参考文献: 业大学学报ꎬ ４８(４): ２４－２８.]

ＦＥＮＧ ＹＬꎬ ＬＩＵ ＥＪꎬ ＳＵＮ ＧＢꎬ １９９５. Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ
ＢＡＫＥＲ ＲＬꎬ ＹＡＲＫＨＵＮＯＶＡ Ｙꎬ ＶＩＤＡＬ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ ｏｎ ｐｌａｎｔ (Ⅰ) ─ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｒｏｏｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ
Ｐｏｌｙｐｌｏｉｄｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｌｅａｆ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ [Ｊ]. Ｊ Ｎ Ｆｏｒ Ｕｎｉｖꎬ １９９５
ｆｕｎｃｔｉｏｎ: ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ａｎａｔｏｍｙꎬ (３): ６３－６９. [冯玉龙ꎬ 刘恩举ꎬ 孙国斌ꎬ １９９５. 根系温度
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙꎬ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｂｒａｓｓｉｃａ [ Ｊ]. ＢＭＣ Ｐｌａｎｔ 对植物的影响(Ⅰ)──根温对植物生长及光合作用的影
Ｂｉｏｌꎬ １７(１): １－１２. 响 [Ｊ]. 东北林业大学学报ꎬ １９９５(３): ６３－６９.]
ＢＡＯ Ｔꎬ ＪＩＡ Ｇꎬ ＸＵ Ｘꎬ ２０２２. Ｗａｒｍｉｎｇ ｅｎｈａｎｃｅｓ ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｏｆ ＧＡＯ ＷＪꎬ ２０１１. Ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｌｅａｆ ｓｔｏｍａｔａｌ ａｎｄ ｓｔｅｍ
ｖａｓｃｕｌａｒ ｐｌａｎｔｓ ｏｖｅｒ ｃｒｙｐｔｏｇａｍｓ ａｃｒｏｓｓ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｗｅｔｌａｎｄｓ ｖａｓｃｕｌａｒ ｂｕｎｄｌｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｒｉｃｅ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｗａｒｍｉｎｇ
[ Ｊ ]. Ｇｌｏｂ Ｃｈａｎｇｅ Ｂｉｏｌ. ｈｔｔｐｓ:/ / ｄｏｉ. ｏｒｇ/ １０. １１１１/ [Ｄ]. Ｈｕｎａｎ Ａｇｒｉｃ Ｕｎｉｖꎬ ２０１２ (４): １０ － ３０. [ 高 文 娟ꎬ
ｇｃｂ.１６１８２. ２０１１. 小麦水稻叶面气孔和茎秆维管束对模拟增温的初
ＣＡＩ Ｊꎬ ＴＹＲＥＥ ＭＴꎬ ２０１０. Ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｖｅｓｓｅｌ ｓｉｚｅ ｏｎ 期响应 [Ｄ]. 湖南农业大学ꎬ ２０１２(４): １０－３０.]
ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ ｃｕｒｖｅｓ: ｄａｔａ ａｎｄ ｍｏｄｅｌｓ ｆｏｒ ｗｉｔｈｉｎ￣ｓｐｅｃｉｅｓ ＧＡＲＣÍＡ￣ＣＥＲＶＩＧÓＮ Ａ Ｉꎬ ＧＡＲＣÍＡ￣ＬÓＰＥＺ Ｍ Ａꎬ ＰＩＳＴÓＮ Ｎꎬ
ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｓａｐｌｉｎｇｓ ｏｆ ａｓｐｅｎꎬ Ｐｏｐｕｌｕｓ ｔｒｅｍｕｌｏｉｄｅｓ Ｍｉｃｈｘ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｃｏ￣ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｘｙｌｅｍ ａｎａｔｏｍｙꎬ ｐｌａｎｔ
[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌ Ｅｎｖｉｒｏｎꎬ ３３(７): １０５９－１０６９. ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｌｅａｆ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ａｂｉｏｔｉｃ
ＣＨＥＮ ＣＴꎬ ＳＥＴＴＥＲ ＴＬꎬ ２０２１. Ｒｏｌｅ ｏｆ ｔｕｂｅｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｂｉｏｔｉｃ ｄｒｉｖｅｒｓ ｉｎ ａ ｎｕｒｓｅ ｃｕｓｈｉｏｎ ｐｌａｎｔ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｂｏｔꎬ
ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｐｏｔａｔｏ ｔｏ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ １２７(７): ９１９－９２９.
ｅｌｅｖａｔｅｄ ＣＯ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔｓꎬ １０(５): ８７１. ＧＯＲＡＹＡ ＧＫꎬ ＫＡＵＲ Ｂꎬ ＡＳＴＨＩＲ Ｂꎬ ２０１７. Ｒａｐｉｄ ｉｎｊｕｒｉｅｓ ｏｆ
２
ＣＨＥＮ ＴＢꎬ ＨＵＡＮＧ Ｑꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２. Ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ [ Ｊ]. Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌꎬ ６０(４):
ａｓ ａｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ ｔｏ ｐｒｅｄｉｃｔ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｚｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｎ ｓｅｗａｇｅ ２９８－３０５.
ｓｌｕｄｇｅ ｃｏｍｐｏｓｔｉｎｇ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ２２(６): ９１１－９１５. ＧＵＡＮ ＤＸꎬ ＦＥＮＧ ＣＨꎬ ＴＩＡＮ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ
ＤＡＮＧ Ｌꎬ ＺＨＡＯ Ｌꎬ ＬＩ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｂｏｌｏｔｈｒｉｐｓ ｂｉｃｏｌｏｒ ｓｔｅｍ ａｎａｔｏｍｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ａ ｌａｋｅｓｉｄｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔ
(Ｈｅｅｇｅｒ ) ( Ｔｈｙｓａｎｏｐｔｅｒａ: Ｉｄｏｌｏｔｈｒｉｐｉｎａｅ): ａ ｇｅｎｕｓ ａｎｄ Ｈｉｐｐｕｒｉｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｗａｒｍｉｎｇ ｉｎ Ｎａｐａｈａｉ ｗｅｔｌａｎｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｎｅｗｌｙ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｚｏｏｌ Ｓｙｓｔꎬ ４６(３): [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｅｃｏｌꎬ ３８(６): １６２０－１６２８. [管东旭ꎬ 冯春慧ꎬ
２６４－２６８. 田昆ꎬ 等ꎬ ２０１９. 纳帕海湖滨带优势植物杉叶藻(Ｈｉｐｐｕｒｉｓ
ＤＩＦＦＥＮＢＡＵＧＨ ＮＳꎬ ＧＩＯＲＧＩ Ｆꎬ ２０１２. Ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅ ｖｕｌｇａｒｉｓ)茎解剖结构对模拟增温的响应 [Ｊ]. 生态学杂
ｈｏｔｓｐｏｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ＣＭＩＰ５ ｇｌｏｂａｌ ｃｌｉｍａｔｅ ｍｏｄｅｌ ｅｎｓｅｍｂｌｅ 志ꎬ ３８(６): １６２０－１６２８.]
[Ｊ]. Ｃｌｉｍ Ｃｈａｎｇｅꎬ １１４(３): ８１３－８２２. ＧＵＡＮ ＤＸꎬ ＴＩＡＮ Ｋꎬ ＷＡＮＧ ＺＢꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ
ＤＪＡＮＡＧＵＩＲＡＭＡＮ Ｍꎬ ＰＲＡＳＡＤ ＰＶＶꎬ ＢＯＹＬＥ ＤＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ｖａｓｃｕｌａｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ａ ｌａｋｅｓｉｄｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ
２０１１. Ｈｉｇｈ￣ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ ｓｏｙｂｅａｎ ｌｅａｖｅｓ: Ｌｅａｆ Ｈｉｐｐｕｒｉｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ Ｌ. ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｗａｒｍｉｎｇ ｉｎ Ｎａｐａｈａｉ ｗｅｔｌａｎｄ
ａｎａｔｏｍｙ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ [ Ｊ ]. Ｃｒｏｐ Ｓｃｉꎬ ５１(５): ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｙｕｎｎａｎ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｅｃｏｌꎬ ３７(９): ２６１１－