Page 177 - 《广西植物》2023年第12期

１２ 期 林欣琪等: γ￣氨基丁酸(ＧＡＢＡ)种子引发缓解辣椒盐胁迫的效果及生理生化的变化 ２ ３ ４ ３

图 ２ 不同浓度 ＧＡＢＡ 种子引发对盐胁迫下辣椒植株叶片可溶性糖含量(Ａ)、
可溶性蛋白含量(Ｂ)和脯氨酸含量(Ｃ)的影响
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＧＡＢＡ ｓｅｅｄ ｐｒｉｍｉｎｇ ｏｎ ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｕｇａｒ ｃｏｎｔｅｎｔ (Ａ)ꎬ ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｒｏｔｅｉｎ
ｃｏｎｔｅｎｔ(Ｂ) ａｎｄ ｐｒｏｌｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ(Ｃ) ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｐｅｐｐｅｒ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ

图 ３ 不同浓度 ＧＡＢＡ 种子引发对盐胁迫下辣椒植株叶片 Ｈ Ｏ 含量(Ａ)、
２
２
－
Ｏ 含量(Ｂ)和丙二醛含量(Ｃ)的影响
２
－
Ｆｉｇ. ３ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＧＡＢＡ ｓｅｅｄ ｐｒｉｍｉｎｇ ｏｎ Ｈ Ｏ ｃｏｎｔｅｎｔ (Ａ)ꎬ Ｏ ｃｏｎｔｅｎｔ (Ｂ)
２ ２ ２
ａｎｄ ＭＤＡ ｃｏｎｔｅｎｔ (Ｃ) ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｐｅｐｐｅｒ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ
＋
可知ꎬ辣椒植株的根、茎、叶的 Ｋ 含量依次增加ꎻ 不同处 理 作 为 参 考 序 列ꎬ 生 理 指 标 作 为 比 较 序
Ｎａ 含量在根、茎、叶间无显著差异ꎮ ＧＡＢＡ 种子引 列ꎬ使用初值化量纲处理方式ꎬ综合分析两者的
＋
发处理可降低根和茎中 Ｋ 含量ꎬ对叶中 Ｋ 含量无 关联度ꎮ 由表 １ 可知ꎬ关联度介于 ０.５５６ ~ ０.７５５ꎬ
＋
＋
显著影响ꎻ对根中 Ｎａ 含量无显著影响ꎬ部分处理 该值越大表示评价项与“ 参 考 值” 相 关 性 越 强ꎮ
＋
可提 高 茎 和 叶 中 Ｎａ 含 量 ( 分 别 为 Ｔ０ 和 Ｔ８ 处 其 中 ＰＯＤ 活 性 的 综 合 评 价 最 高 ( 关 联 度 为
＋
理)ꎻＴ１ 处理降低了根和茎的 Ｋ / Ｎａ 比值ꎬ对叶的 ０.７５５) ꎬ其次为 ＣＡＴ 活性( 关联度为 ０.６９２) 和可
＋
＋
＋ ＋
Ｋ / Ｎａ 比值无显著影响ꎮ 溶性蛋白含量( 关联度为 ０.６８８) ꎮ 这说明 ＧＡＢＡ
２.６ 不同浓度 ＧＡＢＡ 种子引发处理对盐胁迫下辣 种子引发处理主要通过增加 ＰＯＤ、ＣＡＴ 的活性和
椒植株生理指标的灰色关联度分析 可溶性蛋白含量等途径来缓解盐胁迫对辣椒植
将 ３８ 个生理指标看作一 个 灰 色 系 统ꎬ其 中 株的伤害ꎮ