Page 155 - 《广西植物》2023年第5期

５ 期 吴丹等: 黄土高原小流域不同植物群落土壤生态化学计量的垂直变化特征 ９ ３ ５

ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｏｆ ｓｕｒｆａｃｅ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｎｄ ｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ３２５－３４１.
ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗｉｌｄ ｆｒｕｉｔ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｙｉｌｉ ｒｅｇｉｏｎꎬ Ｘｉｎｊｉａｎｇꎬ ＸＵ Ｌꎬ ＸＩＮＧ ＸＹꎬ ＣＵＩ ＨＢꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｓｏｉｌ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ａｐｐｌ Ｅｃｏｌꎬ ２７(７): ２２３９－２２４８. [陶冶ꎬ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃꎬ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ａｎｄ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ａｓ
张元明ꎬ 周晓兵ꎬ ２０１６. 伊犁野果林浅层土壤养分生态 ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｓｍｅｌｔｅｒ￣
化学计 量 特 征 及 其 影 响 因 素 [ Ｊ]. 应 用 生 态 学 报ꎬ ｉｍｐａｃｔｅｄ ｓｏｉｌ [Ｊ]. Ｃｈｅｍ Ｅｃｏｌꎬ ３６(２): １－１５.
２７(７): ２２３９－２２４８.] ＸＵＥ Ｓꎬ ＬＩＵ ＧＢꎬ ＤＡＩ ＱＨꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ＴＩＡＮ ＨＱꎬ ＣＨＥＮ ＧＳꎬ ＺＨＡＮＧ Ｃꎬｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０. Ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ｉｎ
ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃ ∶ Ｎ ∶ Ｐ ｒａｔｉｏｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｓｏｉｌｓ: ａ ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ ｅｒｏｄｅｄ Ｈｉｌｌｙ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ [ Ｊ]. Ｊ Ｎａｔ Ｒｅｓｏｕｒꎬ ２２ (１):
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｌ ｄａｔａ [Ｊ]. Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ ９８(１): １３９－１５１. ２０－２７. [薛萐ꎬ 刘国彬ꎬ 戴全厚ꎬ 等ꎬ ２００７. 不同植被恢
ＷＡＮＧ ＧＬꎬ ＬＩＵ ＧＢꎬ ２００２. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｏｎ 复模式对黄土丘陵区侵蚀土壤微生物量的影响 [Ｊ]. 自
ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｚｈｉｆａｎｇｇｏｕ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ ｏｆ Ｌｏｅｓｓ Ｈｉｌｌｙ 然资源学报ꎬ ２２(１): ２０－２７.]
Ｒｅｇｉｏｎ [Ｊ]. Ｂｕｌｌ Ｓｏｉｌ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖꎬ ２２(１): １－５. [王国 ＹＡＮ ＹＨꎬ ＣＡＯ Ｗꎬ ２０１０. Ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｔｏ
梁ꎬ 刘国彬ꎬ ２００２. 黄土丘陵区纸坊沟流域植被恢复的 ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ [ Ｊ ]. Ｒｅｓ Ｓｏｉｌ Ｗａｔｅｒ
土壤养分效应 [Ｊ]. 水土保持通报ꎬ ２２(１): １－５.] Ｃｏｎｓｅｒｖꎬ １７(５): ５１－５３. [闫玉厚ꎬ 曹炜ꎬ ２０１０. 黄土丘陵
ＷＡＮＧ ＫＢꎬ ＳＨＩ ＷＹꎬ ＳＨＡＮＧＧＵＡＮ ＺＰꎬ ２０１２. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ 区土壤养分对不同植被恢复方式的响应 [Ｊ]. 水土保持
ｎａｔｕｒａｌ ａｎｄ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ 研究ꎬ １７(５): ５１－５３. ]
Ｌｏｅｓｓ Ｈｉｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ [ Ｊ ]. Ｔｒａｎｓ Ｃｈｉｎ Ｓｏｃ Ａｇｒｉｃ Ｅｎｇꎬ ＹＩＮ ＱＬꎬ ＫＯＵ Ｍꎬ ＪＩＡＯ ＪＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｓｏｉｌ
２８(１５): ８０－８６. [王凯博ꎬ 时伟宇ꎬ 上官周平ꎬ ２０１２. 黄 ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｈｉｌｌｙ
土丘陵区天然和人工植被类型对土壤理化性质的影响 ｇｕｌｌｉｅｄ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ [ Ｊ ]. Ｂｕｌｌ Ｓｏｉｌ Ｗａｔｅｒ
[Ｊ]. 农业工程学报ꎬ ２８(１５): ８０－８６.] Ｃｏｎｓｅｒｖꎬ ３７(１): ６２－６６. [尹秋龙ꎬ 寇萌ꎬ 焦菊英ꎬ 等ꎬ
ＷＡＮＧ ＭＭꎬ ＣＨＥＮ ＨＳꎬ ＺＨＡＮＧ Ｗꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｓｏｉｌ ２０１７. 黄土丘陵沟壑区不同植物群落的土壤养分及其化
ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｉｃ ｒａｔｉｏｓ ａｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｌａｎｄ ｕｓｅ 学计量特征 [Ｊ]. 水土保持通报ꎬ ３７(１): ６２－６６.]
ａｎｄ ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ ａｔ ｃｏｕｎｔｙ ｓｃａｌｅ ｉｎ ａ ｋａｒｓｔ ａｒｅａꎬ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ ＹＵ Ｙꎬ ＷＥＩ Ｗꎬ ＣＨＥＮ ＬＤꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｃｏｕｐｌｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｓｃｉ Ｔｏｔａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎꎬ ６１９: １２９９－１３０７. ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ
ＷＡＮＧ Ｗꎬ ＳＡＲＤＡＮＳ Ｊꎬ ＺＥＮＧ ＣＳꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｎ ａ ｓｅｍｉ￣ａｒｉｄ ｌｏｅｓｓ ｈｉｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ [ Ｊ]. Ａｃｔａ
ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３６(１１): ３４４１－ ３４４９. [于洋ꎬ 卫伟ꎬ 陈利顶ꎬ
ｈｕｍａｎ ｌａｎｄ ｕｓｅｓ ｉｎ ａ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｔｉｄａｌ ｗｅｔｌａｎｄ [ Ｊ ]. 等ꎬ ２０１６. 黄土丘陵区坡面整地和植被耦合下的土壤水
Ｇｅｏｄｅｒｍａꎬ ２３２: ４５９－４７０. 分特征 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ３６(１１): ３４４１－３４４９.]
ＷＡＮＧ Ｘꎬ ＹＡＮＧ Ｌꎬ ＺＨＡＯ Ｑꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｓｐａｔｉａｌ ＺＥＮＧ ＱＣꎬ ＬＡＬ Ｒꎬ ＣＨＥＮ ＹＡꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. Ｓｏｉｌꎬ ｌｅａｆ ａｎｄ
ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｄｒｉｖｅｒｓ ｏｆ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｒｏｏｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｏｆ Ｃａｒａｇａｎａ ｋｏｒｓｈｉｎｓｋｉｉ ｏｎ ｔｈｅ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｍｉ￣ａｒｉｄ ｌｏｅｓｓ ｓｍａｌｌ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ａｇｅ
ｗａｔｅｒｓｈｅｄ [Ｊ]. Ｐｒａｔａｃｕｌ Ｓｃｉꎬ ３６(９): ２２０１－２２１１. [王鑫ꎬ [Ｊ]. ＰＬｏＳ ＯＮＥꎬ １２(１): ｅ０１６８８９０.
杨磊ꎬ 赵倩ꎬ 等ꎬ ２０１９. 半干旱黄土小流域草地群落功能 ＺＨＡＯ Ｙꎬ ＺＨＡＮＧ Ｗꎬ ＨＵ ＰＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ
性状空间异质性及环境驱动 [Ｊ]. 草业科学ꎬ ３６(９): ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｉｎ
２２０１－２２１１.] ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｋａｒｓｔ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ４１(２１):
ＷＥＩ Ｚꎬ ＪＩＮＧ ＱＷꎬ ＸＩＮ ＧＤꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ８５３５－８５４４. [赵元ꎬ 张伟ꎬ 胡培雷ꎬ 等ꎬ ２０２１. 桂西北喀
ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ 斯特峰丛洼地不同植被恢复方式下土壤有机碳组分变
ａｌｏｎｇ ａ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｃｈｒｏｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｔａｂｕｌａｅｆｏｒｍｉｓ 化特征 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ４１(２１): ８５３５－８５４４.]
ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｚｉｗｕｌｉｎｇ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓꎬ Ｃｈｉｎａ ＺＨＯＵ Ｐꎬ ＬＩＵ ＧＢꎬ ＨＯＵ ＸＬꎬ ２００８. Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｆｒａｃｔａｌ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ
[Ｊ]. Ｃａｔｅｎａꎬ １６１: ８５－９５. ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏａｇｇｒｅｇａｔｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｓｔａｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
ＷＥＮ Ｃꎬ ＹＡＮＧ ＺＪꎬ ＹＡＮＧ Ｌꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｌｏｅｓｓ ｈｉｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ [ Ｊ ]. Ａｃｔａ Ａｇｒ Ｓｉｎꎬ １６ ( ４ ):
ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｕｎｄｅｒ ３９６－４０２. [周萍ꎬ 刘国彬ꎬ 侯喜禄ꎬ ２００８. 黄土丘陵区不
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｍｉ￣ａｒｉｄ ｌｏｅｓｓ ｓｍａｌｌ 同恢复年限草地土壤微团粒分形特征 [Ｊ]. 草地学报ꎬ
ｗａｔｅｒｓｈｅｄ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ４１(５): １８２４－１８３４. [温晨ꎬ １６(４): ３９６－４０２.]
杨智姣ꎬ 杨磊ꎬ 等ꎬ ２０２１. 半干旱黄土小流域不同植被类 ＺＨＵ ＧＹꎬ ＤＥＮＧ Ｌꎬ ＳＨＡＮＧＧＵＡＮ ＺＰꎬ ２０１８. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ
型植物 与 土 壤 生 态 化 学 计 量 特 征 [ Ｊ]. 生 态 学 报ꎬ ａｇｇｒｅｇａｔｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｎ ｓｏｉｌ Ｎ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅｓ
４１(５): １８２４－１８３４.] ｕｎｄｅｒ ｅｒｏｄｉｂｌｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ [ Ｊ]. Ａｇｒｉｃ Ｅｃｏｓｙｓｔ Ｅｎｖｉｒｏｎꎬ
ＷＵ Ｐꎬ ＣＵＩ ＹＣꎬ ＺＨＡＯ ＷＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ２６２: １８－２８.
ｓｏｉｌ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｉｃ ｉｎ ｎａｔｕｒａｌ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｍａｏｌａｎ ＺＨＵ ＱＬꎬ ＸＩＮＧ ＸＹꎬ ＺＨＡＮＧ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３. Ｓｏｉｌ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｋａｒｓｔ ｆｏｒｅｓｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎꎬ ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｊ Ｂｅｉｊｉｎｇ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｒｅａ ｏｎ ｌｏｅｓｓ ｈｉｌｌｙ￣
Ｆｏｒ Ｕｎｉｖꎬ ４１(３): ８０－９２. [吴鹏ꎬ 崔迎春ꎬ 赵文君ꎬ 等ꎬ ｇｕｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３３(１５): ４６７４－４６８２. [朱
２０１９. 喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤化学计量特 秋莲ꎬ 邢肖毅ꎬ 张宏ꎬ 等ꎬ ２０１３. 黄土丘陵沟壑区不同植
征 [Ｊ]. 北京林业大学学报ꎬ ４１(３): ８０－９２.] 被区土壤生态化学计量特征 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ３３(１５):
ＸＩＮ ＺＢꎬ ＲＡＮ ＬＳꎬ ＬＵ ＸＸꎬ ２０１２. Ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ４６７４－４６８２.]
ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｌｏａｄ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ Ｐｌａｔｅａｕ: Ｐｏｌｉｃｙ
ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ [ Ｊ ]. Ｉｎｔ Ｊ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒ Ｄｅｖꎬ ２８ ( ２ ): (责任编辑 周翠鸣)