Page 183 - 《广西植物》2023年第5期
P. 183

9 5 0                                  广  西  植  物                                         43 卷
            1.3.2 叶表皮条试验  将 A 组表皮条随机分为 3                       1.3.3 根边缘细胞活性测定  将 B 组根培养至长
            组:第 1 组ꎬ分别取 2、4、6、8、10 μL 处理母液ꎬ用                   约 2 cm 时ꎬ随机截取 5 个根尖ꎬ置于 EP 管中ꎬ向
            DMSO 补足体积为 10 μL 后ꎬ加入装有表皮条的                        其中加入 100 μL ddH Oꎬ涡旋振荡 30 sꎬ取出根尖
                                                                                   2
            EP 管中ꎬ以 10 μL MES 缓冲液为对照ꎻ第 2 组ꎬ分                   用 ddH O 冲洗 2 次ꎬ每次 50 μLꎬ移液枪吹打使细
                                                                     2
            别加入 10 μL 泛 caspase 抑制剂 Z ̄VAD ̄FMK(10、              胞分散ꎬ得到根边缘细胞悬液ꎻ分别取处理母液 1、
                         ̄1    2+                          ̄1    2、3、4、5 μLꎬ用 DMSO 补足体积为 5 μL 后ꎬ分别
            40 μmol L )、Ca 通 道 阻 断 剂 ( 0. 1 mmol L
                                                          ̄1
            LaCl )、活 性 氧 清 除 剂 抗 坏 血 酸 ( 0. 1 mmol L         加入 200 μL 细胞悬液ꎬ以 DMSO 为溶剂对照组、
                3
                                                    ̄1          ddH O 为阴性对照组ꎬ置于(25±1)℃ 的培养箱中
            AsA)和硝酸还原酶抑制剂(0.1 mmolL NaN )
                                                        3         2
            处理 5 min 后ꎬ加入 8 μL 处理母液和 2 μL DMSOꎬ                避光培养 30 minꎬ每处理重复 3 次ꎻ处理结束后ꎬ
            设置阴性对照( CK 为 MES 缓冲液) 和阳性对照                        分别取 10 μL 细胞悬液ꎬ加入 4 μL AO / EB 染料ꎬ
            (处理母液 8 μL)ꎻ第 3 组ꎬ置于 25 ℃ 、4 000 lx 的              暗处染色 2 ~ 3 sꎬ荧光显微镜镜检ꎬ统计死细胞和
            光照培养箱 2 h 后ꎬ用 10 μL 的微丝聚合抑制剂细                      活细胞的数量ꎬ并计算根边缘细胞死亡率ꎮ 计算
            胞松弛素 B( CBꎬ10、20 μmolL )、NADPH 氧化                公式如下:
                                            ̄1
            酶抑制剂二联苯碘(DPIꎬ1、2 μmolL )和活性氧                         死亡率 = (死细胞 / 总细胞计数) ×100%ꎮ
                                                ̄1
                                          ̄1                    1.4 数据统计分析
            清除剂抗坏血酸(0.1 mmolL ) 分别处理 5 min
            后ꎬ加入 8 μL 处 理 母 液 和 2 μL DMSOꎮ 以 不 加                   使用 Microsoft Excel 2019 软件进行数据统计
            CB、DPI 和 AsA 的 MES 缓冲液为 CK 阴性对照ꎬ以                  和作图ꎬ用 SPSS 20.0 软件对数据进行 ANOVA 单
            8 μL 处理液单独处理为阳性对照ꎮ 3 组处理混匀                         因素方差分析和 Tukey 法进行多重比较分析ꎮ
            后均置于 25 ℃ 、4 000 lx 光照培养箱处理 30 minꎬ
            待处理结束后测定气孔开度、细胞核形态、保卫细                             2  结果与分析
            胞活性、胞内 ROS、NO 和 Ca 水平以及 TUNEL(黄
                                      2+
            素等ꎬ2019)等指标ꎮ                                       2.1 大叶桉挥发物的化感效应及其遗传毒性
                 qRT ̄PCR 分析:取第 1 组叶表皮条ꎬ用液氮充                    2.1.1 大叶桉挥发物对蚕豆的化感效应  由图 1 可
            分研磨ꎬ按照武汉塞维尔生物科技有限公司的植                              知ꎬ大叶桉挥发油、α ̄蒎烯和桉油精对蚕豆幼根伸
            物总 RNA 提取试剂盒操作说明提取蚕豆叶表皮                            长具有显著抑制效应( P<0.05)ꎬ并表现为时间-
            条的总 RNAꎻ用 Primer Premier 5.0 引物设计软件ꎬ               浓度依赖效应ꎮ 用最大浓度处理 72 h 后ꎬ大叶桉
            设计蚕豆 NADPH 氧化酶基因( Rboh) 和内参基因                      挥发油、α ̄蒎烯和桉油精处理组的蚕豆根长比对
            (EF ̄1 ̄alpha)特异性引物ꎬ序列如下:                            照组分别减少了 80.62%、76.74%和 75.19%ꎮ
                 Rboh F:5′ ̄GGGTATTTGCTCTGTGGATTGG ̄3′ꎻ          2.1.2 大叶桉挥发物的遗传毒性  在大叶桉挥发
                 Rboh R:5′ ̄CCTGAGCCAAGTAATGGTGTTTC ̄3′ꎻ         油、α ̄蒎烯和桉油精的作用下ꎬ蚕豆根尖分生区细
                 EF ̄1 ̄alpha F:5′ ̄ACGAGGCTCTCACTGAGGC           胞的有丝分裂指数下降(图 2)ꎮ 在 1 μL 处理母液
            TCTTCC ̄3′ꎻ                                         作用下ꎬ有丝分裂指数升高ꎬ其中 24 h 处理组的变
                 EF ̄1 ̄alpha R:5′ ̄CCTTGGCAGGGTCATCCTTG          化最为显著ꎮ 当处理母液大于 1 μL 时ꎬ与对照组
            GAGTTG ̄3′ꎮ                                         相比ꎬ随着处理母液浓度增加和处理时间延长ꎬ有
                 引物均由武汉塞维尔生 物 科 技 有 限 公 司 合                    丝分裂指数显著下降( P < 0.05)ꎮ 在各处理组 M
            成ꎮ 使用荧光定量 PCR 仪( Stepone plusꎬABI) 进               期(有丝分裂期) 的各时相( 前、中、后、末) 细胞数

            行 qRT ̄PCR 分 析ꎮ 反 应 体 系 为 25 μLꎬ 含 qPCR             目中大部分细胞的细胞周期被阻滞在分裂前期ꎻ
            Mix 12.5 μL、7.5 μmolL 基因引物 2.0 μL、反转             当挥发油处理母液高于 4 μL 时ꎬ有丝分裂指数趋
                                     ̄1
            录产物 2. 5 μL、ddH O 8. 0 μLꎮ PCR 扩 增 程 序:            于平稳ꎬ表明该浓度下蚕豆根尖已严重受损ꎮ
                               2
            95 ℃ 10 minꎬ95 ℃ 15 sꎬ60 ℃ 60 sꎬ40 个循环ꎻ每               各处理组 的 微 核 率 均 显 著 高 于 对 照 组 ( P <
            处理重复 3 次ꎬ以 MES 缓冲液为 CK 对照ꎻ使用                       0.05)ꎬ呈先升高后降低的趋势( 图 3)ꎬ在处理母
            StepOne Software v2. 3 软 件 分 析 PCR 过 程 的 CT        液为 3 μL 时微核率达到最大值ꎬ以 48 h 处理组的
            (threshold cycle)值ꎮ                                变化最显著ꎬ其挥发油、α ̄蒎烯和桉油精微核率分
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188