Page 43 - 《广西植物》2023年第9期

９ 期 余洪艳等: 水葱和香蒲叶经济性状对模拟增温和 ＣＯ 浓度倍增的响应 １ ５ ９ １
２
中ꎬ水葱和香蒲的哪些叶经济性状发挥的作用更 及新风量控制阀等控制生长室内温度ꎬ在球缺顶
强ꎻ(３)性状间表现出怎样的功能协调关系ꎮ 通过 部装有 ２ 个自垂式单向开启调压扇和 １ 个手动窗
对上述问题的阐释ꎬ认识湿地植物叶经济性状对 口来维持生长室内气压平衡和避免特殊事件( 如
环境变化的响应策略ꎬ为应对气候变化和加强湿 停电、空调故障) 造成生长室内温度升高ꎬ生长室

地保护提供理论依据ꎮ 内 ＣＯ 浓 度 控 制 的 硬 件 是 由 ＣＯ 传 感 器
２ ２
(ＧＭＴ２２２)、控制模块(ＬＴ / ＡＣＲ￣２００２)、电磁阀、流
１ 材料与方法 量计、减压阀和 ＣＯ 钢瓶构成ꎬ要达到稳定的 ＣＯ ２
２
浓度目标需要传感器、控制模块和流量计等协调
１.１ 研究地点概况 实现ꎬ每个生长室具有独立、自控的特点ꎬ模拟控
本研究的实验材料从云南省昆明市晋宁区滇 制监控系统维持生长室运行状态和数据采集稳步
池 湿 地 生 态 定 位 站 附 近 的 滇 池 湖 滨 带 进行ꎮ
( １０２°３５′５４″— １０２° ４０′ ０８″ Ｅ、 ２４° ３９′ ５９″—
２４°４２′１７″ Ｎ)移栽ꎬ移植点海拔 １ ８８８ ｍꎮ 滇池位
于云南省昆明市西南郊ꎬ平均海拔 １ ８９１ ｍꎬ常年
水域面积(不含海口以下流域面积)２ ９６０ ｋｍ ꎬ平
２
均水深 ４.５ ｍꎮ 属于北纬低纬度亚热带高原山地
季风气候 区ꎬ干 湿 季 分 明ꎮ 年 温 差 小ꎬ年 均 气 温
１５ ℃ ꎬ年均日照２ ２００ ｈ 左右ꎬ无霜期达 ２４０ ｄ 以
上ꎬ≥１０ ℃ 年有效积温４ ４９４.０ ℃ ꎮ 年平均降雨
量１ ４５０ ｍｍꎮ 湖水终年不结冰ꎬ年平均水温 １７.０３
℃ ꎬ最高月均温 ２２.４０ ℃ ꎬ适宜多种水生植物的生
长ꎬ鸟类和鱼类资源也十分丰富ꎮ 其湖滨带分布
着 大 量 的 挺 水 植 物ꎬ 以 禾 本 科 植 物 芦 苇
(Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓ ａｕｓｔｒａｌｉｓ) 和 香 蒲 科 植 物 香 蒲 ( Ｔｙｐｈａ
ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ)为主ꎬ另分布有很多其他常见湿地挺水 图 １ 环境模拟控制实验系统封顶式生长室
植 物 如 水 葱 ( Ｓｃｉｒｐｕｓ ｖａｌｉｄｕｓ )、 茭 草 ( Ｚｉｚａｎｉａ Ｆｉｇ. １ Ｓｅａｌｅｄ￣ｔｏｐ ｃｈａｍｂｅｒ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ
ｌａｔｉｆｏｌｉａ)、水凤仙(Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ａｑｕａｔｉｌｌｉｓ)、莲( Ｎｅｌｕｍｂｏ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ
ｎｕｃｉｆｅｒａ)、粉绿狐尾藻( Ｍｙｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ａｑｕａｔｉｃｕｍ) 等

以 及 人 工 种 植 木 本 植 物 中 山 杉 ( Ｔａｘｏｄｉｕｍ 在 ２０１５ 年 ４ 月ꎬ选择滇池湖滨带生长健康、长
‘Ｚｈｏｎｇｓｈａｎｓｈａｎ’)ꎮ 势均匀的水葱和香蒲移栽到口径 ３５ ｃｍ、高 ２５ ｃｍ
１.２ 实验设计 的实验装置内ꎬ原位采集滇池湖滨带土壤作为栽
根据最新的 ＩＰＣＣ 预测的温度和 ＣＯ 浓度增加 培基质ꎬ且土量一致ꎮ 自然条件下缓苗 １５ ｄ 后ꎬ随
２
的趋势ꎬ在云南省昆明市国家高原湿地研究中心 机放置于 ３ 个人工封顶式控制生长室(ＳＴＣ) 中ꎬ每
的实验地建立人工环境控制系统封顶式生长室 室均放置 ４ 盆ꎮ 为光照条件均一和排除棚内边缘
(图 １)ꎮ 设定 １ 个生长室内为正常环境ꎬ作为对照 效应ꎬ每个生长室中的植株安置均以控制室中心
组(ＣＫ)ꎻ另设 ２ 个生长室ꎬ其中 １ 个生长室设定增 点为圆心ꎬ在圆半径 ０.８５ ｍ 处( 生长室半径 １.７

温 ２ ℃ ꎬ作为增温(ＥＴ)处理ꎬ另 １ 个生长室的 ＣＯ ｍ)随机安置ꎮ 整个植物培养期内ꎬ每周浇水 ２ 次ꎬ
２
浓度设定为 ８５０ μｍｏｌｍｏｌ 作 为 ＣＯ 浓 度 倍 增 使各生长室内植物淹水深度和环境生长条件均
￣１
２
(ＥＣ)处理ꎬ其他环境因子保持一致ꎮ 生长室下部 一ꎮ 本研究于 ２０１９ 年 ７—９ 月开展植物叶经济性
近似圆柱体ꎬ共有 １１ 个面构成ꎬ用浮法玻璃密封ꎬ 状的测定ꎬ植物经过长达 ４ 年的生长ꎬ已经充分适
上部近似球缺ꎬ高约 １.５ ｍꎬ由双层中空 ＰＣ 板将其 应了增温和 ＣＯ 浓度倍增的生长环境ꎬ本研究结果
２
３
密封ꎬ总体积约 ２４.５ ｍ ( 图 １)ꎮ 通过压缩机的制 反映了水葱和香蒲对增温和 ＣＯ 浓度倍增的长期
２
冷功能和与其相连接的热交换器、电阻加热器以 响应结果ꎮ 在本实验结束后ꎬ对 ２０１９ 年生长室内