Page 68 - 《广西植物》2023年第9期

１ ６ １ ６ 广 西 植 物 ４３ 卷

图 ２ 不同温度和光照对 ２ 种短命植物 ＰＳ Ⅱ能量分配的影响
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｌｉｇｈｔｓ ｏｎ ＰＳⅡｅｎｅｒｇｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ｅｐｈｅｍｅｒａｌ ｐｌａｎｔｓ

娟和高辉ꎬ２０１８)ꎬ值常处于 ０.８ ~ ０.８５ 之间ꎬ在受 片光化学反应受到抑制ꎬ且抑制程度在光照和高
环境胁迫时会显著降低( 唐钢梁等ꎬ２０１３ꎻ武洪敏 温的协同作用下逐渐加大ꎬ这与在高温环境下 ＰＳ
等ꎬ２０２１)ꎮ 在本研究中ꎬ光照强度的增加未引起 Ⅱ和 ＰＳ Ｉ 损伤指标 Ｙ( ＮＯ) 和 Ｙ( ＮＡ) 显著升高结
Ｆ / Ｆ 的变化ꎬＹ(Ⅱ)和 Ｙ(Ｉ) 随着光照强度的增加 果一致(Ｋｉｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００５ꎻＬｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎮ
ｍ
ｖ
而增加ꎬ说明该光照强度为 ２ 种短命植物的适宜 ＰＳ Ⅱ 的 损 伤 主 要 由 Ｙ( ＮＰＱ) 的 下 降 引 起ꎮ
光照条件ꎬ可利于电子传递速率和光合活性的提 Ｙ( ＮＰＱ) 是 ＰＳ Ⅱ调节性能量耗散的量子产量ꎬ可
升ꎮ Ｙ(Ⅱ)和 Ｙ(Ｉ)是 ＰＳ Ⅱ和 ＰＳ Ⅰ的实际原初光 以反映 ＰＳ Ⅱ通过调节性非光化学淬灭机制耗散
能捕获效率ꎬ可作为植物光合电子传递速率快慢 的热量比例及植物耗散过剩光能的能力ꎬ即光保
的 相 对 指 标 ( 董 益 等ꎬ ２０２１)ꎬ 这 可 在 本 研 究 中 护能力( 张翼飞等ꎬ２０１３) ꎮ 在 ２５ ~ ４０ ℃ 间ꎬ２ 种
ｒＥＴＲ(Ⅱ)的变化趋势得到充分证实ꎮ 在温度处理 短命植物的 Ｙ( ＮＰＱ) 均维持在较高水平ꎬＹ( Ⅱ)
中ꎬ高温使 Ｆ / Ｆ 、Ｙ(Ｉ)和 Ｙ(Ⅱ)显著降低ꎬ植物叶 和 ｒＥＴＲ( Ⅱ) 也未受温度变化影响ꎬ说明 ２ 种短
ｍ
ｖ