Page 78 - 《广西植物》2023年第9期
P. 78

1 6 2 6                                广  西  植  物                                         43 卷
                                               表 2  赤皮青冈表型性状变异
                                      Table 2  Variation in phenotypic traits of Quercus gilva

                                         平均值     标准差      极大值     极小值       极差      变异系数         多样性指数
             性状 Trait
                                          Mean     SD      Max.    Min.    Range    CV (%)          H
             树高 Tree height (m)          19.377   6.683   40.200   7.200   33.000    34.489        2.079
             胸径 DBH (cm)                 66.032  45.546   238.000  11.100  226.900   68.976        1.819
                         3
             材积 Volume (m )              5.602    8.549   58.724   0.046   58.624   152.606        1.543
             干型 Trunk form               8.784    1.120   10.000   2.000   8.000     12.750        1.777
             冠径 Crown diameter (m)       10.364   6.127   30.000   1.500   28.500    59.118        1.953
             叶长 Leaf length (mm)         99.003  16.312   143.219  63.842  79.377    16.476        2.092
             叶宽 Leaf width (mm)          29.354   4.256   38.988  18.698   20.29     14.499        2.142
             叶长宽比 Leaf length / width    3.404    0.404   4.534    2.540   1.994     11.868        2.091
                            2
             叶面积 Leaf area (mm )        1 943.373  529.767  3 352.470  969.960  2 382.51  27.260   2.058
             叶柄长 Petiole length (mm)     11.789   2.805   20.817   5.156   15.661    23.793        2.067
             叶柄宽 Petiole width (mm)      1.934    0.284   2.643    1.135   1.508     14.685        2.083
             叶柄长宽比 Petiole length / width  6.185  1.517   12.442   3.262   9.180     24.524        2.048
                                2
             叶柄面积 Petiole area (mm )     19.904   5.915   42.061   7.616   34.445    29.718        2.019
             叶脉间距 Spacing length of veins (mm)  7.301  1.366  10.984  4.356  6.628   18.630        2.106
             锯齿数 Sawtooth No.            16.937   2.821   24.200   9.400   14.800    16.656        2.089
             平均值 (标准差)Mean (SD)           —        —       —        —       —    35.070 (35.309)  1.998 (0.158)


            2.2 赤皮青冈表型变异来源及种群变异规律                              在种群水平上赤皮青冈的表型性状变异水平较
                 赤皮青冈 15 个表型性状在种群间和种群内的                        高ꎻ14 个种群中ꎬ仅洞口种群的 15 个表型性状变
            方差分析结果见表 3ꎮ 由表 3 的 F 检验结果可知ꎬ                       异系数平均值未超过 15%ꎬ说明该种群赤皮青冈
            无论是在种群间还是种群内 15 个表型性状都存                            表型变异水平较低ꎻ15 个表型性状中干型、叶长、
            在极显著差异(P<0.01)ꎬ说明赤皮青冈的树体和                          叶宽、叶长宽比、叶柄宽和锯齿数的变异系数平均
            叶片性状在种群间和种群内的变异都较为丰富ꎮ                              值都未超过 15%ꎬ说明这 6 个性状较为稳定ꎮ 与
                 由表 4 可知ꎬ保靖、插柳、安化、龙山、婺源、周                      表 2 结果一致ꎬ除干型外ꎬ树高、胸径、冠径和材积
            宁、松阳种群的树高、胸径、冠径和干型等树体指                             等树体性状的变异系数平均值大于叶片性状的变
            标值都较大ꎬ其中松阳种群的树高、材积、冠径、干                            异系数平均值ꎬ说明赤皮青冈天然种质的树体性
            型均为最大ꎬ表现为树形高大通直的特征ꎻ靖州种                             状受树龄影响过高而表现出较高变异水平ꎮ
            群的胸径最大ꎻ凤凰、洞口、常宁、普陀种群的平均                            2.4 赤皮青冈种群内表型多样性
            材积相对较小ꎬ与各种群实际树龄结构相符ꎮ 靖                                 Shannon ̄Wiener 多样性指数反映不同表型性
            州、常宁、普陀种群的叶长宽比较小ꎬ叶片表现为                             状的丰富和均匀程度ꎬ14 个种群的 15 个表型性状
            短而宽的叶形ꎻ保靖、龙山、婺源种群的叶长宽比                             的多 样 性 指 数 见 表 6ꎮ 由 表 6 可 知ꎬ Shannon ̄
            较大ꎬ叶片呈细长型ꎻ插柳种群的叶长和叶面积最                             Wiener 指数在 1.127( 松阳) ~ 1.980( 常宁) 之间ꎬ
            大ꎻ正板赤皮青冈的叶片锯齿数最多ꎬ叶面积较                              14 个种群的多样性指数从高到低依次为常宁>普

            大ꎬ表现为叶片大且锯齿多的特点ꎮ                                   陀>洞口>插柳>保靖>凤凰>周宁>通道>婺源>龙
            2.3 赤皮青冈种群内表型变异特征                                  山>安化>正板>靖州>松阳ꎮ Shannon ̄Wiener 多样
                 变异系数(CV)表示种群内表型性状的变异情                         性指数与种群内样本数量大小有一定的关系ꎬ靖
            况ꎬ变异系数越大表明表型的离散程度越大ꎮ 由                             州、安化、松阳等样本较少的种群表现出较低的
            表 5 可 知ꎬ14 个 种 群 的 变 异 系 数 在 14. 94% ( 洞           Shannon ̄Wiener 指数ꎬ在种质资源收集和保护工作
            口) ~ 35.56%(龙山)之间ꎬ平均值为 23.07%ꎬ说明                   中应重视ꎮ
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83