Page 80 - 《广西植物》2023年第9期
P. 80
1 6 2 8 广 西 植 物 43 卷
表 4 14 个赤皮青冈天然种群 15 个表型性状的平均值、标准差及多重比较 (平均值 ± 标准差)
Table 4 Phenotypic traits and multiple comparison of 14 Quercus gilva populations (x ± s)
性状 Trait
种群 叶柄 叶脉间距
树高 冠径 叶长 叶宽 叶长宽比 叶柄长 叶柄宽 叶柄面积
Population 胸径 材积 干型 叶面积 长宽比 Spacing 锯齿数
Tree Crown Leaf Leaf Leaf Petiole Petiole Petiole
DBH Volume Trunk Leaf area Petiole length Sawtooth
height 3 diameter length width length / 2 length width area
(cm) (m ) form (mm ) length / of veins No.
2
(m) (m) (mm) (mm) width (mm) (mm) (mm )
width (mm)
湖南保靖 28.00± 100.93± 10.33± 9.87± 15.90± 104.73± 27.44± 3.85± 1 961.84± 10.96± 2.00± 19.72± 5.36± 7.92± 18.08±
HNBJ 3.53a 17.89bc 4.19bc 0.24a 3.18bc 6.72abc 3.18bc 0.34a 385.23bc 3.69c 0.24abcd 7.75bc 1.39cd 1.21b 2.39abcd
湖南凤凰 14.50± 35.06± 0.76± 8.71± 8.40± 79.34± 24.04± 3.33± 1 328.89± 10.90± 1.74± 16.61± 6.29± 5.91± 16.52±
HNFH 4.14e 9.43ef 0.50de 0.73bcd 4.35fgh 6.63d 2.81c 0.38bcd 186.82d 1.19c 0.17e 2.61cd 0.63bcd 0.52d 1.30bcde
湖南靖州 23.33± 155.67± 20.98± 9.10± 14.50± 94.78± 32.95± 2.89± 2 102.10± 15.35± 2.12± 27.69± 7.22± 8.13± 15.87±
HNJZ 7.57abc 20.65a 10.20a 0.35abc 2.78bcde 2.34bc 3.24a 0.22e 249.66ab 5.64a 0.06abc 10.22a 2.52ab 1.69ab 2.61cde
湖南通道 21.73± 50.49± 3.63± 8.40± 8.23± 105.83± 31.50± 3.36± 2 140.75± 11.22± 1.95± 18.03± 5.81± 7.45± 16.58±
HNTD 7.73bc 30.61def 6.90cde 0.67cde 6.47fgh 15.16ab 3.44ab 0.33bcd 530.19ab 2.02c 0.19bcde 3.45cd 1.16bcd 1.09bc 2.14bcde
湖南正板 17.50± 85.58± 7.52± 9.05± 9.71± 105.95± 31.76± 3.32± 2 199.27± 11.32± 2.16± 21.26± 5.27± 7.43± 20.13±
HNZB 7.4cde 55.09bcd 5.89bcde 0.50abc 5.51defg 1.73ab 2.08ab 0.40bcd 481.34ab 1.34c 0.17ab 2.32bc 0.74cd 1.40bc 2.57a
湖南插柳 23.50± 109.80± 13.71± 9.30± 14.80± 112.62± 32.33± 3.49± 2 619.79± 14.73± 2.22± 27.64± 6.64± 9.17± 16.40±
HNCL 6.19ab 55.08b 16.79ab 0.45abc 5.71bcd 11.00a 2.41a 0.27abc 393.10a 3.13ab 0.24a 7.58a 1.06bc 1.15a 1.46bcde
湖南洞口 12.07± 31.77± 0.50± 9.23± 5.13± 105.79± 31.55± 3.37± 2 227.88± 12.94± 1.97± 22.13± 6.60± 7.10± 19.14±
HNDK 2.35e 4.68ef 0.20e 0.51abc 0.70gh 14.78ab 3.19ab 0.41bcd 526.98ab 1.40abc 0.14bcde 3.36abc 0.75bc 0.86bcd 2.78ab
湖南安化 20.13± 74.17± 5.18± 8.47± 13.38± 99.29± 30.16± 3.31± 1 954.73± 10.48± 2.01± 18.23± 5.37± 7.36± 17.00±
HNAH 3.63bcd 34.49bcd 6.02cde 0.57cde 4.50bcdef 15.63abc 4.17ab 0.41bcd 512.91bcd 1.52c 0.38abcd 4.30cd 1.26cd 1.13bc 2.82bcde
湖南龙山 22.05± 51.62± 4.36± 7.71± 11.28± 102.39± 27.35± 3.75± 1 779.41± 10.14± 1.87± 16.57± 5.45± 7.36± 14.52±
HNLS 4.7bc 45.27def 8.11cde 2.28de 5.35cdef 16.44abc 4.22bc 0.20a 526.73bcd 1.81c 0.14cde 3.35cd 1.11cd 0.98bc 2.34e
湖南常宁 15.29± 23.43± 0.33± 7.96± 4.16± 89.37± 29.67± 3.03± 1 817.06± 13.16± 1.79± 20.04± 7.39± 6.13± 17.74±
HNCN 2.06de 3.52f 0.11e 0.66de 1.26h 10.80cd 4.38ab 0.30de 479.35bcd 3.17abc 0.21de 5.18bc 1.71ab 1.01cd 3.87abcd
江西婺源 20.55± 67.16± 3.48± 9.25± 9.45± 113.36± 30.79± 3.69± 2 086.80± 11.97± 1.93± 19.99± 6.22± 7.34± 18.30±
JXWY 5.36bcd 9.38cde 1.54cde 0.60abc 1.94efg 13.62a 3.86ab 0.27ab 446.78b 2.05bc 0.13bcde 4.18bc 0.97bcd 1.21bc 2.46abc
浙江普陀 12.67± 30.17± 0.57± 7.53± 4.90± 89.27± 29.87± 3.01± 1 708.80± 10.26± 2.13± 19.61± 4.86± 7.84± 15.14±
ZJPT 2.76e 13.63f 0.56e 0.83e 1.94gh 10.97cd 4.15ab 0.30de 266.43bcd 2.70c 0.21ab 4.96bc 1.25d 1.45b 2.40cde
福建周宁 20.71± 103.71± 9.17± 9.73± 17.43± 78.94± 24.70± 3.20± 1 452.66± 10.47± 1.32± 13.20± 8.20± 6.07± 15.06±
FJZN 4.46bcd 37.95b 7.15bcd 0.24ab 7.02ab 12.93d 3.85c 0.22cde 423.59cd 2.60c 0.19f 3.70d 2.41a 0.99cd 1.18de
浙江松阳 28.00± 145.96± 21.39± 10.00± 21.83± 96.65± 28.99± 3.34± 1 792.28± 14.35± 1.96± 24.43± 7.38± 7.31± 15.93±
ZJSY 1.73a 23.96a 8.54a 0.00a 3.55a 10.74bc 2.86ab 0.31bcd 379.35bcd 1.09ab 0.27bcde 4.46ab 0.92ab 0.98bc 5.00cde
注: 种群间不同字母表示在 0.05 水平上差异显著ꎮ
Note: Different letters indicate significant differences among populations at 0.05 level.
4.205ꎬ解释总变异的 38.231%ꎬ 主要包括叶长、 叶 宽、叶面积、叶柄长、叶柄宽、叶柄面积和叶脉间
宽、叶面积(载荷的绝对值>0.8)ꎬ主要表征叶片大 距值均最小( 表 4) ꎬ表现为小叶片小叶柄类ꎻ第
小ꎻPC2 的特征值为 2.447ꎬ解释了 22.248% 的总 二类为湖南靖州、浙江松阳和湖南插柳ꎬ其叶宽、
变异ꎬ主要包括叶柄长和叶柄长宽比ꎬ与叶柄性状 叶面积、叶柄长、叶柄宽、叶柄面积和叶脉间距的
相关ꎻPC3 特征值为 1.344ꎬ主要表征干型ꎬ解释了 值最大ꎬ叶长宽比值最低ꎬ说明第二类呈现出叶
12.214%的总变异ꎻPC4 特征值为 1.129ꎬ主要表征 片大、叶宽且叶柄粗长的特征ꎬ表现为大叶片大
锯齿数ꎬ解释了 10.268%的总变异ꎮ 由图 1 可知ꎬ 叶柄类ꎻ第三类包括湖南保靖、湖南通道、湖南正
赤皮青冈表型性状未呈现出明显的地理变异规 板、湖南洞口、湖南安化、湖南龙山、湖南常宁、江
律ꎬ其中 湖 南 凤 凰 和 福 建 周 宁 种 群 以 其 较 低 的 西婺源和浙江普陀 9 个种群ꎬ属于第一类和第二
PC1 得分与其他种群区分开来ꎮ 类的衔 接 部 分ꎬ 叶 片 形 态 接 近 第 二 类ꎬ 叶 长、 叶
以平方欧式距离为 14 个赤皮青冈种群间的 宽、叶面积的值普遍较大ꎬ但叶柄形态更接近第
距离ꎬ采用组间连接法进行聚类( 图 2) ꎮ 当平方 一类ꎬ普 遍 较 小ꎬ 总 体 表 现 为 中 叶 片 小 叶 柄 类ꎮ
欧式距离 为 15 时ꎬ根 据 11 个 表 型 性 状 可 将 14 通过比较种群的聚类结果和地理位置之间的关
个种群分为三类( 与主成分分析结果相符) :第一 系ꎬ发现二者关联并不显著ꎬ说明赤皮青冈表型
类为湖南凤凰和福建周宁ꎬ主要特征为叶长、叶 性状与地理因子间的相关性不明显ꎮ