Page 53 - 《广西植物》2024年第10期

１０ 期 王雅楠等: 喀斯特石山老龄林檵木根际和非根际土壤微生物群落及酶活性的旱、雨季节变化 １ ８ ５ ５

表 １ 根际和非根际土壤微生物群落多样性指数
Ｔａｂｌｅ １ Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌｓ
微生物类型 土壤类型 季节 ＳＯＢＳ 指数 ＡＣＥ 指数 Ｃｈａｏ 指数 香农指数
Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｔｙｐｅ Ｓｏｉｌ ｔｙｐｅ Ｓｅａｓｏｎ ＳＯＢＳ ｉｎｄｅｘ ＡＣＥ ｉｎｄｅｘ Ｃｈａｏ ｉｎｄｅｘ Ｓｈａｎｎｏｎ ｉｎｄｅｘ
真菌 根际土壤 雨季 Ｒａｉｎｙ ｓｅａｓｏｎ １４３.４０±２.６０Ｂａ １４３.９７±３.０７Ｂａ １４３.８２±３.０３Ｂａ ３.００±０.０１Ｂａ
Ｆｕｎｇｕｓ Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ
旱季 Ｄｒｙ ｓｅａｓｏｎ １５８.６０±２.７４Ａａ １５９.８３±３.６４Ａａ １５９.４７±３.３１Ａａ ３.１７±０.０３Ａａ
平均值 Ａｖｅｒａｇｅ １５１.００ １５１.９０ １５１.６５ ３.０９
非根际土壤 雨季 Ｒａｉｎｙ ｓｅａｓｏｎ １２６.００±１.０９Ｂｂ １２６.１１±１.１６Ｂｂ １２６.００±１.０９Ｂｂ ２.８８±０.０１Ｂｂ
Ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ
旱季 Ｄｒｙ ｓｅａｓｏｎ １３５.６０±２.０９Ａｂ １３６.０６±１.４９Ａｂ １３５.９２±１.３７Ａｂ ３.１０±０.０２Ａｂ
平均值 Ａｖｅｒａｇｅ １３０.８０ １３１.０８ １３０.９６ ２.９９
细菌 根际土壤 雨季 Ｒａｉｎｙ ｓｅａｓｏｎ ６８９.２０±１.８３Ａａ ７２８.０３±１.１８Ａａ ７４０.９６±０.９８Ａａ ５.０５±０.０１Ａａ
Ｂａｃｔｅｒｉｕｍ Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ
旱季 Ｄｒｙ ｓｅａｓｏｎ ６６２.４０±１.０８Ｂａ ６９１.５５±１.０８Ｂａ ６９８.４５±０.６８Ｂａ ５.０４±０.０２Ａａ
平均值 Ａｖｅｒａｇｅ ６７５.８０ ７０９.７９ ７１９.７０ ５.０４
非根际土壤 雨季 Ｒａｉｎｙ ｓｅａｓｏｎ ６２３.００±１.１６Ａｂ ６７０.６４±０.２２Ａｂ ６５１.９１±０.９２Ａｂ ４.９９±０.０１Ａｂ
Ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ
旱季 Ｄｒｙ ｓｅａｓｏｎ ５７２.４０±０.６１Ｂｂ ６１１.１３±０.９２Ｂｂ ６０３.７１±０.１４Ｂｂ ４.７７±０.０２Ｂｂ
平均值 Ａｖｅｒａｇｅ ５９７.７０ ６４０.８８ ６２７.８１ ４.８８

注: 与图 ３ 的图注相同ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｗｉｔｈ Ｆｉｇ. ３.

图 ５ 根际和非根际土壤中真菌 (Ａ)和细菌 (Ｂ)群落的主坐标分析
Ｆｉｇ. ５ Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ (Ａ) ａｎｄ ｂａｃｔｅｒｉａｌ (Ｂ) ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌｓ

非根际土ꎬ可能是因为其具有促进植物根系吸收 根际土壤担子菌门的丰度为雨季较高ꎬ而非根际
养分、抑制病原菌等功能(Ｍｉａｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６)ꎬ在植 土反之ꎬ原因是担子菌门营腐生或寄生ꎬ在潮湿的
物根际中占比较大ꎮ 根际和非根际土壤被孢霉门 土壤中分解木质纤维素(徐鹏等ꎬ２０２２)ꎬ并且可与
的丰度在雨季较高ꎬ而子囊菌门的丰度在旱季较 植物共生形成菌根ꎬ提高植株对养分的吸收和利
高ꎬ说明不同真菌群具有不同的生活习性ꎮ 一方 用ꎮ 此外ꎬ本研究中根际和非根际土壤优势细菌
面ꎬ适宜的土壤水分会增强部分土壤生物活性ꎻ另 群与 Ｗａｎｇ 等(２０２０) 研究结果一致ꎮ 无论旱季还
一方面ꎬ土壤水分低、通气条件好的环境适合部分 是雨季ꎬ变形菌门的丰度在根际土中较高ꎬ放线菌
土壤生物生存与繁殖( Ｃｈａｌｌａｃｏｍｂｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９)ꎻ 门则相反ꎬ是因为变形菌门属富营养菌ꎬ 能够增强