Page 99 - 《广西植物》2024年第10期

１０ 期 郭涛等: 烟草野火病叶际微生物群落结构与多样性 １ ９ ０ １

图 ５ 不同样本共性及特性 ＯＴＵ 分析
Ｆｉｇ. ５ ＯＴＵ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｃｏｍｍｏｎａｌｉｔｙ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ

表 ３ 叶际微生物群落 α 多样性指数
Ｔａｂｌｅ ３ α ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｐｈｙｌｌｏｓｐｈｅｒｅ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
多样性指数 丰富度指数 覆盖度指数
分组 Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ Ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ Ｃｏｖｅｒａｇｅ ｉｎｄｅｘ
Ｇｒｏｕｐ
Ｓｈａｎｎｏｎ 指数 Ｓｉｍｐｓｏｎ 指数 Ｃｈａｏ１ 指数 ＡＣＥ 指数 样品覆盖度
Ｓｈａｎｎｏｎ ｉｎｄｅｘ Ｓｉｍｐｓｏｎ ｉｎｄｅｘ Ｃｈａｏ１ ｉｎｄｅｘ ＡＣＥ ｉｎｄｅｘ Ｓａｍｐｌｅ ｃｏｖｅｒａｇｅ
细菌 Ａｂ ２.２３±０.０４ａ ０.６９±０.０５ａ ２２.６７±９.８７ａｂ ２３.３３±１０.３２ａ ０.９９９±０.００２ａ
Ｂａｃｔｅｒｉｕｍ
Ａｊ １.６５±０.０５ｂ ０.５７±０.０１ａ １５.９２±４.５６ｂ １９.６８±９.４２ａ ０.９９９±０.００１ａ
Ｂｂ １.９５±０.６２ａｂ ０.５８±０.１７ａ ３０.８３±５.６２ａ ３１.５２±５.９９ａ ０.９９７±０.００１ａ
Ｂｊ １.８１±０.３７ａｂ ０.６０±０.０９ａ ２２.０４±１１.２０ａｂ ２４.５８±１１.３０ａ ０.９９８±０.００１ａ
Ｃｂ ２.０１±０.３０ａｂ ０.６５±０.０６ａ ２１.６１±５.２６ａｂ ２３.４０±５.５３ａ ０.９９８±０.００１ａ
Ｃｊ １.６７±０.１０ａｂ ０.５８±０.０２ａ １７.３２±２.５３ｂ ２０.０２±３.２８ａ ０.９９８±０.００１ａ
真菌 Ａｂ ４.４７±０.１８ａｂ ０.９０±０.０１ａｂ ３０６.０１±４５.８２ａ ３１０.９５±４３.２９ａ ０.９９８±０.００１ａ
Ｆｕｎｇｕｓ
Ａｊ ４.１６±０.２１ｂ ０.８７±０.０３ｂ ３０２.４３±２５.７１ａ ２９８.６８±２１.５６ａ ０.９９９±０.０００ａ
Ｂｂ ５.０１±０.３６ａ ０.９３±０.０１ａ ３３９.９０±６２.１７ａ ３４３.７７±６０.３１ａ ０.９９９±０.０００ａ
Ｂｊ ４.２２±０.４２ｂ ０.８７±０.０４ｂ ２８６.７１±１１.３３ａ ２９７.３８±１０.８１ａ ０.９９９±０.０００ａ
Ｃｂ ４.１１±０.１７ｂ ０.８８±０.０１ｂ ２８０.４０±５９.８５ａ ２８２.６３±６２.１０ａ ０.９９８±０.００１ａ
Ｃｊ ４.５３±０.４４ａｂ ０.９０±０.０３ａｂ ２８６.８１±４３.３７ａ ２９１.０１±４２.４０ａ ０.９９９±０.０００ａ

注: 真菌和细菌样品同列不同字母表示差异性显著(Ｐ<０.０５)ꎮ
Ｎｏｔｅ: Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｆｏｒ ｆｕｎｇａｌ ａｎｄ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｓａｍｐｌｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ< ０.０５).

病害发生规律上可见一斑ꎮ 此外ꎬ链格孢属、小不 原菌存在协同促进的作用ꎬ有助于病害发生ꎮ 值
整球壳属和锥盖伞属在病斑组织的富集丰度明显 得注意的是ꎬ茎点霉属在健康组织的相对丰度高
高于健康组织ꎬ表明三者在病害发生时可能与病 于病斑组织ꎬ并且在轻度病叶中二者存在显著性