Page 10 - 《广西植物》2024年第2期

２ １ ２ 广 西 植 物 ４４ 卷

ｎｓ 表示无显著差异ꎻ ∗表示显著性差异(Ｐ<０.０５)ꎻ ∗∗表示显著性差异(Ｐ<０.０１)ꎻ ∗∗∗表示极显著性差异(Ｐ<０.００１)ꎮ
ｎｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓꎻ ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０１)ꎻ ∗∗∗
ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.００１).
图 ２ 各等级间的多重比较
Ｆｉｇ. ２ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒａｄｅｓ

１３ 种二萜成分ꎮ 单萜含量为 １３.８７％ ~ ２１.２９％ꎬ平
３ 讨论与结论 均值为 １７.３２％ꎬ高于 Ｚｈａｎｇ 等(２０１６) 的研究结果
(９.８９％)ꎬ 略 低 于 吴 东 山 等 ( ２０１８) 的 研 究 结 果
松脂组分是影响松脂质量的关键ꎬ也是高产 (２０.１６％ ~ ２５.７６％)ꎬ而 Ｌａｉ 等(２０２０) 研究的湿地
脂选育的一个重要参考指标ꎮ 本研究中ꎬ湿地松 松单萜含量为 ４３.４２％ ~ ４５.３２％ꎮ 造成这种差异
无性系共检测出 ２１ 种成分ꎬ包括 ８ 种单萜成分、 的原因可能与地理环境不同有关ꎬＺｈａｎｇ 等(２０１６)