Page 10 - 《广西植物》2025年第1期
P. 10

6                                      广  西  植  物                                         45 卷
                                        表 1  4 种石斛属植物叶片的光合-光响应参数
                         Table 1  Photosynthetic ̄light response parameters of leaves of four Dendrobium species
                                表观量子效率         最大净光合速率            光饱和点            光补偿点           暗呼吸速率
                   物种
                                    AQY             P max           LSP             LCP             R d
                   Species
                                          ̄1
                                                          ̄1
                                                                                                          ̄1
                                                       ̄2
                                                                       ̄2
                                                                                          ̄1
                                                                                                       ̄2
                                                                          ̄1
                                                                                       ̄2
                                (μmolμmol )  (μmolm s )  (μmolm s )  (μmolm s )  (μmolm s )
                  滇桂石斛
                 D. scoriarum  0.087 0±0.008 2a  3.407±0.435b   564.71±47.40b   7.318±0.336b    0.561±0.067a
                 喇叭唇石斛
                 D. lituiflorum  0.082 0±0.007 5a  5.115±0.426a  446.57±54.74c  6.075±0.808bc   0.465±0.035b
                  罗河石斛
                 D. lohohense  0.060 8±0.004 5b  3.326±0.405b   676.69±86.98a   5.746±0.259c    0.324±0.034c
                  钩状石斛
                 D. aduncum    0.055 0±0.003 8b  2.918±0.164b   450.24±31.20c   13.176±1.234a   0.630±0.026a
              注: 同列不同字母表示差异显著 (P<0.05)ꎮ 下同ꎮ
              Note: Different letters in the same column indicate significant differences (P<0.05). The same below.
                                                               种石斛属植物(P<0.05)(图 4)ꎮ Chla / Chlb 值在 4
                                                               种石斛属植物间无显著性差异(P>0.05)ꎮ
                                                               2.5 4 种石斛属植物叶片显微结构比较
                                                               2.5.1 叶片横切面解剖结构  4 种石斛属植物叶片
                                                               结构相似ꎬ由上表皮、下表皮、叶肉组织和叶脉构
                                                               成ꎬ叶肉组织未见明显的栅栏组织和海绵组织分
                                                               化ꎬ维管束鞘与相邻的叶肉细胞未构成“ 花环” 状
                                                               结构( 图 5)ꎮ 滇桂石斛和钩 状 石 斛 的 叶 片 厚 度
                                                               (LT)大于喇叭唇石斛和罗河石斛ꎮ 4 种石斛属植
                                                               物的上表皮细胞厚度( UET) 均大于下表皮细胞厚
                                                               度(LET)ꎮ 叶肉厚度的大小依次为钩状石斛>滇
                                                               桂石斛>罗河石斛>喇叭唇石斛( 表 3)ꎮ 4 种石斛
              图 3  4 种石斛属植物叶片的光合-CO 响应曲线                       属植物叶片厚度在 200 ~ 300 μm 之间ꎬ远低于肉
                                                2
                  Fig. 3  Photosynthesis ̄CO response curves
                                       2                       饼兜兰( Paphiopedilum ‘ Pacific Shamrock’) ( 张英
                     of leaves of four Dendrobium species
                                                               杰等ꎬ2017)、梳帽卷瓣兰(Bulbophyllum andersonii)
                                                               和栗 鳞 贝 母 兰 ( Coelogyne flaccida) ( 吴 天 柔 等ꎬ
            河石斛(图 3)ꎮ 喇叭唇石斛的初始羧化效率( α)、                        2024)ꎬ 而 与 无 距 虾 脊 兰 ( Calanthe tsoongiana )
            潜 在 最 大 净 光 合 速 率 ( potential maximum net          (217.05 μm)(蒋雅婷等ꎬ2019) 较为接近ꎬ属于薄
            photosynthetic rateꎬ  A  ) 和 光 呼 吸 速 率             叶型ꎮ
                                  max
            (photorespiration rateꎬ R ) 显著性大于滇桂石斛、             2.5.2 气孔特征  滇桂石斛、喇叭唇石斛、罗河石
                                  p
            罗河石斛 和 钩 状 石 斛 ( P < 0. 05)ꎬ 而 CO 补 偿 点            斛和钩 状 石 斛 的 气 孔 仅 分 布 于 叶 片 下 表 皮 ( 图
                                                   2
            (carbon dioxide compensation pointꎬCCP) 和 CO 饱     6)ꎮ 喇叭唇石斛和罗河石斛的气孔密度( stomatal
                                                       2
            和点( carbon dioxide saturation pointꎬ CSP) 则低于      densityꎬ SD)显著性大于滇桂石斛和钩状石斛( P<
            后三者(表 2)ꎮ                                          0.05)ꎮ 喇 叭 唇 石 斛 和 钩 状 石 斛 的 气 孔 长 轴
            2.4 4 种石斛属植物叶绿素含量比较                                (stomatal lengthꎬ SL)显著性大于滇桂石斛和罗河
                 4 种石 斛 属 植 物 总 叶 绿 素 ( Chl)、 叶 绿 素 a          石斛(P<0.05)ꎻ喇叭唇石斛的气孔面积( stomatal
            (Chla)含量的大小依次表现为喇叭唇石斛>钩状                           areaꎬ SA)显著性大于其他 3 种石斛(P<0.05) ( 表
            石斛>罗河石斛 >滇桂 石 斛ꎬ喇 叭 唇 石 斛 的 Chl、                   4)ꎮ 4 种石斛属植物的气孔短轴( SW) 无显著性
            Chla 和叶绿素 b( Chlb) 含量均显著性大于其他 3                    差异(P>0.05)ꎮ
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15