Page 9 - 《广西植物》2025年第1期

１ 期 陈妮等: 四种珍稀濒危石斛属植物光合特性及叶片显微结构的比较研究 ５

误差条表示平均值±标准差 (ｎ ＝ ３)ꎮ 下同ꎮ
Ｅｒｒｏｒ ｂａｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｘ±ｓ (ｎ＝ ３). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 １ ４ 种石斛属植物的叶片净光合速率日变化
Ｆｉｇ. １ Ｄａｉｌｙ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｆｏｕｒ Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ

滇桂石斛 Ｐ 最大值出现在上午 ８:００ 左右ꎬ钩状石
ｎ
斛最大值出现在下午 １６:００ 左右ꎮ
２.２ ４ 种石斛属植物光合－光响应参数比较
当光量子通量密度( ＰＰＦＤ) 在 ０ ~ ２００ μｍｏｌ
￣２ ￣１
ｍ ｓ 范围时ꎬ４ 种石斛属植物的 Ｐ 呈直线上升ꎬ
ｎ
整体上 Ｐ 表现为喇叭唇石斛>滇桂石斛>罗河石
ｎ
斛>钩状石斛( 图 ２)ꎮ 滇桂石斛和喇叭唇石斛的
表观量子效率( ａｐｐａｒｅｎｔ ｑｕａｎｔｕｍ ｙｉｅｌｄꎬＡＱＹ) 显著
性高于罗河石斛和钩状石斛(Ｐ<０.０５) ( 表 １)ꎮ 喇
叭 唇 石 斛 的 最 大 净 光 合 速 率 ( ｍａｘｉｍｕｍ ｎｅｔ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅꎬＰ )显著性高于其他 ３ 种石斛
ｍａｘ
(Ｐ< ０. ０５)ꎮ 罗 河 石 斛 和 滇 桂 石 斛 的 光 饱 和 点
(ｌｉｇｈｔ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔꎬＬＳＰ)显著性高于喇叭唇石斛
和钩 状 石 斛 ( Ｐ < ０. ０５)ꎮ 钩 状 石 斛 的 光 补 偿 点 图 ２ ４ 种石斛属植物的光合－光响应曲线
(ｌｉｇｈｔ ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ ｐｏｉｎｔꎬＬＣＰ) 显著性高于其他 ３ 种 Ｆｉｇ. ２ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ￣ｌｉｇｈｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ
ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｆｏｕｒ Ｄｅｎｄｒｏｂｉｕｍ ｓｐｅｃｉｅｓ
石斛(Ｐ<０.０５)ꎮ 滇桂石斛和钩状石斛的暗呼吸速
率(ｄａｒｋ ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅꎬＲ ) 显著性高于罗河石斛
ｄ
和喇叭唇石斛( Ｐ<０.０５)ꎬ４ 种石斛属植物均在光 ２.３ ４ 种石斛属植物光合－ＣＯ 响应参数比较
２
４ 种石斛属植物随着 ＣＯ 浓度的增加 Ｐ 存在
强达到光饱和点后ꎬ出现不同程度的 Ｐ 下降情况ꎬ ２ ｎ
ｎ
￣１
喇叭唇石斛和钩状石斛光抑制现象较其他两种石 差异ꎬ当 ＣＯ 浓度大于 １ ２００ μｍｏｌｍｏｌ 时ꎬＰ 的
ｎ
２
斛更明显ꎮ 大小表现为喇叭唇石斛>滇桂石斛>钩状石斛>罗