Page 8 - 《广西植物》2025年第1期
P. 8
4 广 西 植 物 45 卷
片重复测定 3 次ꎬ取平均值ꎮ 每个物种测定 3 株ꎮ 1.2.5 叶片显微结构的参数测定
2023 年 10 月 7 日 日 出 时 间 ( 北 京 时 间) 为 上 午 1.2.5.1 叶片解剖结构 从进行光合测定的植株
6:33:15ꎬ日落时间( 北京时间) 为下午 18:20:17ꎻ ( 每个物种各选取 3 株) 取样ꎬ每株选取与光合指
2023 年 10 月 8 日 日 出 时 间 ( 北 京 时 间) 为 上 午 标测定时方位一致的成熟叶片各 3 片ꎬ参照李冬
6:33:41ꎬ日落时间(北京时间)为下午 18:19:17ꎮ 林等(2019) 的方法制作石蜡切片ꎬ利用光学显微
1.2.2 光合-光响应曲线的测定 试验于 2023 年 镜观测ꎬ并拍照ꎻ使用 CaseViewer 软件测量上 表
10 月 1—6 日 上 午 7:00—10:00 进 行ꎮ 采 用 Li ̄ 皮细胞厚度( upper epidermal thicknessꎬUET) 、下
6400XT 便携式光合仪( 美国 Li ̄cor 公司) 进行光 表皮细 胞 厚 度 ( lower epidermal thicknessꎬ LET) 、
合-光响应曲线的测定ꎬ测定时选取健康、无病虫 叶 片 厚 度 ( leaf thicknessꎬ LT ) 、 叶 肉 厚 度
害的完整叶片ꎬ通过预试验了解其大致饱和光强ꎬ ( mesophyll thicknessꎬMT) ꎮ 每个样品选取 3 张切
在饱和光强下诱导 30 min 以激活光合系统ꎮ 用 片ꎬ每个样品随机观察 5 个视野ꎬ测定统计各指
CO 钢 瓶 控 制 浓 度ꎬ 设 置 固 定 CO 浓 度 为 400 标参数ꎮ
2 2
 ̄1
μmol mol ꎮ 设 定 光 强 梯 度 为 1 500、 1 200、 1.2.5.2 叶片表皮特征 从进行光合测定的植株
(每个物种各选取 3 株) 取样ꎬ每株选取与光合指
1 000、800、 600、 400、 200、 150、 100、 50、 20、 10、 0
μmolm s ꎮ 每个物种测定 3 株ꎮ 以光量子通 标测定时方位一致的成熟叶片各 3 片ꎬ将叶片切
 ̄2
 ̄1
量密度(photosynthetic photon flux densityꎬPPFD)为 成小块放入 2.5%的戊二醛溶液中固定ꎬ24 h 后进
横轴ꎬP 为纵轴绘制光合-光响应曲线ꎮ 利用叶子 行乙 醇 逐 级 脱 水 [ 30%、 50%、 70%、 90%、 100%
n
飘(2010)的光合计算 4.1.1 软件的直角双曲线修 ( 其中 100%为 2 次)ꎬ每次时间间隔 15 min]ꎬ之后
进行 CO 临界点干燥和镀金ꎬ利用真空电子扫描电
正模型拟合ꎬ并计算光响应曲线ꎮ 2
1.2.3 光合-CO 响应曲线的测定 试验于 2023 年 镜(ZEISS EVO18) 观察叶片上表皮、下表皮ꎬ并拍
2
10 月 1—6 日上午 7:00—10:00 进行ꎮ 测量前设 照记 录 ( 潘 李 泼 等ꎬ 2023 )ꎮ 使 用 Axio Vision
置 600 μmolm s 的光强对待测叶片进行诱 SE64Rel. 4. 9. 1 软 件 观 察ꎬ 并 测 量 气 孔 长 轴
 ̄2
 ̄1
 ̄1 (stomatal lengthꎬSL)、短轴(stomatal widthꎬSW)ꎬ根
导ꎮ 空气流速设为 0.5 Lmin ꎬ叶片温度设为 28
℃ ꎬ固定光强设为 600 μmolm s ꎬCO 浓度梯 据宋杰 等 ( 2019) 的 公 式 计 算 气 孔 面 积 ( stomatal
 ̄2
 ̄1
2
度设为 400、300、200、150、100、50、400、400、600、 areaꎬSA)和气孔密度(stomatal densityꎬSD)ꎮ
800、1 000、1 200、1 500、2 000 μmol mol ( 用 1.3 数据分析
 ̄1
CO 钢瓶控制浓度)ꎮ 测定时ꎬ在每个 CO 下平衡 利用 Excel 2016 软件对试验结果进行处理ꎬ用
2 2
SPSS Statistics 26.0 软件进行单因素方差检验ꎬ采
150 ~ 180 sꎬ系统自动记录不同 CO 浓度下的 P ꎮ
2 n
每个物种测定 3 株ꎮ 以参比室 CO 浓度( C ) 为横 用 Duncan 法进行多重比较ꎬ并对光合特征参数、
2 r
轴、P 为 纵 轴 绘 制 P - C 曲 线 图ꎮ 利 用 叶 子 飘 叶绿素含量和叶片显微结构特征进行相关性分
r
n
n
(2010)的光合计算 4.1.1 软件的直角双曲线修正 析ꎬ使用 Origin 2022 软件绘图ꎮ
模型拟合ꎬ并计算 CO 响应曲线的光合参数ꎮ
2
1.2.4 叶绿素含量的测定 从进行光合测定的植株 2 结果与分析
(每个物种各选取 3 株)上ꎬ分别采集 4~8 枚方位与
光合指标测定时方位一致的成熟叶片ꎬ进行叶绿素 2.1 4 种石斛属植物净光合速率日变化比较
含量的测定ꎮ 用打孔器取 20 片 1 cm 的小叶片ꎬ将 4 种石斛属植物均存在午间净光合速率( P )
2
n
叶片剪碎后放入 25 mL 容量瓶内ꎬ用 95% 乙醇定 下降的情况(图 1)ꎮ 由图 1 可知ꎬ喇叭唇石斛和罗
容ꎬ避光静置 24 h 后ꎬ用紫外可见分光光度计(美国 河石斛的 P 呈双峰曲线ꎬ第一个峰值远大于第二
n
Perkin Elmer 公司) 测定提取液在波长 665 nm 和 个峰 值 且 二 者 夜 间 P 为 负 值ꎮ 在 上 午 8: 00—
n
649 nm 下的吸光值ꎬ根据李合生(2000)的公式计算 10:00时段内ꎬ喇叭唇石斛和罗河石斛的 P 相对较
n
出叶绿素 a ( Chla)、 叶 绿 素 b ( Chlb)、 总 叶 绿 素 高ꎬ罗河石斛的最大 P 出现在上午 8:00 左右ꎬ喇
n
(Chl) 的 含 量 以 及 叶 绿 素 a 与 叶 绿 素 b 的 比 叭唇石斛则出现在上午 10:00 左右ꎮ 滇桂石斛和
值Chla / Chlbꎮ 钩状石斛白天 P 为正ꎬ夜间 P 存在为正值的情况ꎮ
n
n